中國現在的體制即讓很多左派所憎恨， 也讓西方正統所詛咒。毫無疑問， 中國過去的體制和現在的體制無疑都說存在很多缺陷的。 即便把歷史再往回翻，蔣介石的體制，孫中山的體制，袁世凱的體制還有慈禧太后的體制也都是有問題的，  可是， 這應該是中國自己的事情， 特別是對美國來說， 中國正好是地球上能夠距離美國最遠的另一邊？ 中國固然沒有挑戰美國的實力。 建國初期百廢待興的年代沒有這個實力， 今天依然沒有挑戰美國的實力。  並且從歷史上講， 中國就不是一個侵略性的民族， 即便是中國盛唐與漢武帝年代，中國對外戰爭的最終目標不是搶劫對方財務，占領對方領土，而是追求一個簡單的目標“請別來煩我！”。  到了今天， 中國對美國的要求依然是“請別來煩我！”。 

中國這樣的態度是有深刻的經濟原因的， 而不是文人所說的什麼文化與精神。  這個原因就是中國從漢武帝開始就已經找到了一條可持續的政治經濟體制。  這個政治經濟體制就是“上下勾結，防止權貴豪紳資本集中”。    資本集中恰恰是資本主義必然的致命基因缺陷。 而資本恰恰又是資本家絕不能放手的命根子， 每天看到Don Quixote的哀嚎什麼良性資本就忍不住想起27姨那膠鞋破襖與道德血液。  

言歸正傳，政治制度就怕可替代性，而中國模式的成功恰在這一點上對美國構成了挑戰和威脅。這句話怎麼解釋：如果中國的體制是一個腐朽落後的體制，美國不可能在中國建國之初就堅決敵視，反動了朝鮮越南兩場戰爭。非洲國家什麼制度都有，君主制還沒有完全消滅，美國也懶得去管。但是，中國人建立了一個有生命力的制度，可以替代他們腐朽制度的制度，這就不得不動用戰爭來制止了。

這種制度上的可替代性或者先進性被保守落後政權圍攻顛覆是很正常的事情。以資產階級革命為例，法國資產階級革命關其他國家屁事，但是法國就是遭到全歐洲的圍攻，拿破崙也被迫稱帝最後被毒死在監獄裡。社會主義革命也不例外。列寧在俄羅斯搞革命，其他國家就去圍攻，列寧怎麼解釋，甚至放棄沙俄擴張時期占領的土地也不能讓這些圍攻者退兵。
值得玩味的是英國美國與希特勒的戰爭。戰爭的真正起源實際上是德國的希特勒找到了替代經濟制度。希特勒政治上反共，曾經用國會縱火案為藉口滅掉了共產黨。但是，希特勒在經濟賠償的重壓下發明了不用生產組織方式。當時戰勝國要求德國大筆戰爭賠償，德國經濟崩潰，任何一兩黃金貨幣都要拿出來賠償戰勝國，希特勒在沒有一點貨幣資本的條件，被逼無奈，採取國家強制干預的辦法組織生產，也就是原料廠無償供應原料，等待成品出來之後再分配，這樣簡單的生產組織模式竟然讓德國率先走出經濟危機，經濟蒸蒸日上，國力蒸蒸日上，手握黃金資本的美國英國卻陷入空前饑荒，光美國就在沒有天災，沒有外債，沒有戰爭，不缺原料，不缺人力不缺技術，不缺資金的條件下餓死800萬人。希特勒的經濟制度形成了對資本主義制度的可替代性。這才是二戰的根源，歐洲資本主義國家慫恿支持希特勒進攻蘇聯，一舉消滅兩個可替代的制度，可是當希特勒真的進攻蘇聯之後，英國美國立即對希特勒宣戰，如此可見英國與希特勒之爭也是可替代制度之爭。
朝鮮戰爭是朝鮮內戰，南北朝鮮都有統一的衝動，邊界線戰爭不斷，與美國沒有半點關係，美國干預的目的實際上就是為了阻止替代制度的成功。越南戰爭也是相同的性質。
美國奧巴馬2008年競選總統的時候許諾第一個任期把欠債減少一半，當時美國聯邦政府欠債10萬億。結果奧巴馬第一任四年國債卻增加到15萬億！第二任期一年就又飛升至17萬億！超過GDP的總量（15萬億），美國每年的總稅收只有2.5萬億，聯邦政府總預算才3.5萬億。這樣的速度，美國年稅收的1/3要拿來支付利息，1/3用做軍費，美國經濟全面崩潰恐怕為時不遠。
回頭看看中國與美國的爭端，在地球的兩個半邊，中國把廉價產品源源不斷地運往美國，然後，心甘情願地換成美國印刷的紙票子，然後再用這些紙票子購買美國國債，形成一個美國印錢，中國送貨的可笑局面。如果美國願意，這樣的中美國可以一直延續下去，連總理都把美國的事情當成家事來辦，喊出了救美國就是救中國的口號。
但是，中國與美國的矛盾不可能緩和，其原因就是制度的可替代性。中國龐大的國企和國家控制的銀行系統讓中國可以抵禦國際資本大鱷的任何金融攻擊，而龐大的國企占據國計民生的核心部門，他們完全聽命於政府，可以不要利潤而賠錢生產，讓任何囤積居奇的標準商業炒作毫無用武之地，也就是說中國國企與市場互補模式完全可以避免經濟危機。這才是美國必須消滅破壞或者顛覆中國的根本原因。
中國的計劃經濟與市場結合，國有企業與民企互補模式如果不被破壞，世界其他落後國家就會紛紛效仿，美國的占領華爾街運動就會再次風起雲湧。
破壞中國的模式當然並不一定是靠飛機大炮。現實問題是美國的飛機大炮無法真正破壞中國。在上世紀50年代，面對貧窮落後的中國，手握絕對海空炮優勢，美國從鴨綠江退到38線，代價是
美軍陣亡54246人，失蹤8177人，被俘虜7140人，負傷103，284人。
聯合國軍陣亡628833人，失蹤470267人，被俘92970人，負傷1064453人
抗美援朝美軍死亡被俘合計7萬，南朝鮮死亡109萬，被俘10萬，合計120萬，外加受傷120萬多，合計傷亡240萬。這是美國朝鮮紀念碑上的數字，比中國自己公布的殲敵數字幾乎多了一倍（共軍在戰爭年代對虛報戰功懲罰的厲害）。
後續美國又在越南解體法國殖民地發動戰爭，其目的也是為了防止社會主義蔓延，也就是防止替代制度的成功。美國在朝鮮的失敗相當慘痛，美國朝鮮戰爭紀念碑要到1995年才靠民間捐助建立起來。比越南戰爭紀念碑要晚10年，因為美國是在不願意提起這場戰爭。
今天，美國與中國武器裝備沒有代差，美國怎麼敢對中國動武？雖然美國可以慫恿日本台灣新加坡挑戰中國，然後藉口中國侵略而賴掉欠中國的3萬億美元，戰爭結束之後再把欠日本的錢以出賣武器的方式賴掉。但是，這樣做經濟上暫時占便宜但是不能消除中國制度優勢。進入戰爭狀態的中國實際上可以趁機理順國內階層矛盾，強化國企的中流砥柱作用，美國發動戰爭包括代理人戰爭的結果肯定與美國的期望相反，到時候中國領導人會給奧巴馬送一個一噸重的勳章（當年送給赫魯曉夫的一樣大）。
回頭看美國雖然戰場上接連失敗，但是阻止替代制度的任務還是完成的不錯，通過對社會主義國家的封鎖和對僕從國的經濟扶持，同時利用社會主義革命者對新制度的陌生和管理人才的缺乏，美國建立起一個資本主義國家比社會主義好的假象。再通過強大的宣傳機器，把社會主義國家缺少管理經驗造成的失誤描述成社會主義制度本身的缺陷，社會主義國家基本上進入一個自我否定的怪圈。
雖然美國沒法利用戰爭手段破壞中國，但美國有一個辦法對付中國，那就是再中國培養代理人，或者綁架代理人。中國貪官洗錢的時候必然在西方留下把柄，美國最近送出斯諾登到處宣揚美國的監聽有多厲害，連德國總理都被監聽了，這樣自我糟蹋的目的實際上是威脅恐嚇中國貪官，趕緊替我們搞垮中國的國企，搞垮中國銀行，否則，我們將公布監聽內容，讓你們身敗名裂。所以說經濟領域高官和披着學者外衣的專家型內奸才是中國的真正威脅。