中国现在的体制即让很多左派所憎恨， 也让西方正统所诅咒。毫无疑问， 中国过去的体制和现在的体制无疑都说存在很多缺陷的。 即便把历史再往回翻，蒋介石的体制，孙中山的体制，袁世凯的体制还有慈禧太后的体制也都是有问题的，  可是， 这应该是中国自己的事情， 特别是对美国来说， 中国正好是地球上能够距离美国最远的另一边？ 中国固然没有挑战美国的实力。 建国初期百废待兴的年代没有这个实力， 今天依然没有挑战美国的实力。  并且从历史上讲， 中国就不是一个侵略性的民族， 即便是中国盛唐与汉武帝年代，中国对外战争的最终目标不是抢劫对方财务，占领对方领土，而是追求一个简单的目标“请别来烦我！”。  到了今天， 中国对美国的要求依然是“请别来烦我！”。 

中国这样的态度是有深刻的经济原因的， 而不是文人所说的什么文化与精神。  这个原因就是中国从汉武帝开始就已经找到了一条可持续的政治经济体制。  这个政治经济体制就是“上下勾结，防止权贵豪绅资本集中”。    资本集中恰恰是资本主义必然的致命基因缺陷。 而资本恰恰又是资本家绝不能放手的命根子， 每天看到Don Quixote的哀嚎什么良性资本就忍不住想起27姨那胶鞋破袄与道德血液。  

言归正传，政治制度就怕可替代性，而中国模式的成功恰在这一点上对美国构成了挑战和威胁。这句话怎么解释：如果中国的体制是一个腐朽落后的体制，美国不可能在中国建国之初就坚决敌视，反动了朝鲜越南两场战争。非洲国家什么制度都有，君主制还没有完全消灭，美国也懒得去管。但是，中国人建立了一个有生命力的制度，可以替代他们腐朽制度的制度，这就不得不动用战争来制止了。

这种制度上的可替代性或者先进性被保守落后政权围攻颠覆是很正常的事情。以资产阶级革命为例，法国资产阶级革命关其他国家屁事，但是法国就是遭到全欧洲的围攻，拿破仑也被迫称帝最后被毒死在监狱里。社会主义革命也不例外。列宁在俄罗斯搞革命，其他国家就去围攻，列宁怎么解释，甚至放弃沙俄扩张时期占领的土地也不能让这些围攻者退兵。
值得玩味的是英国美国与希特勒的战争。战争的真正起源实际上是德国的希特勒找到了替代经济制度。希特勒政治上反共，曾经用国会纵火案为借口灭掉了共产党。但是，希特勒在经济赔偿的重压下发明了不用生产组织方式。当时战胜国要求德国大笔战争赔偿，德国经济崩溃，任何一两黄金货币都要拿出来赔偿战胜国，希特勒在没有一点货币资本的条件，被逼无奈，采取国家强制干预的办法组织生产，也就是原料厂无偿供应原料，等待成品出来之后再分配，这样简单的生产组织模式竟然让德国率先走出经济危机，经济蒸蒸日上，国力蒸蒸日上，手握黄金资本的美国英国却陷入空前饥荒，光美国就在没有天灾，没有外债，没有战争，不缺原料，不缺人力不缺技术，不缺资金的条件下饿死800万人。希特勒的经济制度形成了对资本主义制度的可替代性。这才是二战的根源，欧洲资本主义国家怂恿支持希特勒进攻苏联，一举消灭两个可替代的制度，可是当希特勒真的进攻苏联之后，英国美国立即对希特勒宣战，如此可见英国与希特勒之争也是可替代制度之争。
朝鲜战争是朝鲜内战，南北朝鲜都有统一的冲动，边界线战争不断，与美国没有半点关系，美国干预的目的实际上就是为了阻止替代制度的成功。越南战争也是相同的性质。
美国奥巴马2008年竞选总统的时候许诺第一个任期把欠债减少一半，当时美国联邦政府欠债10万亿。结果奥巴马第一任四年国债却增加到15万亿！第二任期一年就又飞升至17万亿！超过GDP的总量（15万亿），美国每年的总税收只有2.5万亿，联邦政府总预算才3.5万亿。这样的速度，美国年税收的1/3要拿来支付利息，1/3用做军费，美国经济全面崩溃恐怕为时不远。
回头看看中国与美国的争端，在地球的两个半边，中国把廉价产品源源不断地运往美国，然后，心甘情愿地换成美国印刷的纸票子，然后再用这些纸票子购买美国国债，形成一个美国印钱，中国送货的可笑局面。如果美国愿意，这样的中美国可以一直延续下去，连总理都把美国的事情当成家事来办，喊出了救美国就是救中国的口号。
但是，中国与美国的矛盾不可能缓和，其原因就是制度的可替代性。中国庞大的国企和国家控制的银行系统让中国可以抵御国际资本大鳄的任何金融攻击，而庞大的国企占据国计民生的核心部门，他们完全听命于政府，可以不要利润而赔钱生产，让任何囤积居奇的标准商业炒作毫无用武之地，也就是说中国国企与市场互补模式完全可以避免经济危机。这才是美国必须消灭破坏或者颠覆中国的根本原因。
中国的计划经济与市场结合，国有企业与民企互补模式如果不被破坏，世界其他落后国家就会纷纷效仿，美国的占领华尔街运动就会再次风起云涌。
破坏中国的模式当然并不一定是靠飞机大炮。现实问题是美国的飞机大炮无法真正破坏中国。在上世纪50年代，面对贫穷落后的中国，手握绝对海空炮优势，美国从鸭绿江退到38线，代价是
美军阵亡54246人，失踪8177人，被俘虏7140人，负伤103，284人。
联合国军阵亡628833人，失踪470267人，被俘92970人，负伤1064453人
抗美援朝美军死亡被俘合计7万，南朝鲜死亡109万，被俘10万，合计120万，外加受伤120万多，合计伤亡240万。这是美国朝鲜纪念碑上的数字，比中国自己公布的歼敌数字几乎多了一倍（共军在战争年代对虚报战功惩罚的厉害）。
后续美国又在越南解体法国殖民地发动战争，其目的也是为了防止社会主义蔓延，也就是防止替代制度的成功。美国在朝鲜的失败相当惨痛，美国朝鲜战争纪念碑要到1995年才靠民间捐助建立起来。比越南战争纪念碑要晚10年，因为美国是在不愿意提起这场战争。
今天，美国与中国武器装备没有代差，美国怎么敢对中国动武？虽然美国可以怂恿日本台湾新加坡挑战中国，然后借口中国侵略而赖掉欠中国的3万亿美元，战争结束之后再把欠日本的钱以出卖武器的方式赖掉。但是，这样做经济上暂时占便宜但是不能消除中国制度优势。进入战争状态的中国实际上可以趁机理顺国内阶层矛盾，强化国企的中流砥柱作用，美国发动战争包括代理人战争的结果肯定与美国的期望相反，到时候中国领导人会给奥巴马送一个一吨重的勋章（当年送给赫鲁晓夫的一样大）。
回头看美国虽然战场上接连失败，但是阻止替代制度的任务还是完成的不错，通过对社会主义国家的封锁和对仆从国的经济扶持，同时利用社会主义革命者对新制度的陌生和管理人才的缺乏，美国建立起一个资本主义国家比社会主义好的假象。再通过强大的宣传机器，把社会主义国家缺少管理经验造成的失误描述成社会主义制度本身的缺陷，社会主义国家基本上进入一个自我否定的怪圈。
虽然美国没法利用战争手段破坏中国，但美国有一个办法对付中国，那就是再中国培养代理人，或者绑架代理人。中国贪官洗钱的时候必然在西方留下把柄，美国最近送出斯诺登到处宣扬美国的监听有多厉害，连德国总理都被监听了，这样自我糟蹋的目的实际上是威胁恐吓中国贪官，赶紧替我们搞垮中国的国企，搞垮中国银行，否则，我们将公布监听内容，让你们身败名裂。所以说经济领域高官和披着学者外衣的专家型内奸才是中国的真正威胁。