|
能不能以暴制暴？要具体分析。印度当选总理曾经提出以暴制暴， 2002年2月27日，59名印度
教徒朝圣归来，在火车站跟一群极端穆斯林发生冲突，导致这些印度
教徒活活烧死在一节车厢里。当时作为该邦首席部长的莫迪居然提出“一个作用力必然有一个反作用力的观点”认为很有理由进行报复，在他的煽动支持下，该邦的印度教徒之后三天里猛烈攻击穆斯林，结果导致约2000名无辜穆斯林被杀，被强拆被殴打被驱逐的不计其数。莫迪不但不加制止，还公开宣称穆斯林是该邦的外来者、敌人和潜在的恐怖袭击者，这里的穆斯林要想过上和平安定的生活必须接受非主体公民地位，若再发生对印度教徒的恐怖攻击，那么等待穆斯林，将是更加残酷恐怖的报复。
学者们预测这样完全没有优惠怀柔公正民主的做法，是完全行不通的以“以暴制暴”，肯定导致穆斯林会更加愤怒绝望，反弹会更加猛烈，恐怖袭击也必然增加。但是让专家大跌眼镜、古
吉拉特邦从此以后居然就此平静下来，穆斯林以后就真的极少在该邦发动恐怖活动。在少有的和平稳定的社会环境下，莫迪的经济政策得以落实，成为印度经济明珠。莫迪威望在印度却扶摇直上，当选印度新总理。
的做法在那个特定条件下是对的，
因为当时的穆斯林形成了可以为所欲为而不受惩罚的习惯，
每一次恐怖袭击虽然惩罚了凶手， 但是给民族带来了更多的优惠政策，
这就是割肉喂狼。 这种习惯不改则永无宁日，
所以这是以暴易暴的第一个条件， 也就是让人忍无可忍了。
第二个条件是人口绝对优势，
这种以暴制暴不能由政府出面， 只能是放任民间自卫。
因对的那个州具备这个条件， 因为穆斯林人口比较少。
以暴制暴的结果只能给穆斯林招致更大的毁灭，
因为前边穆斯林的挑衅导致印度教忍无可忍，所以报复由道德上的正义性，
而穆斯林如果暴力回应， 则等搭他们的必然是民族灭亡。
回到中国的问题，
中国的恐怖袭击是外来输入型的，是大国斗争的产物，
王震的那个年代是苏联支持， 现在是美国支持，
这种条件下软弱退缩不可能满足恐怖分子的需求，
因为外来输入的恐怖袭击所追求的也不是物质上的优惠政策，
比如这次新疆恐怖袭击用越野车投炸弹，
谁会相信他们是因为生活待遇不高才走上恐怖之路？
国家核心利益如果不拿出来交换，那么恐怖袭击也不可能因为几项优惠政策的改变而消失，
相反， 镇压恐怖分子一个人而换来民族的优惠政策本身就把恐怖袭击的罪恶活动变成神圣的活动了，
这种恐怖袭击伴随优惠的管理方式不但不能减少国外输入型恐怖袭击，
有可能带动内部恐怖分子投身效仿。 所以， 割肉喂狼的行为是危险的。
绝对优势的条件是王震留下的兵团，
所以，中国具备了以暴制暴的道德依据和以暴制暴的社会物质基础。
要不要全面以暴制暴？ 我觉得没有必要，
因为新疆维吾尔族普通百姓确实很善良友好的。但是局部以暴制暴也许可以尝试，
也就是公布恐怖分子的家庭社会关系，比如主要家庭成员，亲属，恐怖分子所在的清真寺等。
政府可以做的事情包括：以包庇罪把主要亲属投入监狱，
以民事赔偿让恐怖分子家庭倾家荡产，
以包庇和组织恐怖活动杀掉恐怖分子所在清真寺的头目。
最后一点特别重要， 哪怕是冤枉了几个也必须撕掉宗教作为防弹衣的功能。
在这三项以暴制暴行动中， 以镇压一批可疑的神职人员最为必要。
初期镇压必然造成反抗， 国家必须挺过这个艰难期。
具体做法可能是找一个有名望又有一定证据证明支持恐怖活动，
比如说出过两个恐怖分子的清真寺老大， 高调审判然后果断枪毙。
然后， 把跳出来反抗的神棍一个一个杀掉，
其中包括被退出来的炮灰， 甚至德高望重但是被利用的人，
反正出现一个杀一个， 并且每一个都高调审判，
证据确凿。 至于怎么证据确凿，办法多的是，
学习美国把酱油壶高压锅什么的都可以作为证据。
当然，一味的以暴制暴也不可能彻底解决问题，赏罚不明是去乱之道，
把现有对新疆的援助集中到表现好的地区，
而不是向恐怖分子猖獗的地方撒钱， 这就是奖赏，
并且奖赏的力度要大， 而那些恐怖猖獗的地方，
国家不但不要去发展什么经济， 而是要对其进行封锁，
就让他民不聊生， 那个村出了恐怖分子， 那么，
这个村的所有援助项目都停止， 因为害怕恐怖活动吗，珍惜声明，
美国佬也不能说不对。 这样就能形成一种文化，
让恐怖分子在自己的家乡成为过街老鼠。
对新疆以及少数民族地区的补贴资助方式也要检讨，不能把扶贫工作交给神职人员，更不能叫给少数民族的新旧权贵与富豪。他们第一可能截流扶贫钱，贪污腐败让浪费国家资金，他们贪污腐败被当地百姓看在眼里也会给国家抹黑。当然，最重要一条，全世界少数民族都要独立，
但是独立的根源基本不在地层百姓而在少数民族权贵。在资本社会里，少数民族资本家或者权贵如果按着资本规则根本无法与主体民族竞争，他们资金不如汉族，技术不如汉族，市场关系不如汉族，组织能力不如汉族资本家，按资本规则他们一定被打败的，中央政府的资助与政策对他们来说只能算是施舍，根本不可能又千秋万代的保障，所以少数民族权贵当国家的官，拿国家的钱，暗中支持独立几乎是各个国家的普遍现象。即便是独立条件不成熟，他们也会培植独立混混，以此作为要挟好处的筹码。
既然这些新旧权贵不能作为对少数民族地区扶贫的代理，那怎么办？答案就是生产建设兵团。今日的生产建设兵团可以直接扶持农民的种植养殖业，也可以把他们的种植养殖成果纳入兵团工业商业体系。因为他们与当地豪强权贵没有从属关系，并且不是国家下拨的款项，也就杜绝了豪强权贵贪污截流的可能。另外，少数民族地区不能不考虑恐怖分子，更不能忽视经济黑社会，兵团主导扶贫黑社会没有胆量去使用黑暗手段。这样，那些平静地区的百姓就能切实享受中央政府的扶持，并且真的感谢帮助他们摆脱贫困的人。
|
