梁振英：一場憲法層面的改革（指修改《基本法》），其性質和規模都是史無前例的，無論在香港和世界範圍都是如此，我們可以預見有很大爭議，而且如你所言，中央領導層包括中央政府和全國人大，對香港社會不同群體及其觀點有充分了解，學生的意見並非香港唯一的意見。如果你讀過香港政府經過5個月諮詢，提交給中央人民政府的《政改報告》，你會看到很多迥異的觀點（指梁振英於7月15日提交的《2017年行政長官及2016年立法會產生辦法公眾諮詢報告》該報告由香港政改諮詢專責小組完成——觀察者網注）。但是學生及其支持者們走上香港街頭，清楚地傳達了一個非常強烈的信息：他們想要“公民提名”。

邁克爾：這不是他們的唯一訴求！他們想要一個他們真正有選擇權選舉機制，來推選出他們想要的特首候選人。

梁振英：邁克爾，“公民提名”是他們訴求中的重要內容，他們聲稱，沒有“公民提名”，2017年普選提出的2-3名特首候選人將不是他們期待的候選人。

邁克爾：特首先生，您能否來安撫他們一下？他們還說，您也看到香港發生了什麼，麻煩再提交一份報告（向中央）反映香港發生的情況，我（也和他們一樣）看不出您拒絕這麼做的理由。這本不必成為“政改五部曲”中的一個環節（“五部曲”是2004年全國人大常委會對《基本法》附件一第七條和附件二第三條的解釋明確了香港實施政改的5個步驟——觀察者網注），但您只要遞交一份報告：香港人占領了很多地方，他們很生氣，他們想要“真實的”選擇，請聽聽（這種聲音）。

香港特首梁振英應邀參加了亞洲電視國際台節目NewsLine節目

梁振英：這是一個非常困難的決定。

邁克爾：為什麼遞交一份報告這麼難？

梁振英：這在你或者學生們看來很容易，但我們也聽到香港其他群體的聲音在說，那我們的意見呢？我們也有新想法，如果你提交一份補充報告，僅僅反映某個群體的意見，那我們怎麼辦？為什麼不同樣反映我們的意見？我們要向前看，我認為學生及其支持者需要明白的很重要一點是，如果我們在全國人大常委會8月31日決定的框架內進行新一輪選舉,我們將有充足的餘地來討論如何構建提名機制（包括組織“提名委員會”——觀察者網注），在2017年提出大家期待的特首候選人。全國人大常委會的決定，只是一個框架性決議，還有很多地方需要進一步討論。比如：提名委員會的界別組成，以及提名委員會投選人的資格認定。