设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
网络日志正文
所有制与可持续经济增长, 接过冶岩的话题 2015-02-11 12:06:04


冶岩讲到一个重要的概念, 政府的作用就是削峰添谷, 天生就是与富豪作对的。  但是, 在落后国家与先进国家里, 政府的作用不完全一样。 先进国家的政府可以是富豪的代理外出抢劫掠夺(技术垄断, 金融垄断, 贸易市场垄断), 既然有外部来源, 内部分给穷人一些也不会招致太大的反抗。而落后国家就完全如冶岩所讲, 私有企业唯利是图,稍不满意就不仅仅是逃跑, 而是动用财产,左右颠覆政府甚至发动战争了。  乌克兰的寡头政治就是如此, 俄罗斯富豪如果不是遇到了克格勃出身的普京, 也早把俄罗斯颠覆几个来回了。  当然,富豪寡头虽然可以颠覆政府, 但是,他们既没有代替政府的亿元, 更没有代替政府的能力, 让执政的巧克力大王, 去削峰添谷,天然气大王肯定不答应, 而巧克力大王虽然富有, 把自己脚丫子锯下来做巧克力也添不了贪婪百姓的低谷。 所以, 寡头控制落后国家的结果就是战乱, 数完选票砍人头的机理就是如此。

冶岩还谈到了效率问题。 这个问题谈的不深入。  单个国有企业的效率固然可以学习股份公司的管理方法提高效率, 也可以用西方放股份公司的管理方法来减弱腐败, 但是, 国有企业生产的真正目的不是利润, 相当条件下国有企业不需要高效率, 不需要高利润, 并且要人为减少利润。  比如说中国的铁路, 春节车票紧张为什么不提价? 也就是为什么不按市场规律办事? 这是因为国企承担这社会责任, 这是利润的提前分配。 国企效益的计算方法是全民效益, 而不是单纯的企业效益。

西方社会修公路的时候就没有算公路本身经营者的利润, 而是公路给社会带来的整体效益。

冶岩没有谈到的另一个问题是计划经济与市场经济的问题, 他甚至隐含了必须服从市场经济才能持续增长。  实际情况绝不是这样。  经济计划无处不在, 现代化企业根本不能在完全的市场经济状态下生存。 当今世界已经不存在完全的市场经济了。  加拿大奶牛与美国的捕鱼行业是按市场经济吗? 完全是计划经济吗!

美国的经济学家们拼命到中国推销市场万能论那是绝对的别有用心。

真正高效可持续的经济发展是:公有制为主体, 多种所有制并行, 计划经济为骨干, 市场经济为补充的中国经济体制。

公有制的适当比例就是国家不被私有企业寡头所勒索, 任何私企如果要逃走退出国企可以瞬间补齐空缺, 任何私企妄图欺行霸市,囤积居奇,哄抬或者打压物价, 国企可以让他血本无归。 这就是国企的适当比例。

计划经济无骨干, 什么样子的骨干, 这一点, 陈云讲的很清楚, 鸟笼经济, 以计划经济为鸟笼提供稳定性和经营环境保护, 以私有市场经济为鸟, 增加经济活力和创造力。

事件是检验真理的标准吗? 请不要拿欧美发达说事。 世界上与中国可比的国家只有印度。 因为印度的经济起点,社会文化启点,国际地位起点与中国基本一致。  这两个国家没有殖民地抢劫阶段, 并且都是被抢劫对象。 并且, 印度过去60年的国际环境比中国强多了。 不要说前30年被东西方封锁又被八国联军威胁, 美国对中国的封锁至今没有接触。

不要说印度今天经济一塌糊涂, 印度早已经分裂成东西巴基斯坦, 现在还战乱不断。 两个国家的制度优劣对比不是一目了然吗?

——————————————————

经济可持续增长的唯一出路是“公有制+市场机制”

(冼岩)当下重提公有制,其意义与传统社会主义理论的各种提法完全不同,仅仅是为了化解市场经济国家在调节分配过程中所必然衍生的一个“不可克服”的困难。

在《当下经济问题的根本症结与出路》一文中,笔者提到,要实现经济可持续发展,必须解决分配问题。解决分配问题无非是“削峰填谷”,市场经济国家常用的“削峰”手段是利用税收工具,无论是财产税、遗产税,还是高起点、高累积的所得税,都可以有效调节分配,但同时又必然带来巨大的问题,那就是资金外逃。

如果中国成为高财富人群的税收高地,资金的外逃是不可避免的。比资金外逃更可怕的,是企业外逃:既然在这个地方税后收入低,在别的地方收入高,为什么不将企业搬到别的地方去呢?企业家和股东辛苦经营企业的目的,不就是为了高回报、高收益吗?如果赚钱的企业纷纷往外跑了,一个国家的经济也就垮了;走向公平的努力,将导向“共同贫困”。可以说,全球化如同金融杠杆一样,无限放大了资本一方的力量和权力,使得资本的意志无法抗拒,哪怕是各国政府——如果让资本不满意了,它们随时可以跑掉。自十八世纪俾斯麦以来,社会福利制度对资本主义所做的修补,已经完全被全球化、金融化所冲垮。这就是为什么斯蒂格利茨、皮凯蒂等经济学家会同时发现,近几十年来在各主要国家贫富分化纷纷加速的原因。在全球化条件下,除非各国联手,似乎没有能够限制资本的有效手段。以税收遏制资本,调节收入,也变成了“不可能的任务”。此前法国政府打算提高个人所得税,富豪们闻讯纷纷往外跑,结果导致法国政府不得不“违诺”,这就是一个典型案例。


可见,在全球化背景下,调节收入已经不能主要依靠税收。于是,公有制的选项又重新进入视野。如果一个国家的经济真正以公有制(国有和集体所有)为主体,“削峰”问题就不存在了;即使存在,调节起来也无须再担心资本和企业外逃。剩下的问题仅仅是:公有制企业能不能有效率,会不会导致“共同贫困”?


中国自改革开放以来的实践,已经完满回答了这个问题。无论是那些在竞争性行业风生水起的大型国企,还是南街村、华西村等令人惊艳的集体企业,都证明了公有制企业在市场机制条件下的生存能力,它们既创造了高效率,又保障了相对公平。但在自由主义意识形态的主导下,近年来,国内对国企的指责很多,其中唯一相对站得住脚的,就是对国企腐败的批评,因为国企较多腐败确实是事实。但事实不等于规律,近些年中国国企的腐败多发,与整个官僚体系的腐败多发是一致的,原因也是相同的:不是因为现行制度导致了腐败不可避免,而是因为人为因素导致了腐败蔓延。正是由于此前的管理涣散、执法不严,导致腐败在多个领域全面膨胀。而本届执政党中央严打腐败、导致腐败分子“不敢贪”的现实,说明了在现行体制下,腐败问题是完全可以“管好”的。既然执政党有能力管好官僚系统的腐败,那么它就必然有能力管好公有制企业的腐败;如果确定执政党和政府管不住公有制企业的腐败问题,那它也必然管不了官僚体系的腐败问题。如此一来,就已经不是“要不要公有制”的问题,而是“要不要改变政权”的问题了。实事求是地说,近两年中国反腐的力度和效果,超越了世界上大多数国家。这说明中国现行体制是完全有能力遏制腐败的,关键是必须像王歧山讲的“不信邪”——如果连自己都不相信自己能做到,当然就会混日子,挨过一天算一天,先捞足好处再说,随时准备“下船”。


实不实行公有制,是愿不愿意真正解决好分配问题、保障经济可持续发展的关键;而如何防治公有制腐败,则是具体的治理问题。二者是不同层面的问题,不可同日而语。其实,腐败并非公有制企业独有,非公有制企业同样存在道德风险,例如美国此前的安然丑闻,近些年的华尔街丑闻。不同的所有制形式,都同样面临腐败治理的难题。国企腐败并非不可治理,也不是否定公有制的“杀手锏”。


既然公有制企业可以有效率,又能够保障分配调节的顺利进行,其腐败问题也非不可治理,那么,中国就没有理由不大力发展公有制经济。目前的改革方向,不应该是缩小公有制成分,而应该是在市场环境下尽可能扩大公有制成分。在“公有制+市场机制”解决方案中,如果说“公有制”对应的是公平(分配),“市场机制”对应的就是效率,公有制必须搭配市场机制的目的,如拙文《当下经济问题的根本症结与出路》所述,是为了避免计划经济中供给与需求脱节、二者之间缺少市场价格信号这样一个中介环节、不能以需求引导供给的困境。只有将“公有制”与“市场机制”结合起来,才能既得公平,又得效率;少了任何一方,最终结果都是既失公平,又失效率。


在中国的具体情境下,为了保持市场机制的活力,没必要全部采用公有制经济,可以保留部分非公有制经济成分。只要真正做到以公有制为主,即可起到兼顾效率和公平的作用。当然,在此同时必须加强对公有制企业的监管,强化国民参与分配,防止“内部人”或内外勾结侵吞公企利益。就目前的所有制分布形势而言,需要大力发展而非是限制、打压公有制经济,这是无疑的。尤其是可大力发展由公有制经济控股的股份制企业,这应该才是在中国发展混合制经济的正确方向。



浏览(1052) (0) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 留言时间:2015-02-13 05:53:00
时下的中国,流行一种时髦说法,叫市场配置资源,或叫市场优化资源配置。但我认为这种说法不准确。

市场配置资源这种说法,隐含着一个潜台词,即;应该由市场配置资源,而不是由人来配置资源,很明显这是不符合客观事实的。
客观事实是,无论市场经济还是计划经济,资源的配置最终都是都是由人来决策的,只不过;资本主义市场经济是由大大小小私人资本家,投资者决定的,而计划经济是由公家人决策的。

下面分析一下这2种决策过程;

1,在资本主义市场经济中,资源配置决策是由大大小小资本家,投资者作出的
在资本主义市场经济中,商品通过反复交易,充分竞争形成价格信号,各个竞争中的大大小小资本家,投资者根据价格高低提供的信息,判断利润的高低作出自己的投资决策,从而导致资源配置到利润最高的产业和商品生产中去。

这就是所谓市场优化资源配置,其最大特点是资源配置只考虑利润高低这唯一因素。

2,在计划经济中,资源配置决策是有各个企业,各级政府主管部门的大大小小的公家人决定的。
在已经执行过的计划经济中,商品竞争不激烈,价格受物价部门控制,价格信息不一定反映出利润高低,各个企业,各级主管经济的部门根据商品价格,成本,需求,财力,物力,等等多种因素,综合平衡,综合考虑,在这些企业,部门工作的公家人作出资源配置决定。

总之,无论是市场经济还是计划经济,资源配置的决定者都是人,而非什么市场这只看不见的手。

特别要指出的是;所谓市场配置资源并不一定能优化配置资源,甚至会恶化资源配置;
例如;某种高污染产品,发达国家因环保成本高而价格昂贵不生产了,而中国工厂可能接过来生产,拒不投入环保成本,不惜污染环境,再以极低的价格卖给发达国家,这就是严重的资源错配。
例如;像富士康这样的以廉价劳动力为条件的血汗工厂,如果我们投入大量的资源去配置给这样的血汗工厂,这就是一种严重的资源错配。

在所谓市场配置资源的支配下,资源错配比比皆是,根本就无法保证资源的优化配置。

所以,鼓吹什么市场优化资源配置,实质是要掩盖,在私有制市场经济中实际是由大大小小贪得无厌,只有个人利益,没有工人利益,没有国家环保利益,没有民族工业利益的资本家决策的。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2015-02-12 07:17:30
我说猪头, 大脑体积并不小,只要嘴巴洗洗干净有可能变成可爱的宠物! 看帖子仔细一点,你说我们有多大的分歧?
回复 | 0
作者:四两醤 留言时间:2015-02-11 13:05:37
拉倒吧。你懂个P。先进国家因为武器先进,一般实行“雇佣兵役制”(多数在法律上仍然是“强迫兵役制”,但实际上不轻易进行全国动员)。凭先进的武器,几个雇佣兵,无需什么士气就能打败别的国家,抢回所需的资源和市场。而落后国家,武器也落后,打仗无法依赖没啥士气只来混饭的的雇佣兵。一开仗就涉及到国家存亡,必须全国动员才可以弥武器落后的不足之处。否则连手上的半个馒头都要被人家抢走。落后国家必须要照顾各方面的公平,才有可能进行全国动员,否则谁听你的动员令啊。由于资源少,只有半个馒头,谁多吃一口都会造成别人饿死,所以不能任由人性的自私本性通过“民主”发挥出来。在落后国家,实行民主就离亡国不远了。比如台湾,武器那么落后,就那点资源,靠给美国oem印刷电路板或集成电路生存,一旦与大陆开战,谁会保护魏硬充他们家?马英久根本不懂这些道理,还要在台湾搞“雇佣兵役制”,太好笑了。

中华民国时期,除了中华民国的股东广东人,没哪个省的人是自愿抗日的。中华民国在四川征兵抗战,按“五丁抽二,三丁抽一”的任务让各家家长出儿子上抗战前线。他们虽不敢明抗动员令,但这些儿子会在半路逃跑。所以四川兵是用铁丝穿过锁骨拉上抗日前线的。据说死在路途上的四川兵比在战斗中阵亡的还多。

无论怎么说,中共向朝鲜派志愿军,四川兵没用铁丝穿过锁骨拉上前线。
回复 | 0
我的名片
香椿树1
注册日期: 2012-04-18
访问总量: 3,495,752 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 根据剑桥病毒家谱分析病毒来源
· 残忍:血染的复工之路
· 美国情报机构11月下旬就预警新冠
· 方方解滨们的困局
· 俄勒冈州检出去年12月患过新冠病
· 解滨杨安泽不懂,美国讨厌政治舔
· 疫情过后杨泽安解滨们何去何从?
友好链接
· 索额图:索额图的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 芦鹤:芦鹤
· 白凡:白凡的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 米笑:米笑的博客
· 益友:益友
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 水蛇:水蛇的博客
分类目录
【数学文集】
· 数学:关于北欧欧高福利
· 建议经济学家们研究当年的解放区
· 新中国最伟大的成就是教育
· 让机器人来当资本家
· 科技进步在加强马克思主的结论
· 数学:社会主义和资本主义都有好
· 毛泽东认为社会主义的前景是悲观
· 追求公平不如追求科学技术进步
· 给你讲讲共产党洗脑的效果
· 为了战胜资本主义必须建立与资本
【经济与社会】
· 根据剑桥病毒家谱分析病毒来源
· 残忍:血染的复工之路
· 美国情报机构11月下旬就预警新冠
· 方方解滨们的困局
· 俄勒冈州检出去年12月患过新冠病
· 解滨杨安泽不懂,美国讨厌政治舔
· 疫情过后杨泽安解滨们何去何从?
· 勒令3M禁运口罩给加拿大,小土豆
· 猫能传染冠状病毒吗?
· 哭穷的方方:拿着三份工资,嚷着
【社会腐败】
· 东方雄
· 震惊:美国律师才是华为中兴倒霉
· 马克思主义是中国的文化复兴
· 从马云与大师王林看权贵为啥迷信
· 天津爆炸是制度造就的炸弹还是破
· 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁祸
· 老板黑心捞钱 “出事”却全民买单
· 中国内乱的根本威胁来自官僚集团
· 为什么说天津爆炸是的体制问题
· 坑爹事件:六百年前的“令计划案”
【杂谈民主】
· 胖子帮你选手枪:小口径手枪
· 谁解香港楼市死结?林郑死定了!
· Why美国总统这样评价毛泽东
· 港式民主运动能不能向外扩散
· 奥巴马与特朗普的路线斗争
· 中国人的宗教和崇拜
· 细说“把权力关进笼子”
· 中国内乱的根本威胁来自官僚集团
· 马克斯,列宁,毛泽东心中的社会
· 中国股市与希腊危机看中国真的很
【军事历史】
· 火鸡国开挂出兵利比亚背后的逻辑
· 王明的新华日报不准刊登《论持久
· 徐向前说百丈关失败不是张国焘的
· 张国焘西征是因为毛泽东嫌陕北贫
· 西路军覆灭怪毛泽东不够独裁
· 虐待壮丁未必是蒋介石授意,但抓
· 黄桥战役歼敌1.1万人 陈毅喜赋诗
· 谁该为南京大屠杀负责?
· 四行仓库800壮士之死与蒋介石的
· 从淞沪到南京:蒋介石政战略选择
【军事策略】
· 台湾国防部的生物武器实验室是否
· 旧文:盘点全球生物安全顶级实验
· 复盘:伊朗对美报复行动中的电子
· 伊朗不再履行伊核协议,谁害怕?
· 又一什叶派民兵高官遭暗杀, 和
· 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
· 第三次世界大战已经悄然开始
· 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先
· 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖
· 叙利亚,将是埋葬美国霸权的坟场
【时事评述】
· 370万人感染,2000多人死亡 , 1
· 伊朗承认打下了乌克兰飞机, 然
· 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
· 伊朗将军之死与中国九一八事变
· 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖
· 朝鲜韩国板门店会面! 多大的黑
· 世界上最早的违章建筑:巴比伦通
· 南海岛礁上空的硝烟
· 巴黎报社袭击会不会成为法国的91
· 2015年世界皆大欢喜!
【历史反思】
· 百 年 哈 尔 滨 的 真 实 面 目
· 也说匈奴为何崛起为何衰落
· 美国生物武器的研发与试验:历史
· 回顾洪涛院士抗SARS战役中的失误
· 蒋公抗战前丧权辱国的《塘沽协定
· 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先
· 伊朗将军之死与中国九一八事变
· 神医Trump治好了中国四十年的痨
· 侵略战争都是投资:阿富汗与蒋张
· 蒋介石投降卖国导致日本误判投资
存档目录
2020-04-01 - 2020-04-12
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-01 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-07 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-01 - 2019-02-27
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-09 - 2018-11-30
2018-10-29 - 2018-10-29
2018-09-02 - 2018-09-18
2018-08-02 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-25
2018-05-04 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-30
2018-03-02 - 2018-03-28
2018-02-02 - 2018-02-26
2018-01-02 - 2018-01-31
2017-12-04 - 2017-12-29
2017-11-28 - 2017-11-29
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-04 - 2017-07-30
2017-06-04 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-01 - 2017-04-27
2017-03-04 - 2017-03-31
2017-02-04 - 2017-02-27
2017-01-01 - 2017-01-30
2016-12-14 - 2016-12-28
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-10 - 2016-10-30
2016-09-01 - 2016-09-27
2016-08-07 - 2016-08-30
2016-07-10 - 2016-07-10
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-02 - 2016-04-28
2016-03-06 - 2016-03-25
2016-01-01 - 2016-01-10
2015-12-04 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-29
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-06 - 2015-08-31
2015-07-06 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-27
2015-05-08 - 2015-05-31
2015-04-04 - 2015-04-14
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-21
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-29
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-14 - 2014-09-30
2014-08-25 - 2014-08-31
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-02 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-07 - 2014-02-24
2014-01-16 - 2014-01-27
2013-12-01 - 2013-12-15
2013-11-02 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-29
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-07 - 2013-06-29
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-05 - 2013-02-23
2013-01-06 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-28
2012-11-02 - 2012-11-14
2012-10-03 - 2012-10-31
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-22 - 2012-08-31
2012-06-01 - 2012-06-25
2012-05-01 - 2012-05-30
2012-04-17 - 2012-04-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.