中國的市場經濟利用文革的模式獲得成功

發展中國家如何追趕發達國家，在市場競爭中勝出？這一點中國是全世界發展中國家的好榜樣。但是，既然是好榜樣，就需要總結經驗，而且這個經驗不能夠是美國的經驗。這也是因為，除中國外的其它發展中國家，也一直在使用美國的經驗，卻發達不了，偏中國發達了，為什麼？需要專門總結經驗。總結出來的這個經驗，就不應當叫中國特色，而是人類一般的社會科學原理的突破。

本帖子要給出一個假說，既然是假說當然可能是錯的，但是科學的發展就是在試錯中前進的。本帖子提出的假說是，中國的市場經濟，其實是利用了文革模式獲得的成功。

一個發展中國家，如果想要在市場經濟的公平競爭中發達起來，那必須承認，發達國家的資本家的競爭力是強的，人家搞了三百年左右，積累了豐富的經驗，因此一個初出茅廬的菜島與之競爭，通常會“死”得很難看，我這裡的死不是指的人死，而是企業被搞破產了。因此在廣大發展中國家的市場經濟的公平競爭中，最後經常就是發達國家的公司獲勝，這就象是中國足球隊和巴西隊比賽，會死得難看一樣。

因此發展中國家的正確發展路線是，國家作為裁判員，必須吹黑哨，或者愛國哨，由此來保證國內企業的競爭勝出。比如還是中國隊和巴西隊比賽，如果有了一個向着中國隊的黑哨，拼命地黑巴西隊，則中國隊的勝率將會是很大的。

例如，如果不是國家把谷歌擋在國門外，百度就會死得難看，如果不是國家扶持淘寶等國內網購企業，則中國的網購早已經是美國的天下，如果不是國家扶持騰訊，微信可能已經被美國的臉書幹掉。

中國在發展過程中，是想通過鼓勵私企的發展，來發現企業人才，經商人才的。在這個發現過程中，國家是對所有的國內企業進行扶持的。

我為什麼說這是文革模式？

在文革中，一開始是群雄四起，泥沙俱下，各處造反組織群眾組織層出不窮。這就構成了政治上的競爭。在競爭過程中，有越來越多的造反組織死得難看，而且都是因為他們的違規操作，不是搞武鬥，就是弄私刑，要麼就是寫的大字報沒有任何水平。但是這中間也有按規矩造反的組織，並沒有劣跡，不搞武鬥，也不搞刑訊逼供，也真的就是只搞文斗，而且那個文斗的水平還相當可以。一些造反組織也具有相當的組織能力。

因此在運動的後期對共產黨組織來了一個吐故納新，將好的造反組織中的人吸納進共產黨。不要以為是高乾子弟，事實上運動開始由高乾子弟成立的組織基本上全軍覆沒。

例如，大家知道著名作家路遙，寫小說《人生》的，當時只有十九歲，而是完全是貧苦農民，沒有任何上層政治背景，為什麼能夠勝出？只能夠認為遊戲的規則有一定的公平性。路遙在文革中作為造反組織的代表官至縣革委會副主任。你們認為他官當得不好嗎？其實是沒有任何劣跡的。

其實王洪文也不是高乾子弟，也是在眾多造反組織是脫穎而出的。在我當時所在的江西，劉瑞森是一個造反派頭子，而且大家都知道他是出身於大地主家庭，可是在文革中官至省革很會副主任。

而中國改革開放以來，我以為事實上是將文革中押政治組織之間的競爭，弄到了私企的競爭中。眾多私企的崛起，就象文革中的眾多的戰鬥隊的崛起一樣，其中有的弄得很大，但是因為違規而死得很慘，例如三鹿奶粉干的壞事可能也不亞於文革中的一個壞的造反組織干的壞事。但是總算還是有一些企業一直撐到了現在，也仍然是國家扶持着。

任何在國內成功的私企人士，當他向公眾大談自己完全是個人奮鬥才致富的時候，公眾會考慮到不是國家扶持他，他早就被美國企業打垮了。因此仍然有一個問題，就是美國的私企如果在美國成功了，例如比爾蓋茨在美國成功了，我們可以認為他不是剝削，他完全是靠自己的本事。但是中國的私企如果成功了，中國的私企主能不能被認為是完全靠他自己？還是，他的成功其實受到了國家的扶持？例如一個總理的接見就相當於白送他幾百萬元的廣告費？他能夠說他的財富完全是個人的才能獲得的嗎？難道不是國家在背後撐着，他可能早已經被美國企業打垮死得難看了嗎？

但是改革開放這麼多年來，也確實出現了一些企業就算是和美國競爭也還是有競爭力的，例如華為，現在的許多電子產品具有相當的競爭優勢。但是華為是怎樣起家的呢？是因為國內當時要從一個落後的電話機交換系統換成全新的交換系統，這樣的系統美國有，日本也有，但是因為電話通信實在太重要，關繫到國家安全，因此必須自己要有，華為公司是利用了這一點，從交換機起家從無到有，最後產生今天的生產力的。

還有一個值得自豪的就是中國的高鐵，速度全世界第一，也相當可靠，美國根本就沒有相應的企業與之抗衡。

總之，我覺得國內的私企主如果要對國家的政策有抱怨，認為國內的投資環境不好，最好的辦法就是投資美國，在美國社會的公平競爭中，導致華人成為首富，那我會認為你確實有本事。但是美國會允許一個華人通過公平競爭成為美國首富嗎？如果真出現了這樣的人，我們只能夠認為，他是完全憑藉自己的本事致富的，他的本事確實是世界第一的。

簽名檔

沒事想在網上發議論，但不想交朋友。�

我寫的所有文章版權放棄，本人在人民日報強國論壇任何貼子，可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。