建议中国向美国建议用解放军接防美在冲绳和韩国的军事基地

本帖子建议，中国政府正式向美国政府建议，用中国人民解放军，接防美国在日本的军事基地，以及美国在韩国的军事基地。我以为这是稳定亚洲局势的最好办法。

当然会有人说，这种建议没有用的，美国不会接受的。

而我当然也知道美国不会接受，但是，一个建议不等于对方不接受就不提，完全可以设计出一系列的对方不可能接受的建议，不断向对方建议，来发起政治攻势的。这也是因为，一个建议如果听上去合理，对方无法反驳，但是对方就是不接受，自己就在政治上得了一分，也就获得了一定的政治利益，所以这事情是应当经常做的。

先说人民解放军换防美国在日本的基地，因为美国二战后在日本建立基地也是为的防止日本的军国主义复辟，因为，日本毕竟挨了美国两颗原子弹，是会怀恨在心的，因此美国也害怕日本获得核武器。但是，美国现在军力紧张，在中东搞镇压也需要兵力，在亚洲也需要。而如果人民解放军接防美国基地，美国军队就可以腾出更多的兵力去稳定中东局势。

至于日美安全条约，我认为中方完全可以应用按相应条款变成中日安全条约来执行。

再说人民解放军接防韩国美军，这种接防势必导致朝鲜感到安全。尤其是干脆接防朝韩边界的守卫，则两军相互之间可以大规模撤除防御工事，甚至定期搞双方军队的联欢。而韩国担心朝鲜会向韩国军事进攻也没有理由，因为朝鲜如果向韩国进攻，必然必须先打人民解放军，但这意味着向中国宣战，一个二千万人口的地盘的国家不可能这样以卵击石。

这其实也是因为，我注意到论坛上有人鼓吹中国军队去中东进攻ISIS组织，我想，如果这种鼓吹是美国中情局策划的宣传，中国政府可要留神，因为，如果中国政府真的下决心这么做，就有可能落入陷坑。

其实从更一般地考虑，我认为中国目前的政治制度和经济制度相当合理，原因在于政府通过掌握大量的国企及资产，导致了权力与资产合为一体，这恰恰是合理的。原因在于，政府在任何情况下都必须是对社会负责任的，而一个负责任的实体又有很大的财力，巨大的财力，就为解决各种社会问题打下基础。而象现在西方资本主义的特点，是政府和资本分裂，资本最有力量，政府反而没有力量，但是资本有一个特点，就是它不负责任。比如说，如果我有十万亿资产，我才不管中国人民的死活而把资产弄到海外都是可以的，没有任何法律上的限制，我也没有社会上的责任，甚至都没有人知道我的姓名。

一般而言，任何一个人，如果想干坏事，都具有一定的干坏事的能力，只不过好人不使用这种能力罢了。但是，一个人潜在的干坏事的能力，在资本社会下，是和这个人的资本成正比的。比如买凶杀人这事情，如果是一个穷人，是买不起凶的，因为凶手要杀一个人，要承担风险，他的要价必然是很高的。穷人要杀人一定是自己的原因，是自己要拼命。但是穷人杀人的能力也是有限的，因为他没有钱。但是富人是不同的，如果富人想杀人，是可以做到杀很多人之后才被捕，甚至都没有被捕的。（集束炸弹这种杀人武器比砍刀贵得多，隐形飞机就更贵了， 穷人买不起）

在资本市场中，我认为存在一种现象，就是货币不断向少数人沉淀，导致了少数人掌控了巨大的财产，但是世人们不知道这些人是谁。而且这些人钱实在是多得没有事干，就有可能搞一些大规模的娱乐。（没事干才娱乐？ 还是相对贫困化之后，这些钱除了在股票市场倒来倒去，没有能赚钱的事可做了， 因为穷人没钱买，富人不需要）

我们知道在古罗马有一种大规模的娱乐，就是让角斗士在斗兽场以死相拼，一些贵妇人则坐在看台上看热闹。

但是现在的富人其实不用坐在看台上看热闹，而是通过媒体看热闹，他们的一种新玩法就是在发展中国家投资各种反政府武装，各种恐怖组织，这样各种在野武装不断杀人，政府不断镇压，但是财团们为了娱乐特别有钱，因此可以不断地向反政府武装注入资金，这样反政府武装就永远不可能被消灭，甚至不断发展壮大。这些财团只不过是为的娱乐，在“看台”上看热闹。应当注意到无论是阿富汗的塔利班，还是中东的ISIS都在美国大财团不断资助的身影。如果人民解放军介入到打击ISIS的行动中，则西方财团特别高兴，反而会不断地资助ISIS，导致人民解放军不断地在那里做无谓的消耗。

象乌克兰的一些武装都是受到财团们的不断资助的，导致那里的局势永远没完没了，形成一个无法愈合不断流血流脓的伤口，苦难看不到尽头。缅甸的反政府武装可能也是如此。

其实西方的财团也在不断地资助中国的反政府武装或者非武装。例如我认为所谓香港的反对团体，其实就是受到了西方财团的大规模资助，他们就是看着中国的境内有一帮子人闹事很好玩，最好越闹越大，最后形成大规模的内战才好。如果没有经济来源，怎么可能出现没事找事非要闹事的团体呢？