金灿荣先生讲中国未来的威胁排序是内部危机大于国家分裂威胁， 国家分裂威胁大于外敌入侵的威胁。  翻译过来就是说中国最大的危险是内乱。

中国内乱的可能根源是来自官僚集团？

首先从历史上看， 中国的终极动荡都来自于官僚集团而不是其他。 不要说春秋战国时期从来都是如同蒋冯玉阎一样的军阀混战而不是百姓造反， 推翻第一帝国的也是宰相赵高指鹿为马在前， 诸侯权贵乘机割据在后， 就算披上农民外衣，狐鸣鱼书，装神弄鬼的陈胜吴广也不是真的农民， 他不过是官衔低了一点。

中国是农业古国， 农业有天然的灾害， 存在地区丰收歉收，逐年的收获差异， 中央政府的最重要功能就是储存和调拨粮食， 如果按着市场规律， 受灾之后的资本家会不会囤积居奇，哄抬粮价？ 靠教堂募捐能解决大面积跨省旱涝蝗虫造成的灾难吗？没有中央政府强制救灾，百姓到了灾年是不是只有饿死和卖身为奴两条路？ 咒骂中国过去百姓崇拜皇权， 那不是今天精英所说的愚昧， 而是因为中央政府是百姓灾年的真正救星。

而官僚系统干嘛的？ 从市场规律角度， 灾年米价上涨，正是赚钱的好时机。 而救灾的物资恰恰是换人命的物资， 其价格是天价。 灾难来临正是奸商和官僚发财的好时机，偏偏被皇帝老儿给坏了发财的机会。 所以官商学黑集团价值取向不言而喻。  李承鹏先生对官僚集团集体作乱的历史总结十分到位， 有时间的朋友不妨阅读：

《从黄河文明到一带一路（8-4）狠心治国》

当然， 原文讲的很透彻。 篇幅自然长些， 有空的从头读起， 没空的从4-2开始读， 太忙的人就听我胡说好了。

再次， 我们可以分析一下当前社会各个阶层的思想和生活状态。

中国最大的群体， 农民会造反吗？ 中国农民最苦的日子是60-70年代， 当年为了加速工业化实行剪刀差政策，强行剥夺农民的劳动成果。 而2000年以后， 中国首先减免了农业税， 进一步引入了种田补贴， 农民相比世界其他人并不富裕， 但是， 中国农民同自己的过去比很满意。 如果不出去打工， 一年也就一个月的劳作， 其他时间扯皮打麻将， 谁有心思造反？  倒是城市边缘的农村流氓经常以拆迁占地为借口，敲诈开发商国有公司， 而开发商也雇佣黑社会。 这种事情新闻上的火爆不能代表一个国家的主流。

再次， 我们可以分析一下当前社会各个阶层的思想和生活状态。

中国最大的群体， 农民会造反吗？ 中国农民最苦的日子是60-70年代， 当年为了加速工业化实行剪刀差政策，强行剥夺农民的劳动成果。 而2000年以后， 中国首先减免了农业税， 进一步引入了种田补贴， 农民相比世界其他人并不富裕， 但是， 中国农民同自己的过去比很满意。 如果不出去打工， 一年也就一个月的劳作， 其他时间扯皮打麻将， 谁有心思造反？  倒是城市边缘的农村流氓经常以拆迁占地为借口，敲诈开发商国有公司， 而开发商也雇佣黑社会。 这种事情新闻上的火爆不能代表一个国家的主流。

农民工曾经寄托着海外港台前朝权贵后代的全部希望， 到处流窜的无产者是革命的天然材料。 可是， 中国数亿计的农民工每年全国流窜竟然没有擦出一点革命的火花。  尽管有郭台铭这样与共产党和泥腿子有杀父夺产之仇，逼的农民工不断跳楼， 可是还没有革命。 老郭也算尽心尽力了吧， 可是， 老郭再狠一点也挑拨不起革命的火花， 因为农民有退路。

待续