屠呦呦获奖本来是一件喜事，可 据说奖金不够买半个北京客厅的， 可见诺贝尔奖金装药量不够， 但是， 蚊子再小也是肉。 奖金不多意义非凡。
可就这么一点奖金却让公蜘母蜘却忙的满地鸡毛， 什么与中医无关， 与文革无关，与体制无关， 娘希匹，咱也不知道到底与啥有关， 反正是某公蜘蛛说了， 中国二十年内拿不到诺贝尔科学奖！
其实我还真认同这个判断， 中国20年内拿不到诺贝尔科学奖， 就那种耗子打架的研究发两篇论文吹吹牛皮还可以， 什么耗子打架与人类战争与和平，地球未来宇宙现状都扯上了关系， 这种靠搭老婆挂名顺风车的鸟人主导中国科学研究 ， 20年之内出不了有用的成果。
可是， 换句话说， 中国40年以前就该拿到诺贝尔奖了， 青蒿素不是40年以前的成果吗？ 青蒿素的效果不是40年以前就证明的了吗。
不过， 我庆幸诺贝尔奖40年以前没有送到中国。 因为诺贝尔是玩炸药的， 诺贝尔奖也充满了爆炸性， 诺贝尔文学奖目标是炸毁一个文化，炸毁一个种族， 诺贝尔和平奖每次都能炸的一个国家人仰马翻。 诺贝尔科学奖威力小一点， 但是没次都能炸翻一个科研团队， 我说的是国外， 别娘希匹扯什么劣根性， 不知道你爹是谁吗？ 怀疑你妈不忠吗？

——————
帮官僚公知解围，屠呦呦获奖跟文革无关 作者 温暖阳光
屠呦呦获奖是因为文革时期的项目，这让满嘴“文革浩劫”“逃荒”的官僚无法解释为什么“科学春天”没获奖，却让文革余孽的项目获奖了；他们无法解释被精蝇 吹得天花乱坠大师辈出的民国不仅没获奖，连人都几乎不增加。尤其屠呦呦是新中国培养的“土专家”，没有留洋经历，竟然还不是院士，这让学阀文痞情何以堪？ 他们应该很尴尬，所以，为了私有化改革的顺利进行，我为他们想办法解决这个难题。
其实证明获奖跟文革无关很简单，只要说，这不是文革的功劳，是排除文革干扰造成的。这样说也有先例，比如为了证明运十跟文革没关系，某杂志就说文革时期上 海造反派为了干扰运十的研制就发要求把家里的厕所马桶装到运十飞机上（文革研制运十的上海是“文革余孽”领导的，他们竟然让造反派危害自己领导的研究项 目，真是蠢到家了）。
如果上面那样说没说服力，那就可以让XX周末之类的媒体拼命说屠呦呦文革时期受到残酷迫害，甚至可以编造说毛泽东、江青等等都要整屠呦呦，她顶着巨大压力 研究出了成果。只要这样说，那绝对可以证明文革不仅没功劳，还对屠呦呦的研究工作起到破坏作用了。你看，有的所谓学者文革时期因猥亵妇女被劳教，后来就谎 称自己因为反四人帮受到迫害，之后就受到重用了。
如果这些办法还不行，那就说这个项目根本就是改开时期的成果，证据就是1981年这个课题组下马了；既然下马，那就可以按照运十的思路说，如果文革那样搞下去根本成功不了，她获奖是私有化最厉害的当下，所以功劳是改开私有化的，是万众创业的结果。呵呵！
如果那些办法都不行，你们还可以玩非此即彼的逻辑陷阱。你们可以反问他们，谁说是文革的功劳，明明是科研人员的功劳？如果那些“文革余孽”上当，他们就会 把文革和屠呦呦对立起来，拼命证明是文革的功劳，不是屠呦呦这些科研人员的功劳。你看，你们以前就玩这套，你们反问别人说，谁说原子但是毛泽东的功劳，明 明是科研人员的功劳？当然，如果那些“余孽”如果反问你们，“为啥是文革的功劳就不是屠呦呦的功劳，文革是领导组织功劳，屠呦呦是具体工作功劳，二者根本 不是对立关系，不是非此即彼的关系“，你们就不好解释了。
当然，还可以说，有领导都说了当时都去逃荒了，所以证明根本不可能有成果，完全是胡编乱造。就算有，那也是因为文革专制，强迫屠呦呦研究的，所以不仅没功劳，根本是罪恶。
还可以说，这项目是毛泽东的命令搞的，这是“顶层设计”，这是学了现在“顶层设计”的思想，是改开的功劳。
如果有的“文革余孽”问官僚，是不是因为屠呦呦不是外国留学回来的、她的成果是文革时期出的、她没有博士学位、她是新中国培养的专家，所以她至今不是院 士？那官僚精英就可以告诉群众，改开以来绝不因为政治问题埋没成果，实践是检验真理的唯一标准，现在授予她诺贝尔奖就证明并没故意打压她。
你们还可拍电视剧，说文革时期研究青篙素的科研人员被整的死去活来，后来改开之后平反，她终于获得了诺贝尔奖。你看，明明美国人马海德因为认同中国革命就 去延安参加革命，现在拍电视剧说“马海德因为看上中国美女才留在中国”，还在电视剧里杜撰了一个中国人很坏，反衬美国人的高大（也是饥不择食，只要沾上美 国人的边，他们就高兴，连他们不喜欢的革命的美国人都用来崇洋），如果拍了这种电视剧后有人说你们作假，你们就可以说，电视剧是艺术，可以夸张。你们可以 说，谣言就是遥遥领先的预言。你们还可以骂那些老百姓是干涉言论自由。
你们还可以说，获奖这件事情正好证明了毛泽东不懂经济，浪费民脂民膏，根本是罪恶。因为穷人和热带的穷国得疟疾的老百姓多，你花钱研制青篙素治疗疟疾，明 显是劳民伤财，明显不赚钱，你看人家资本主义的大公司就不干这种傻事。你看，你毛泽东搞免费医疗，那穷人没负担了，怎么会被迫去卖苦力做奴隶，这还如何创 造效益，只有学我们楼大人和厉大人鼓励取消福利让农民破产才能逼迫他们做奴隶。
以上的办法如果都不行，你们可以拿出杀手锏，你们可以跟你们的同伙—公知逗士，玩双簧：比如你们明明心里很反对授予文革时期科研项目获奖，你们可以装作支 持的样子，然后让公知逗士装作反对派的样子说，中共官方官员支持文革项目获奖，所以我们这些反对派代表老百姓骂这个文革项目获奖。这种办法是因为现在很多 官员名声不好导致官员支持的事情被老百姓反对，所以官员装作支持的样子让老百姓产生逆反心理。你看，很多大官反对公有制社会主义就这样办，他们穿着红衣服 在台上装作共产党的样子，台下公知逗士装作反对派的样子大骂红色牌子，这些所谓反对派并不骂现在官员私有化主要政策，他们骂以前的社会主义。
如果还有人说获奖是文革的功劳，你们干脆就说他们是顽固派，反对改革开放，不思想解放，被洗脑，要倒退。
其实这事确实很难，主要是洋人颁奖，让当下崇拜洋人的官僚很难办：如果骂吧，就得罪了洋人，不骂就让自己尴尬。  据说有中国政治团体在国外游说，希望不要颁奖给屠呦呦，主要是因为她是文革时期的成果。