对一切持有美元和美元资产的人来说，不管是房产、股票还是其它别的什么东西，都到了需要立刻抛售的时候了。也许是最佳时机，也可能是最后的时机。
　　
　　美国纳斯达克指数从2008到2016年7年之间从1265点一口气涨到了5200点左右，涨了三倍多，已经早就突破了2000年美国互联网泡沫破灭时候的高点。美国的道琼斯指数，也从2008年的6400点涨到了18000点，增长了差不多200%。与此同时，美国的房地产指数也上涨了大约300%。
　　
　　但从2008年到2016年的这七年间，美国的GDP只增长了约23%。
　　
　　这是为什么呢？自从2008年美国金融危机以来。美国政府奉行的是一种典型的需求扩张政策，主要通过货币扩张来刺激经济复苏，而拒绝对经济结构进行调整，更拒绝对造成2008年金融危机的政治经济体制做出改革。这是一种典型的"锯箭杆"疗法——身上中箭了，拿刀到外面的箭杆锯掉，敷点药就算治疗好了，至于里面的箭头则当它不存在。
　　
　　纵观美国历史上的历次经济危机，指出经济危机的严重程度，跟美国社会的贫富差距密切相关。到目前为止，美国只有两次经济危机是在基尼系数高于4.5的情况下爆发的，也就是1929年和2008年的危机。如果社会贫富差距还在可以接受的范围内，经济危机就会很快过去，经济将迅速恢复繁荣。因为在社会结构比较正常的情况下，经济危机就是只是表面上的金融投机造成的泡沫破灭，只需要往金融体系里面注入一点货币就可以解决表面问题。
　　
　　但是，每一次通过增发货币的方式来拯救经济危机，而不解决深层次的体制问题，必然造成社会贫富差距进一步扩大，金融投资者继续发财。一直到社会贫富差距扩大到无法承受的地步。这个时候再爆发金融危机，就没办法用货币增发的方式解决了，必须要有像罗斯福改革那样深刻的政治经济结构大变革，重新实现社会公平，才能让国家发展再次走上正轨。
　　
　　2008年经济危机以后，奥巴马是试图进行类似的改革的，比如想要搞医疗保险改革，让私人医疗保险公司降低保费水平，让更多的穷人买得起医疗保险。但是就连这样微小的改革，都被金融精英控制的国会给搅黄了。还有美国人发起来的"占领华尔街"运动，也给镇压下去了。任何触动金融精英集团的改革都不可能推行下去。最后美联储还是老办法，搞所谓的"量化宽松"，给那些投机失败的金融机构发钱弥补他们的亏损，以免他们破产。这样就在表面上把帐做平了，金融链条没有断掉，经济系统又可以重新运转起来，经济危机看起来就过去了。
　　
　　但是，这么干的结果，就是把已经贪婪无耻到一定程度的金融精英集团给救了，而对实体经济的真正增长不会有什么用处。所以很快就吹起来了股市和房价都暴涨300%的这么一个新的大泡沫。所谓23%的GDP增长，也不全是实体经济，很大部分还是这个大泡沫撑起来的。
　　
　　除了传统的股市和房地产泡沫以外，美国这一次还玩出来了新花样，搞了一个风险投资泡沫出来。这个泡沫实际上吹的比股市泡沫还要严重。
　　
　　具体来说，就是美国的风险投资人不断地投资那些创业创新的公司，然后一轮一轮地重新估值融资。如果一家公司第一次融资被估值为1个亿，风险投资给了它1000万占10%的股份；过一段时间它再融资，估值成了10个亿，另一家风险投资再给1000万占1%的股份。那么上一轮投资的那家风险投资基金的1000万的那10%的股份就增值为1个亿了。第三轮融资，再估值100个亿，再来一家风投注资1000万占0.1%的股份，这样第一家10%的价值就变成了10个亿，第二家1%的就成了1个亿。前后只投入3000万，三家风投的股票价值就变成了十多亿。
　　
　　这个看起来叫风险投资，其实就跟击鼓传花已经差不多了，就是一轮一轮吹下去，看谁接最后一棒。
　　
　　以前，这个最后一棒是把公司做上市，让散户投资者接最后一棒。但这一轮风险投资吹的泡沫太大，很多创业公司的估值已经比股市还高了，所以就没法上市。说不定一上市就暴跌，把泡沫戳穿了。所以只能一直不上市，在投资者中间不停的击鼓传花，大家的投资都获得了巨大的账面收益，而实际上那家公司根本无法盈利，也看不到盈利的希望。
　　
　　所以这一轮"经济繁荣"，现在大家都在玩一个新概念就是所谓的"独角兽"公司，也就是还没有上市，就估值超过10亿美元的创新公司。"独角兽"公司以前也有，但是很少，一般发展到一定规模就会很快上市了。但2008年以来的这一轮风险投资热潮中，就有很多企业估值很高也不上市，"独角兽"的概念被炒作的热火朝天。人人争当独角兽，对上市不上市什么的，已经没那么热衷了，因为不上市，估值反而还可以更高，高估值可以持续的时间更久。
　　
　　现在，美国经济的真实状态，就是股市泡沫、房地产泡沫、风险投资泡沫三大泡沫叠加，支撑起来它从2009年以来所谓的"经济复苏"。实际上，这不是经济复苏，而是金融复苏，就是美联储搞"量化宽松"发了那么多新的货币给注水注出来的。
　　
　　当然了，注了那么多水，难免还是会有一些溢出来的。金融大佬们赚了钱，总会用一部分要拿来购物消费，买房买车；股市暴涨，小散户的账面资产也会增加；"独角兽"公司拿着风险投资花钱如流水，也要雇佣很多人。这么着，就带着很多企业经营状况改善，就业形势开始好转，GDP增速的数据从2014年开始也慢慢变得开始好看了。金融精英们发大财，老百姓小企业也能跟着发点小财。
　　
　　在这种情况下，美国的就业数据和GDP数据看起来不错。美国的政府、媒体和背后的金融寡头们就开始炒作"加息"的话题了。因为根据货币刺激理论，经济衰退的时候需要降息，降低货币成本，就能刺激经济增长；而经济恢复繁荣以后，就需要提高利息，为以后的刺激留下空间。
　　
　　但问题是，这种短期刺激好处都让金融投机者拿走了，华尔街的投行和硅谷的风险投资人拿着巨额年薪和分红，把增发的货币都揣进了自己腰包，实体经济只能在他们赚够了以后吃点残羹冷炙。只要货币一收紧，金融机构的好处没有吃够，就没办法有多余的钱溢出来支援实体经济了。所以，只要一加息，美国经济虚假复苏的真相就会暴露出来。
　　
　　为了解决这个问题，这一次美联储和美国媒体采取的办法是"假装加息"，也就是天天炒作：我们马上要加息了，大家注意啊！
　　
　　但是炒作过来炒作过去，就是不加。从2014年到2015年炒作了一年。这样，他们就可以只享受加息带来的好处，而避免加息带来的坏处。
　　
　　加息的好处，就是美元升值，全世界的美元开始回流美国，其它地方就要缺乏美元，闹经济危机，也就可以把世界各国的经济增长的果实，用来支撑美国这几年吹起来的泡沫。简单来说，就是让全世界的投资者到美国来当"接盘侠"，高价把这几年炒作起来的美元资产买过去，华尔街和硅谷的大佬们就可以趁机解套了。
　　
　　而加息的坏处，就是美国的金融大佬们自己的资金成本会提高，他们用来炒作资产的货币就会变紧，可能不得不出售一部分资产。
　　
　　所以，最好的办法，就是把节奏搞好，先把资产卖给外国来的接盘侠，然后再提高真实的利息。
　　
　　这种情况下，先炒作加息，忽悠全世界的美元回流美国，但实际上不加，不增加华尔街和硅谷大佬们的资金成本，就是最佳选择。
　　
　　这一招可以说是很精明，但其实也是无奈之举。它要真复苏了，也就不用搞这么复杂，直接加就是。但不管怎么说，至少在一开始，这个招数还是蛮见效的。反正炒作、放假消息又不需要付出真实的成本。所以从2014年到2015年，美联储不断声称：我随时可能加息。每次一放出这个消息来，全世界的媚美媒体，就跟着一起大呼小叫，制造紧张空气。
　　
　　折腾了一年多，美国经济复苏的戏越演越真，美元不断升值，"接盘侠"开始不断的进入美国，真的把美国经济给撑了一些起来。到了2015年年底，这才正式加息了一次，以表示不是吹牛，经济真的好转了。紧接着，就是什么阿根廷比索崩溃、委内瑞拉经济崩溃……等等，就跟以前的经济危机一样，都是以洗劫全世界的财富来填平美国吹起来的泡沫而告终。
　　
　　但是，这一次美国人的如意算盘并没有完全实现，好戏只演了一半就很难再往下演了。阿根廷也好，委内瑞拉也好，经济崩溃的雷声大雨点小，恐慌并没有很快向全世界蔓延。

————

以上是抄来的网络文章， 并且是政治经济学分析， 不是股市操盘。 政治经济学的特点是看大趋势， 忽略高频波动。  股市操盘手是靠高频波动赚钱或者赔钱。 所以不必当真。 该买股票的照样买， 该买房子照样买。

并且即便是政治经济学预测， 也仅仅限于经济层面， 无法预测突变事件， 更不能预测军事对经济的影响。 比如说最近三星爆炸， 如果三星聪明一点， 赶紧申请破产保护哭穷喊救命， 虽然股价可能账面损失一些， 但是不会死掉。 现在这种应对方式， 说不定还有什么爆炸。 丰田已经在前边做了榜样。 德国大众也在去屠宰场的路上。

可是可是， 美国股票市场确实太高了， GDP增加23% 而股市增长200%， 这不科学。  股市不是债卷， 股市里的钱即便公司不倒闭也没有保险。

美联储叫加息已经时间不短了， 但是， 美国政府欠了20万亿的债，加息一个百分点一年就是2000亿的利息， 美国军费才6000亿， 如果加到10%， 联邦政府利息就2万亿， 美国全年的财政收入才3万亿。 所以， 美国真加息之后股票市场必然跳水， 投资的人要有心理准备。

这段文章对独角兽和风投描述的很准确。 花萼姐骗子已经开始进驻中国了， 比如网易的概念猪等。
投资者会遇到风险。过去一年胆大的投资者应该吃到不少好处， 如果你抽身不及时陪光了积蓄，也不要灰心丧气。 实际上百姓手里的游资自己不管理而交给花萼姐， 就如同蒋介石时代的中国小地主把枪租给土匪抢劫是同样道理， 对社会确实没有好处。 特别是华人， 都有一技之长那些钱是这辈子也用不上的闲钱， 身外之物，留给子女也是祸害。 破财免灾不要自杀。