這裡的經驗並不是抗美援朝的經驗， 而是南斯拉夫的經驗。 蘇聯垮掉以後歐盟互相勾結搞出一個歐元。 索羅斯第一次出手收拾的就是歐元的牽頭人英國， 貨幣被炒的上天入地最後舉手投降直到今天也沒有加入歐元區。 歐元今天占據了美元1/3的份額， 美國心不甘情不願， 南斯拉夫之戰80天的轟炸歐元竟然挺過來了。 但是為歐元死掉了數十萬無辜百姓

亞洲日本和中國都有搞亞元的野心但是不敢直接干，
但是偷偷摸摸的貨幣互換是一直沒有挺。
而防止亞元的最有效方法就是朝鮮戰爭了。
但是請不要誤解戰爭一定是侵略被朝鮮，占領或者斬首什麼的。 其實恰恰相反戰爭的主要對象應該是南韓。 因為對北韓的戰爭不可控因素太多， 世界上誰也不敢準確預測三胖子會幹什麼， 更不要說控制三胖了。 而對南朝鮮的戰爭是可控的， 因為韓國軍隊的指揮權還在美國手裡， 軍警憲特恐怕都有可靠代理。 讓韓國吃虧韓國沒能力抗議。

最重要的， 北韓經濟遊蕩在世界之外， 把北朝鮮打爛了也就多幾個難民而對中國和亞洲經濟影響有限。 更何況有俄國中國背後支持， 北朝鮮也未必會敗的。

——————————

雷思海： 薩德神仙局，26年輸贏下不完   

        進二，就是薩德的a部署目前仍然是繼續推進的意思，退一，就是決策人朴槿惠已經下台，看起來似乎可以在民意上滿足中國一點。

        這是拖字訣。

        這個局，目前仍然無解。不過，如果看一下它的來龍去脈的話，可能不難有個結論：

       它的最終解決，或許真的只有金庸的武俠小說《天龍八部》大破珍瓏局的那一招，因為，它很有可能是一個死局。最後能否突破就看局中人，能不能醒悟了。

        1、話說26年前

        1991年，是一個世界大亂的年頭。

        蘇聯解體了，東歐中歐變色。這是全球政經格局的一次大裂變，朝鮮受到的震撼是巨大的，同時也是非常直接的，蘇東解體給它帶來了很大不安全感，它還沒有與當時世界唯一的老大美國建交。

       所以蘇老大解體，從心裡上而言，朝鮮要迫切考慮一個問題是自身安全，而這個問題，則又很自然地細化為怎麼與美老大聯絡，並形成正常的關係。

         從它加速核項目來看，應該是認為核是個很好的跳板，首先是保證自己的安全，即使造不成，也可以從最大的假想敵美國人那裡換來別的，因為有核了就要談判，甚至就要建交。

        為什麼當時沒有改革開放，像中國一樣？

        這還真是有理由的，因為當時朝鮮的人均GDP，比中國要高。1990年朝鮮的GDP是730美元，1992年是593美元，同樣的年頭，中國的人均GDP是344美元與419美元（據聯合國的數據）。

        從人均來說，朝鮮當時有理由不以中國為榜樣的，甚至不一定看得上中國呢。

        所以，當時的朝鮮並沒有選擇改革開放，那其實是一個不錯的時機窗口，當時韓國的人均GDP大概是8000美元，差距沒有今天這麼大，據韓國方面的數據，今天是40倍的差距。

        核項目，果然讓朝鮮與美國在外交上對接上了。

        因為那時候，克林頓準備從里根的進攻戰略收縮，開始搞強勢美元。而且全球一片誇讚，認為世界要終結於美國的霸權了。日本裔的美國人，幾年後寫了一本書，叫做《歷史的終結》。

        所以，克林頓同學並沒有在這個問題上，嚴厲對待朝鮮。因為那要花錢的，而克林頓的財政目標是要創造盈餘。

        更重要的一點是，那時候克林頓的主要戰略目標，還是中東，因為蘇聯解體後，中東的伊拉克、伊朗這樣的產油重地，也面臨着重新站隊的問題。美國要先收編那裡的資源，朝鮮半島這邊也就以和平解決手段為主。

        1994年，朝美雙方就核問題達成框架協議。

         在這裡，大家要注意，是朝美雙方，麼有其他國家什麼事情。而今天被當成主角之一的中國，當時正埋頭改革開放呢。

        這是朝鮮外交的一大成功，終於與世界老大直接對上手了。

        當然，從這裡也知道，半島核問題的由來了，與中國沒有一星半點的關係的。

        成功的經驗是必須要複製的。

        接下來，由於該國核項目的推進，1998年11月17日，美國和朝鮮舉行首次高層會談。 2000年4月10月，美國國務卿奧爾布賴特訪問平壤，建議美朝在紐約恢復核問題的談判。

         這是美朝之間，從朝鮮戰爭以來最高規格的接觸，朝鮮終於與世界老大面對面的坐在談判桌上了，這應該給了朝鮮更大的信心。

        回望歷史，人們可以說，如果順着這條路繼續下去，美國給朝鮮足夠的安全感，也許會有不一樣結局，今天就不會有核問題了。

        人們也可以說，如果朝鮮改變一下某種東西，自我消除不安全感，也會有不一樣的結局。

        哪個都對，就看判斷的人坐在哪邊了。

       可惜的是，歷史從來不能假設。

         2、美國人的變心

         2001年，小布什總統上台了。

         這時候，朝核問題，開始走向今天的局面。

         之所以如此，還是因為美國的戰略變化，這個變化是因為在歐元2000年1月1日，問世之後，另外一個可能會對美元霸權形成威脅的經濟區域，在東亞形成。

         1992年，鄧公在南海邊畫了一個圈之後，中國的改革開放加速，開始承接更多的日本、韓國的產業（也是在那一年，中韓正式建立大使級外交關係），這給東亞經濟圈帶來了新的方向：亞元。

         2000問世的歐元，給了歷史終結於美國的論斷一次打擊，美國不想在亞洲地區出現對美元霸權的另一個掘墓人。

         這個掘墓人當時看起來不是中國，而是日本。

         1997年東南亞金融危機之後，日本試圖利用這次美元資本的惡名，聯絡中國、韓國以及東南亞諸國，討論亞洲貨幣基金，目的是要最終形成一個亞元。日本自認為是一隊大雁的領頭雁，而中國則是其中的重要部分，2000年的時候，中國的GDP是日本的大概四分之一，外界認為中國GDP超日本需要25年。

         布什的智囊們看到了這個趨勢，所以，把戰略重點重新放到了東亞，最主要鎖定中國，因為日本畢竟是“盟友”嘛。

          2000年總統競選期間，小布什稱中國為“戰略競爭對手”，這個言論很重，這是給中國蘇聯式的待遇了。

         接下來，出格的事情一樁一樁。

         先是批准賣給台灣先進戰艦、雷達等大批武器。

         接着是言論跨過紅線。

         2001年4月25日，小布什在美國廣播公司《早安美國》節目中一反以往美國的模糊態度，明確地說，如果中國大陸攻擊台灣，美國將會保衛台灣。

        在被問及如果中國大陸攻打台灣，美國是否有義務保衛台灣時，布什回答說：“是的，我們有這個義務，中國必須了解這一點。我會這樣做（保衛台灣）的。”有記者問，美國是否會使用全部軍事力量？布什答道：“（美國）將盡其所能來幫助台灣自衛。”

          “儘其所有”這個詞是非常過分的。

            5月21日陳水扁“出訪”中南美洲5國，美國不僅准許陳水扁“過境”紐約和休斯敦，而且安排其與州、市領導人和聯邦國會議員會見等。

           朝核問題則被美國，有意地裝到了整個東亞戰略的籃子裡，是美國對東亞分而治之的一張大牌，直接打掉未來的亞元可能。

           首先朝鮮核問題，引起了日本與韓國的不安，對美國的核保護傘更為依賴，同時也加大了中朝韓關係的撕裂程度。

           很顯然，要是朝鮮問題解決了，那麼，美國分治東亞最好的一張牌就沒了。

           所以，布什認為克林頓政府在朝鮮核問題上幹了一件傻事，因為差點就與朝鮮和平建交了，國務卿奧爾布賴特同學都訪問了朝鮮。

           對朝政策然後就發生逆轉，美國將朝鮮列為邪惡軸心國之一，以前美朝雙方達成的協議，都被拋棄。

           朝鮮自然很憤怒，2001年6月朝鮮稱，如果美國布什政府不恢復與朝鮮關係正常化的談判，朝鮮將恢復它的導彈試驗計劃。

            可見，朝鮮的初心之一，就是獲得美國的承認。當然，後來時移世易，初心也就變了，這裡不好細說了。

          3、戰略目標悄悄變換

          天有不測風雲。

           就在這個時候，911事件發生了，美國本土死亡3000多人，這是對金融帝國的最大蔑視，無可忍受。

           布什政府鎖定中國的戰略方向，暫時不得不改變。

           接下來，美國打了兩場昂貴的戰爭，各種耗資加社會成本，怕有十萬億美元，就是大家所知道的2001年開始的阿富汗戰爭，2003年開始的伊拉克戰爭。中國暫時避開了美國對外戰略的准心，朝核問題自然也被美方暫時有意的擱置，不過，朝鮮所理解的安全問題，也沒有得到解決。

           尤其是，美國給朝鮮的邪惡軸心國定位還在那裡，朝鮮的不安全感由此進一步激發是自然的。

           於是開始走得更遠。某於2006年10月9日， 2009年5月， 2013年2月，2016年1月、9月先後數次核試。

           每次核試，中方均表示了堅決反對，安理會也通過制裁決議。

           但美方也應該知道，中俄都不願意在邊境地區輕起戰火，這將意味着百萬乃至千萬級別的難民潮。但仍然屢次提議軍事制裁解決朝核問題，實質上是給中俄出難題，把朝核問題的責任推到中俄尤其是中國身上，這一手看來是收到了很大的成效。

           而隨着次貸危機的發生，中國GDP很快越過10萬億美級別，朝核問題在美國戰略中的定位，從打擊亞元的手段，到成為打擊人民幣的手段。

          對美國人來說， 這其實是很自然的轉換。因為不論是亞元也好，人民幣也好，要想在挑戰美元的地位，中日韓經濟合作，都是最給力的支柱。

        如此一來，問題就只能朝惡化的軌道行進了。

       不難看出來，一直到現在，沒有韓國多少戲。因為，美國是導演與主角兼為一身。

           4、千古輸贏下不完

            25年過去了。這場始於朝鮮追求新安全依靠的遊戲，到今天演變成了東亞格局的棋眼。

           這個眼，則關繫到美元霸權的未來命運，因為中日韓三國，擁有美國國債高峰的時候，將近4萬億美元之巨，試想，這4萬億美元，如果都換成了中日韓三國的本幣資產，那麼將是多麼壯觀的國際政經巨變，美國的資金成本將上升至少1%。

            所以，美國的既定戰略，不僅不會變，而且會加強。

           於是美朝之間，這樣既不對稱而又奇妙的隔空交手一直在上演，有時候竟然有點奇怪的默契感。   

           多次核試之後，韓國的不安全感也與日俱增，朴槿惠上台伊始，希望中國能幫忙，給朝鮮施加影響。韓國或許有人認為中國能夠影響朝鮮，但是韓國人應該明白，朝鮮所需要的美國的安全保證，是中國無法給的，而至於內部的安全感問題，更是中國無能為力的。

           所謂解鈴還須繫鈴人。

           但系鈴人美國則完全是另外一個心思。2015年10月，我在韓國出席一個論壇，美國前國防部長帕內塔對韓國試圖與朝鮮緩和關係的做法，直接在會上提出委婉的批評，認為韓國應該強硬對待朝鮮。

            韓國人則擔心，強硬的結果，最終恐怕是走向戰爭。

            韓國人的這種擔心，是有一定邏輯的：隨着韓朝經濟差距的進一步拉大，北方開放的外部空間變得更加狹小，因為什麼事情都怕對比，差距太大老百姓會受不了。這樣反而會加大戰爭的可能，如果兩方都是一片廢墟的話，反而更容易開放，因為這個時候兩邊的老百姓對對方的觀感差距就沒有那麼大了。

            半島局面的發展，韓國的安全局面惡化，導致了韓國對美國防禦系統的進一步依賴，日本也一樣。美國對東亞的軍事控製得到了加強，並且把日韓這兩個歷史問題上的對頭，慢慢地撮合到了一起。

           從結果來看，很容易知道，半島局勢的惡化，受益最大的就是美國，而中國也同韓國一樣是個受害的。東北部的安全格局不明，內會影響到東北振興戰略的推進，外會影響東北亞經濟圈的拓展。

            這一次，朴槿惠決定部署薩德，中國憤怒是有理由的。

           因為薩德防不了朝鮮的火炮，這是朝鮮目前的主要進攻武器，也防不了核。

       因此，薩德的部署從本質上而言，是韓國給美國的一個投名狀，那意思是，在安全上我就完全靠你了。但是，這個系統的雷達卻能夠探測到中國境內的許多敏感區域。

           你遞投名狀本來不關我事，但是，你踩到我腳了。這是問題所在。薩德如果部署的話，中國反制會進一步加深，中韓關係會繼續倒退，半島的局面可能進一步走向緊張。這個信息應該已經傳遞給韓國了。

          韓國正在把自己的安全命運，完全交給美國的東北亞戰略。但美國的東北亞戰略是為美元的霸權所服務，而不是為韓國的利益服務，韓國及早明白這一點並止步才是明智的。

         《天龍八部》裡，虛竹破解高人留下圍棋局的方法，是自殺一片棋子。這背後其實是克制自己的心魔，需要的是極大的智慧。

        現在，韓朝都深陷在美國布下的這個棋局裡，解局要麼是等待另外一位與美國匹敵的神仙出手，要麼就只有等待兩位棋手突破心魔。

           如果都沒有的話，這場棋局就很可能會進入一個無解的局面，而無解也就意味着，不測可能會發生。

          美國人已經預測過，未來朝鮮半島可能是最有戰爭風險的區域之一。

          到時會是一個什麼樣的新局面，恐怕誰也不敢說自己必然最終獲利，就像67年前的那場朝鮮戰爭一樣，開戰前誰會想到是後來的結局？