资本家富了全社会受益吗？

印度资本家很富， 但是国家很穷。 北欧资本家很富百姓也很富。

一个海岛1000人， 如果种地为生，地主很富， 买无人驾驶拖拉机种地， 或者干脆不种地反正自己不缺少粮食，放高利贷吧， 穷人就会卖身为奴或者上吊自杀。 没有地主，大家努力日子红火。

一个海岛1000人， 如果是海盗， 海盗很富， 卖吃卖喝卖艺卖身都有好价钱。 海盗抢劫无果没钱大家散伙。

－－－－

这是两个极端的例子， 但是用来分析东方西方现代古代的兴替差异十分有效。 中国历史上的周期律就是政府控制豪强的历史， 中央政府能压制豪强，比如隋唐早期土地公有，国家强盛，明代初期政府掌握大片的军垦土地，所向无敌。 后期豪强门阀兴起土地兼并，官商学黑坐大中央无权，内乱引来外鬼。

而欧洲海盗坚船利炮贩卖鸦片，回家分赃，皆大欢喜， 今天专利＋航母，蛮横经商， 资本家富则百姓足， 而抢劫失败经济危机必然爆发，资本家越富百姓越穷。