作者：whatiswrong 1，两个故事： ]这两个故事差不多是人所共知的： 第一个故事是《史记》中记载的舜的故事，大致是舜很仁孝，得到帝尧的器重，并娶了尧的两个女儿。舜的父亲瞽叟另娶后母，生异母弟弟象，瞽叟爱后妻幼子，不喜欢舜，和象一起想要害死他，于是在他为谷仓涂泥修理时放火，被舜用斗笠逃脱，后来又在他穿井时要活埋他，又被他逃脱。虽然父亲和弟弟要害死他，但是舜不违孝道和对弟弟的慈爱，使他们对自己的行为惭愧，最终他接受帝尧的禅让，成为中华始祖之一和上古三王之一。 第二个故事是《圣经》里记载的犹太人的祖先雅各的故事，雅各是以撒的儿子、亚伯拉罕的孙子，亚伯拉罕就是现代犹太人和阿拉伯人的共同祖先，雅各还有一个孪生哥哥以扫。雅各和以扫的母亲利百加喜爱幼子雅各（又是一个喜爱幼子的，看来真是人类的通病），而雅各也有心谋夺以扫的长子名分。 有一天以扫从田野里劳作归来，又饥又渴，雅各在熬红汤，以扫求雅各把红汤给他喝，愿意答应雅各的任何要求，雅各趁机让以扫发誓把长子的名分让给他，才给他红汤解渴充饥。以撒年老眼睛看不见，要给长子祝福的时候，利百加趁以扫去打猎和给父亲烹煮猎物的时机，让雅各取羔羊为食物，并给他穿上带毛的羊羔皮衣冒充以扫（因为以扫身上长有毛），欺骗以撒给雅各进行祝福。 以扫归来后得知真相，雅各害怕就逃走了。后来雅各改名为以色列，并娶了他舅舅拉班的两个女儿，生了12个儿子，后来成为了犹太人12支派的始祖，而雅各或者说以色列就是所有犹太人的始祖。
2，故事的共同点： 这两个故事有很多的共同点： 1，都是讲的各自的祖先的故事；2，都是讲的如何处理同父母和兄弟关系的故事； 3，故事的主人公最后都变得十分地成功，富甲一方，子孙满堂，最后成为了一个民族的先祖；4，甚至是细节上也很相似，例如父母喜爱幼子、兄弟相争、以及故事的主人公娶了一对姐妹花等等。 3，故事的不同之处：
和故事的共同点相比，恐怕故事的内容反映出的不同点更加令人印象深刻：两个故事简直可以说是两个极端！舜的故事是即使冒着生命危险也要坚持对父母和弟弟恪守孝悌的故事，雅各的故事是不择手段算计兄长为自己谋利的故事，然而在这两个故事里面，不论是舜还是雅各最后在各自的文化中都成为了极为成功的人物！
4，不同之处所反映的东西方文明的道德观念的根本不同： 在雅各的故事里面，之所以雅各在不择手段之后还依然取得成功并成为长子继承人的原因，在于雅各是被神拣选的，甚至在雅各和以扫还没有出生的时候，神就预言利百加的儿子里面“大的要服侍小的”，因此雅各不择手段是可以被原谅的，雅各的成功是天注定的。 只要是神的意志，则人所采取的手段是不要紧的，这个主题在圣经里面可以说是比比皆是，例如只有是神想要的，可以使用欺骗的手段杀死自己的独生儿子（亚伯拉罕杀以撒献祭），只要是神应许的，可以搞种族灭绝的大屠杀（例如《圣经。申命记》记载的以“我们（以色列人）夺了他（希实本王西宏）的一切城邑，将有人烟的个城，连女人带孩子，尽都毁灭，没有留下一个”），
甚至于只要为了神开心满意，自己儿女的生命都可以作为神娱乐的代价（例如《圣经。约伯记》记录的，就是为了神和撒旦的一个赌赛，约伯的财产被掠光众多的儿女被杀死，而约伯却必须要对上帝降给他的灾难表示心悦诚服地接受）。 因此在西方的文明中，可以说是彻底的神权文明，神是道德的最终标准，而人被神所拣选，即使是“不道德”的也变成道德的，如果不被拣选，即使是“道德”的也变成不道德的。这个论调，到了近代美国人每年庆祝感恩节的时候，庆祝感谢的也是神，而不是真正帮助了他们的人！
在中国人看来，这简直就是不讲理的强盗逻辑！ 恐怕事实上也是！ 在舜的故事里面是没有神的干预的，但是并不代表没有规则，而这个规则就是家庭的秩序，之所以舜在收到极端威胁的情况下不改初衷，是因为家庭的长幼有序、孝悌之道在舜看来要比自己的生命还要高！这是他必须要坚持的做人原则，这和他的父亲与弟弟到底是什么样的恶人无关，而是关系到更大的高于自己生命的“天道”的坚持。 因此，中华文明的道德观念是没有神的干预，而是靠着人与人的道德来构建起一个人可以生活在其中的社会，而这个道德与否的标准就是来自于家庭，来自于父母对子女的爱和子女对父母的爱与听从，以及兄弟之间的爱和敬，抛弃这个以家庭秩序为基础的道德标准的后果要比维护自己的生命还要大。而在中华文明中，舜是因为对于孝道的坚持，而被众人（而不是神）拥戴才成为了领袖。 在我看来，东西方文明的不同之处就在于，到底人与人相处是需要还是不需要一个所谓的“神”来干预，如果不需要的话，人与人的关系到底要依据于什么，中华文明的回答是不需要，在没有神的干预的情况下，人类社会的秩序可以来自对天然就存在的秩序（即家庭）的模仿。
[object Object]5，对西方现代社会的批评 古代的西方文明，虽然有一个蛮不讲理的神的存在，毕竟靠着神的信仰，还有着神所规定的道德规则，而到了近现代，由于文明的发展，神越来越没有了存在的基础，然而西方文明中道德是被神所垄断的，如果没了神，没了信仰，则道德也就崩溃了，因为西方人不相信人与人之间可以仅仅因为都是人而构建起秩序和道德，于是近现代以来西方人变得无所顾忌，还美其名曰“自由”，目前的情况是西方人以法律作为道德，只要是不违法的就是道德的。 也许今后在抛弃了神以后，西方人最终能够找到一条自己的构筑道德和秩序的道路吧。
|
