摘抄一段東方時事解讀， 東方評論晦澀難懂故意在語言裡夾帶酸菜， 而這一段比較容易懂， 不需要清洗就可以讀下來。

【時事評論】

美國為什麼減稅？它是沒轍,美國決策層也知道美國人要生存,那麼美國決策層怎麼做才能保證美國人儘可能的正常的呼吸生活,吃飯,喝水？美國的實體經濟它玩不轉,只靠減稅,靠這個東西去延續一些東西。
 
中國還有很多手段,包括房地產,我拉拉打打,這都是手段的,美國沒有這個手段,它加息也加不出效果,縮表也就這個樣子,減稅也是這樣。美國減稅實質上是什麼意思呢？美國減稅,美國老百姓三年之內還是減稅的,減多少呢？總的金額是1.5萬億,未來十年美國的企業,包括美國老百姓減稅1.5萬億。
 
但是絕大部分的稅是減到美國企業身上去的,而一般老百姓;以十年為算的話,它減稅很少,大概是5%都不到,而95%的錢,就減給企業了,減給了美國的富人。美國的老百姓最後5%都減不到,這還是這還是靜態計算,要動態的計算的話,美國老百姓在減稅幾年之後,它到2025年那個時間點之前,就要自動對美國老百姓增稅。這下大家就明白了,美國的減稅就是用欺騙的手段換取三年的時間,三年時間幹嘛？給老百姓畫個餅。

美國的減稅,大家注意到,他在修改版本裡面,它沒有列出它這個稅怎麼來的？減的稅拿什麼來填？他說不清楚,所以只能發國債。它減1.5萬億,那意味着他還要發1.5萬億國債,這1.5萬億國債,誰來承擔？不是美國的企業,我告訴大家一個大概數據,中國的稅收大多數是來源我們的企業,美國相反,美國的企業支付的稅占美國聯邦稅的10%不到,這個時候大家就明白了,原來90%稅是靠美國的納稅公民,也就是所謂的美國中產階級來交的。

原來美國那些企業,交10%的稅的這類企業,他從這個減稅裡面拿到80%到90%,那繳稅占90%的那些美國民眾,要負責這1.5萬億這個國債,這就是一個騙局。所以,巴菲特面對美國的減稅法案才會作出：“這絕對有利於他這樣的富人,而不是其它人”這樣的結論。

未來三年會發生什麼？你這1.5萬億的國債,你能夠如期地借到嗎？未必。為什麼？我們說了尤其是未來三年中有滿地雞毛,你不是要定向引爆一個金融危機,再通過水淹南方把那1.5萬億抹平嗎？

——————

摘抄這一段的原因來自前天的新聞， 全世界82%的經濟增長落入1%的富豪的腰包。全世界的貧富差距進一步拉大。

其實我看經濟的着眼點並非誰富誰窮， 而是財富分配對整個世界的經濟運行有好處還是有壞處。 低端人口一提到財富分配就幻想王公貴族們豬肉燉粉條可勁糟，小子中產提到貧富不均也就是冬天去古巴夏天去冰島，睡覺不用鬧鐘。 但是， 世界1%這些富豪心裡想的絕不是這些事情。 資本和錢是不一樣的。 如果1%把手裡的鈔票當錢來用， 也是豬肉燉粉條或者睡覺不用鬧鐘， 世界上也就沒有經濟危機了。

實際上資本是一種權力， 是一種和總統，總理一樣的權力， 並且是與中國當官的那樣， 沒有被關進資本籠子的權力。 資本是組織生產的信用證。

當然， 資本和行政權力是有些許不同的。 中國官僚的權力是公權力，法理上受百姓監督， 更受土共不講理的黨紀管轄。 是有時間限制， 地域限制的有限權力。 是不能用生殖器合法分配的。

資本權力除了與行政權力一樣，可以組織生產外， 主要的區別是， 私有行，不受時間地域限制， 不受公眾監督， 是可以合法地用生殖器分配的權力。

這是為啥中國貪官都急吼吼地要把手中行政權力變成資本權力。 澳門賭王公開養幾個老婆根本不算新聞， 而中國貪官弄個情婦如果遮擋不言就會輕則丟官，重則入獄。

我還有另一個觀點， 在一個經濟體內， 資本權力與行政權力之和是有上限的， 也可以說是不變的。 那麼， 資本權力增加必然導致行政權力減少。  文人犬儒整天罵行政權力腐敗， 而他們開出的藥方是把行政權力削減， 增加資本權力。

請注意， 行政權力是公權力， 資本權力是私權， 資本家要奪公權自有道理， 普通百姓幫助資本家奪公權，然後交給自己連監管資格都沒有的資本家， 是不是給自己脖子上套枷鎖？

當然這個話題屬於公平正義範疇，如果把公權力交給私人真的效率高，所謂的先富帶後富也是可以的。 實際情況根本不是這樣。 私有資本效率根本不高。 最近中國9小時完成龍巖車站改造不是把官商後代給刺激的急不擇言， 惱羞成怒， 恨不得再次製造一次高鐵車禍，殺幾十人以緩和輿論壓力。

下面說資本權力的另一個終極特點： 為利潤而組織生產。  而利潤來自低端人口。  財富集中之後， 低端人口沒錢， 資本也就沒有組織生產的欲望， 那麼社會會怎樣？ 經濟危機唄。 這是資本主義社會的癌症， 基因層次的缺陷，無法改變的。 隨着技術進步， 這種病發作的頻率會越來越高。 而解決的方法是美國1%自己當叛逆，讀毛選，學雷鋒，違背資本主義的規律！ 事實上美國有些富豪真的這樣做了。 唐老鴨是叛逆嘛？ 華爾街老闆和猶太騙子怎麼說？