2018年台灣一定會出問題。 問題的根源是經濟形勢決定的。 美國欠債問題是一個經濟上的死結， 根本沒有辦法用經濟手段解決。 不管減稅還是加稅， 不管給窮人減稅（不可能）還是給富人減稅， 都解決不了美國的經濟問題。 中國年初增持美國國債， 說穿了就是借錢給美國殘喘。 但是， 這種借錢只能緩解一點壓力， 解決不了根本問題。 因為美國的經濟問題來自於美國的政治體制， 也就是資本私有制。

資本私有制只有在生產力低下的條件下才能強行集中資源而不遭遇反抗， 提高社會化生產的效率。 當科技發展到20世紀的時候， 資本私有制就已經不適應生產力的發展， 資本集中速度太快， 而資本集中之後，壟斷資本家不會去提高生產效率而賺錢， 而是會製造壟斷短缺而牟利。 仔細想想， 什麼市場份額， 什麼專利， 哪一項符合市場規律？其實每一項都是反自由市場基本原理的管理手段。 因為按着真正的自由市場理論管理，經濟分分秒秒陷入“腸梗阻”狀態。

換句話說， 美國體制是以限制經濟發展速度， 阻礙技術進步，甚至逆向淘汰的代價維持經濟體系穩定的。 為啥會出現美國一艘軍艦的錢中國可以造5艘同類軍艦， 當然， 中國五艘軍艦的利潤還不如美國的一艘軍艦賺錢多哈。

根據這個原理分析， 美國經濟的問題是DNA的問題，後天靠瀉藥來減少高血壓冠心病， 你說他能維持多久？

過去70年美國解決經濟問題的方法就是軍事手段解決經濟問題。 其實大英帝國時代也是如此， 鴉片戰爭就是因為英國經濟競爭干不過滿清，而用炮艦強迫中國接受鴉片， 從而回收了白銀硬通貨。

關於美國採取的-印錢摻水（寬鬆）-放水沖堤-然後抽水網魚（高利率，戰爭恐慌）的模式早有描述。 這個美元抽水過程必須靠戰爭製造恐慌，重新豎立摻水美元的信譽，把多印的美元淹沒在美國的股票里。

5年前我就寫過戰爭的腳步聲。。。

而台灣就是新鴉片戰爭的必然選擇。

美國啟動台灣危機程序並不需要打贏台海戰爭， 只要把台灣推進火坑， 美國軍隊立馬躲的遠遠的， 然後啟動賴賬程序即可， 台灣島蛙是被燒烤還是清蒸，美國並不在乎。  這樣低成本低風險的事情美國豈能不做？

在世界各地找不到合適的戰爭對象的條件下把台灣推進火坑是必然選擇。 當然， 台灣並不是最合適的戰爭對象， 把台灣推進火坑可以賴掉1萬億債務。 但代價也不低， 那就是美國在世界走狗面前的軍事與政治信譽。 就如同當年蘇聯把越南推進火坑，雖然坑了中國， 也喪失了自己的信譽一樣。 不是被逼無奈， 美國也不會推台灣進火坑。 土共在1萬億和1千億損失的選擇上， 送美國1千億無疑是划算的。 土共軍事上狂秀的同時經濟上不斷釋放甜頭雖然看似無厘頭，其實並非神經病。

但是，這些小動作只能推遲台海危機， 不能避免， 2018年出事燒烤台灣的可能性很大。大陸捨出去1萬億必然會收回台灣， 這就算是合理價格。

武統台灣的進程是怎樣的？ 網友直接首先想到的是渡海登陸。 “說戰爭進程。攻台的核心是渡海”

我認為渡海登陸根本不用帶槍炮， 因為武統台灣的第一步不是渡海，不是登陸， 也不是導彈洗地。 導彈洗地會造成平民傷亡， 而平民的鮮血淋漓正是美國賴賬的宣傳畫。 土共不傻，豈能上當？

我猜武力統一台灣的第一步是經濟封鎖， 甚至不是經濟封鎖而是經濟消耗， 具體做法就是打掉任何一艘出港的台灣軍艦， 具體方法就是火力全覆蓋，殺雞涌牛刀，每一次都是陸海空飽和攻擊保證出港的軍艦不是受傷而逝沉沒， 哪怕一對一拼掉也可以。

不用向台灣本土發射任何導彈， 也沒有任何拼命傷亡。 這個過程要把台灣的海軍消滅的連小艇都不剩， 只有漁船。  為什麼不提空軍和空戰？ 台海上空沒有空戰的機會， 距離太近只要控制機場就可以了。 台灣背面山洞裡的飛機只能靠航母控制了。 

至於作者說的獨生子女， 動員部隊呀， 這些事情對陸軍來說很重要，對海軍來說根本不重要。 軍艦上的屏幕按鈕實在不需要勇氣， 甚至不需要忠心， 道理簡單，你把導彈瞄準方向搞錯了，你的軍艦會沉沒，你會死掉。