社会主义与工业国的秘密
嬴政
　　因为工业化积累的利润是有冗余来放大第三产业并且做一些人道主义的，可以负担很大一部分非工业人口。
　　
　　因为现代工业的特点就是工业人数越来越少，生产效率反而越来越高。一旦工业规模增长速度赶不上就业人口增加速度，来不及吸收适龄劳动力，非工业人口是呈上升状态的。
　　
　　要么扩大服务业吸收掉，要么人道主义覆盖。
　　
　　工业藏着的利润对比农业是相当可怕的，本质上成本就是材料费加机器损耗加人工，没了。而机器损耗与人工的成本，又能再次进入内部经济循环。
　　
　　芯片就是沙子，战列舰就是铁矿石，手机就是石油加沙子，其上的一层一层的附加值全部留存在内部循环了，变成了改进机器的养分与人力薪水，不会流失的，只是又进入社会经济循环了。
　　
　　农业是有限的，工业是无限的，工业国的秘密就在这里了。
　　
　　自己造一艘船10万，买一艘8万，但自己造除了铁矿石成本其他附加值是留在内部循环的。境内连铁矿石都有那成本就是零，外购8万是全部流失到外部。
　　
　　但请一定注意，这个内部循环的利益只有国家社会可以享受，而成本多2万少2万对具体的造船厂生死攸关。
　　
　　制度的重要性就在这里了，看你锚定是什么，是国家，还是个体。
　　
　　社会主义不存在过剩的秘密也在这里，它根本不追求经营性质的那种售价减去成本后的销售利润，看中的是大循环，工农业总产值全是它的利润，当然是越大越好。
　　
　　这也是为何社会主义国家搞工业如此凶残的原因，成本无限趋于零，又不求经营性利润，那还不一下子就是几何级爆炸性增长。
　　
　　李鸿章当年说“中国造船之银，倍于外洋购船之价”就是典型的农业思维，搞了一辈子洋务，还是只能看到工业的表象，看到的是那些枪炮轮船，林立的工厂，还在比售价，根本不知道“工业国”这三个字代表什么。
　　
　　波音为了成本会在全世界订购配件，但德国克虏伯也好，苏联的工厂也罢，不追求成本，就看有没有。能自己生产就自己生产，能在国内配套绝不外购。不怕企业大，幼儿园学校随便建，澡堂子锅炉全支上没事，再臃肿也是内部循环，如果不会看架构，就会把它看成表象的大锅饭。
　　
　　资本主义与社会主义都是各有利弊的，长短板同样明显，制度就是个工具，是把刀，是为人服务的，玩的好玩的坏看具体玩家。
　　
　　玩的好玩成美国，玩不好就是津巴布韦，打着小星条旗的利比里亚就是美国手把手教出来的，也有个西点，沙滩上全是屎。菲律宾也是，制度决定论是很扯的。
　　
　　人是玩刀的，怎么能让刀给玩了，不合手改就是了，中国特色这四个字就是典型的中国式智慧，这是留白，这是水，这不是聪明，这是智慧，很多外国人都被中国特色玩迷糊了。
　　
　　中国人这点特有意思，不较真，只要给钱，信谁都行，上帝耶稣妈祖如来佛随意，出了教堂拎个猪头就去拜佛了，西式教育出来的家里装修照样先看看风水。
　　
　　这种性格有不好的地方，也有好的地方，同样是一体两面的事情，福祸相依，没有绝对的事。
　　
　　社会主义国家对工业的解读，造成了苏联账面贸易卢布的产生与物资调拨制，这是针对社会主制度下计划经济设计的运行架构，制度一变经济运行模式一变就成了雷了，一改制就要响，这样结构上的雷太多了，苏联就被炸的粉身碎骨。
　　
　　中国改革开放后的价格双轨制，也闹出了不少麻烦，就是早期计划经济留下的架构上的问题，在新时期要慢慢解决，急不得的，改革说起来容易，其实是个没有尽头的事，后来美国改革照样时不时响个雷。
　　
　　文明也是这样，中国文明被西方价值观渗透后，生活方式与价值观一变，架构上的变动会波及社会方方面面，一定会产生许多雷的，大到社会小到家庭个体都会演进出来很多现象，不用大惊小怪，原因就在这，心里有个底就行了。
　　
　　后来之所以要推广这套人-权 自-由 民-主，是老牌工业国家明白工业时代的残酷，知道什么方式才能浇灌出大工业之花。之所以要把这套人-权 自-由 民-主推广出去，一是要打造全流通市场，二是竞争规则统一化，三是以道德高度抢占文明领域话语权。
　　
　　老牌工业强国积累的工业优势，一是资本，二是技术与高素质产业工人，三是规模成本优势，四是市场，五是管理，六是知誉度，七是流通环节与渠道，八是世界舆论话语权，加上武力与经济壁垒政策保驾护航，十全武功，让后发国家几乎难以追赶。
　　
　　就算一个管理就不光是指企业管理人员与规章制度，后面还有一大堆的商学院与中高低三档技术学院提供支持。后发国家引入的案例肯定全是老牌工业国的商业案例，施行中环境不对，水土不服还要经过调整消化吸收。
　　
　　技术学院的老师与教学工具哪来？上哪实习？政府上层还要有高级管理与商务人才，从哪来？民间还要有行业协会和与之配套的行业法令法规，那都是要磨合很长时间的。
　　
　　再以资本其中之一的分支金融为例，什么是金融，工业加银行叫做金融，光玩银行没工业的不叫现代金融。资本是什么，可不是钱这种一般等价物，而是可以获取剩余价值的工具，是一直处于投资状态的。
　　
　　中一亿彩票税后七千万是钱，放在账号上慢慢消费还是钱，只有进入投资环节才叫资本，而钱又仅仅只是资本中类似发钞储备金的玩意，绝不是资本的全部，仅仅一个资本优势，发达国家就能把后发国家压的死死的。
　　
　　再比如看似最后不太重要的流通环节，和平时代没什么，但是遇到风吹草动，流通环节流通不起来，工业就会窒息而死。
　　
　　大英帝国通过攫取世界海权，奠定了海运霸主，海运保险霸主，把票据往金融城一散，一个金融再保险霸主就又出来了。直到后来，海运保险的霸主还是英国，英国在失去世界霸权的过程中挺绅士的，美国也就没好意思把海盗爸爸的最后一条裤衩给扒了。
　　
　　光一个流通环节就要牵涉海权，发达国家的优势你让后发国家怎么追？
　　
　　令聪明人绝望的差距，只有傻大胆才敢想追的事，想拿板砖干帝国主义，能产生这种想法的全是傻大胆，聪明人不是干代理就是投向外宾怀抱了，根本不信能追上。
　　
　　但是幸好，社会主义遇到的烦心事，资本主义同样免不了，老牌工业国家会像得到美洲白银的西班牙那样堕落化，这是一切帝国与吃饱了没事干的富贵人都会产生的懈怠。
　　
　　老牌工业国与其国内劳工博弈的结果，人权状况在提高，竞争力却是在不断下降，福祸相依，光的另一面就是暗。
　　
　　不能拒绝人权状况的持续改善，又不能让后发国家追赶上来，把这套本国发展到后期才博弈出来的结果推销到全世界，那就是最好的垄断技术。
　　
　　后发国家想通过吃发达国家吃过的苦追赶？别做梦了，你连想受苦的资格都没有。
　　
　　普世价值压顶而来，人-权 自-由 民-主加飞机导弹，崇高的舆论风生水起，直接就把你的竞争成本拉到同发达国家一样的水平。不给你比较优势的余地，逼迫你崇高，根本不给你做坏蛋的机会。仁慈吧？感恩节吧？
　　
　　可这么仁慈，一些非洲只能当动物园的国家，怎么办？
　　
　　除了野生动物让人看看，接待下狩猎的人，卖几张狩猎许可证，搞点原生态旅游，还有别的路子么？
　　
　　亚马逊是地球绿肺，可你光呼吸不交给人氧气费，还不让南美人砍树种点粮食，仁慈倒是仁慈了，可当地人不能光守着个雨林抓食人鱼吃啊。
　　
　　后来都把非洲当地环境法律条款与雇工合同制定的直逼英法了，确实是符合人权了，道德上也没说的，可…可也确实没什么可说的，这么做是无比正确的，人权环境斗士们继续努力吧，世界确实需要这样高尚的人，需要博弈方，不然就真成悲惨世界了。
　　
　　悲惨世界是什么样，国家大工业化发展初期的样子就是，世界各大国教科书上文献上互相吐口水的例子就是，反正各国教科书上是没见批判原生态野生动物园旅游的。
　　
　　那才是真正的普世价值，有人反对普世个什么，比如敬爱的曼德拉先生的光辉岁月，各国赞誉有加，人人都说好，这才是伟人。
　　
　　悲惨世界是什么样，就是国家为了发展壮大连自己人都不放过的恐怖世界，一个比一个凶残，全是彼此教科书上的坏蛋典型。
　　
　　这些国家要是有曼德拉那样大爱无疆的领导人，世界该有多好。
　　
　　德国，苏联，中国，日本，发展工业早期全是用工农业剪刀差剪农民羊毛补贴工业的。
　　
　　英国在十五世纪已经直接放羊吃人了，从十八世纪初级工业建设时期开始，不但对本国下手烟，它把全世界剪了一个来回，所过之处羊毛乱飞，印度本来一个地理名词，硬是能让它为了剪羊毛剪到统一。
　　
　　它就是干羊毛纺织起家的，其对剪羊毛的执着已经深入骨髓了，打下一个地就放羊，下一个地还放羊，澳新全是羊，七月还过羊毛节，连美国叛出来了都还念念不忘剪羊毛，太执着了，这俩二货不当霸主羊都不答应，都被剪习惯了！
　　
　　剪羊毛依赖症，真能上瘾，戒都不好戒！
　　
　　世界太残酷，被一帮放羊的统治了。
　　
　　德国好点，本身技术底子扎实，工业品有竞争优势，把一斤土豆几千万马克的发票统计好，迅速武装完毕就放过国内一帮容克老地主，出门找别人报销发票去了。
　　
　　日本技术差点，拆人点废钢，缫丝帮人提供丝袜原料，倒腾点纺织日化小五金，就这点轻工业利润不压榨国内农民怎么提高重工业规模。
　　
　　农村都米骚动了，全国农民大米都吃不上，起来跟凶残的皇军都干上了，那得绝望到什么地步才敢跟武士老爷拼刺刀？
　　
　　苏联是最苦的，作为人类第一个社会主义国家，相对当时的世界来讲，就是一个大号的以色列，尚未建国前就处于战争状态了，内战加干涉军，没有任何外援，人尽敌国。
　　
　　它没有办法，不能造裤衩的，只能上重工业。
　　
　　这种外部被敌人包围的国家，只会优先发展农业与军事工业，粮食与军火，这是生存条件，轻工是享用条件，活都活不了，它搞毛的轻工，以色列照样要优先农业与军事工业，这是环境决定的。
　　
　　但是苏联没有钱，外汇没有，买不来机器。联合封锁，矿产品都滞销，只能卖粮食换机器。重工业就算建起来也没有利润的，净投入只为生存，为了生存却要卖口粮，勒紧裤腰带搞工业的不光是中国，苏联是老大。
　　
　　苏联情报部门的祖宗根本不是为了搞情报，契卡成立的初衷就是整治怠工，偷懒不干活不行。农村收粮队是凶残，抢本国农民粮食换外国机械，但没这种战斗民族一根筋的搞法，苏联能用两个五年计划就登顶欧洲工业第一强国？
　　
　　不这么搞，卫国战争时就要做好被纳粹德国当土著打的准备。
　　
　　新中国也是苦日子过来的，工农业剪刀差同样剪到农村，不剪不行，没有资本就没办法发展工业，没工业在工业时代就是土著，工业国不打你是人情，打你是道理，自身根本无法做主。
　　
　　中国的情况比德苏日还要差，只有东北一点工业底子，别说战列舰喷气飞机原子能，人手一把菜刀都费劲，模拟计算原子弹数据得靠算盘。
　　
　　除了社会主义阵营内部互相换点对方有的物资匀匀，外面全是封锁，不压榨本国的潜力，从哪变出来利润搞工业？
　　
　　中苏决裂，三线那是军事工业散开，真正的准备是基地群，民兵师论千的，每个城市每个县全有一套小工业，打起来各自为战，为了安全一分散，降低了总体的工业效率，原子能出来才松了口气。
　　
　　要是比惨，英国，美国，苏联，德国，日本，中国，积累与发展初期一个比一个惨，谁也别装无辜。
　　
　　法国好点，就那还大革命堆街垒呢，后来高利贷帝国是玩的挺舒服，整天数人家的欠条，喜欢找土著玩就是烦别人找他玩，整天吭哧吭哧修长城堵门，别人一来玩不是把皇上玩丢了就是俩星期家没了。

_______________

革命性的新制度之关键点就是反抗压迫， 或者反抗既定的规则。 而全世界权贵政权可以互相敌视竞争， 但是，一旦遇到一个革命者， 权贵们绝对同仇敌忾， 这是典型的阶级斗争的国际反应。 法国革命会遭遇围攻， 苏联革命遭遇围攻， 中国革命也遭遇围攻， 并且时间最长， 朝鲜战争越南战争的真正意义就是围攻新制度。 为啥？

因为新制度树立了一个“坏”的榜样。 比如说30年代英美发达国家大萧条，美国在没有天灾，没有战争的和平环境下饿死800万人， 大量工人跑去苏联找工作混饭吃。

华人犬儒可能还摇唇鼓舌为美国权贵涂脂抹粉掩盖真相， 其实美国权贵从未隐瞒自己的目的， 换个词而已：竭制共产主义扩散！

所以， 革命之后的第一件是就是国防！ 就如同当年山东人逃荒到东北， 第一件事，省吃俭用盖房子，修篱笆。 50年代的高二林的老婆不是整天喝米汤凑钱准备10年买一条牛吗。

但是，但是， 省吃俭用勒紧裤带如果是给资本家打工，那是掰扯蛋， 落后国家的权贵资本见积攒下的利润也会转移到国外。 省吃俭用只有社会主义国家才有意义。 因为后期资本家无法抵御帝国的经济掠夺与武力抢夺。 中兴公司不就是例子吗。 高管崇洋媚外吃里爬外，引狼入室，列强强买强卖， 最好的结果就是当个代理走狗， 富士康再富工人也是接连跳楼。