先轉一段倪光南院士的講演， 倪光南是聯想的技術創始人

倪光南在第二十屆北大光華新年論壇的講演。 時間2018年12月23日

倪光南：各位嘉賓、各位老師、各位同學：大家好。

我的題目是科技人員知識產權保護問題，我不是搞知識產權的，但知識產權與中國創新能力很有關係，我們的視角是從創新能力來考察。

我們知道建設知識產權強國，發展知識產權企業是非常重要的。提升國家創新能力，尤其是“十三五”知識產權規劃，有明確的指標，比如說提出了在發明專利擁有量，PCT專利申請量，知識產權使用費出口等方面達到一些重要的指標。

我這裡有一些數據供給大家參考。就是我們國家知識產權經濟對GDP的貢獻，對就業的貢獻。可以看到，知識產權密集型產業在這些方面都有了相當的貢獻，但是比重比較小，而發達國家，我們看美國，相應的貢獻就大很多，我們看到美國這些產業對GDP的貢獻達到30%以上，所以知識產權經濟對創新型國家的建設是非常重要的，發達國家是我們的一個榜樣。

大家看到我們PCT專利申請數量在不斷的增長，現在日本和中國本差不多。但是由於我們基礎差，雖然這幾年增加比較快，總的來說差距還是比較大。知識產權使用費逆差很大，進口費大大超過出口費。目前來看，1/4的知識產權使用費是美國進口的。我們必須要解決這個問題，需要大力發展自己的知識產權。

我們要強調一下科技成果轉化的問題。我們看到美國高校有一個趨勢，目前比較多的是從專利授權轉向創業孵化。比如說加州的創業公司，5%來自斯坦福大學，可見美國高校對美國高技術產業的貢獻是很大的。中國的高校和科研院所對中國高技術產業的貢獻，在改革開放40年以來，也起了重要的作用，但是缺乏總結。

下面我講一下科技人員知識產權保護問題。中國一些高技術企業創新能力的興衰表明，能否保護科技人員知識產權是一個關鍵。改革開放開始時，鄧小平提出科學技術是第一生產力，中關村依託高校和研究院所，湧現了一大批高技術企業。正像大家說的，中關村有北大、清華，中科院等等，就像美國硅谷有斯坦福、加州大學一樣。我們中國第一批高技術企業中最有名的是四通、聯想、方正。為什麼是這三個？因為它們各自都有自己的創新產品，它們是從科技成果轉化起家的，從創新產品起家的。我們現在要探討的是，它們的創新能力後來為什麼降低了。下面以聯想作為例子。

以聯想來說，官方的說法是，它是從計算所分離出去的，是在改革開放的時候，從計算所分離出去的一部分。當時中科院推行“一院兩制”，計算所創辦計算所公司，不是簡單的創辦，而是把一個實體分離出去，是在很短的時間內投入了130餘名有經驗的科技人員，帶着上億元價值的知識產權，以及帶着工資、場地、設備，還有計算所的商譽和貸款擔保能力等等，計算所公司是依託這樣一個強大創新實體發展起來的，不是某個人創造出來的。這個要講清楚，聯想的前身計算所公司就是從這樣的歷史背景下發展起來的。

接下來是講聯想公司股權的變遷問題。最關鍵是2000年左右實行的股改，這是以管理人員為主，通過“職工持股會”持股35%。原來有一個協議，按這個協議，聯想公司股權分配，科學院是20%，計算機是45%，員工35%。通過這個股改，科學院變成65%，計算所變成0。

這個股改採取“職工持股會”的“MBO”（Management Buy-Outs）方式，買國家資產，這缺乏法規依據。據稱，“職工持股會” 系用未分配的歷年利潤1.5億元購得，但在股改前聯想公司的利潤也是國有資產，如何能用國有資產買到“職工持股會”的股權？另外，當時1.5億元根本買不到公司35%的股份。更成問題的是，計算所的股權歸零，說是計算所的股權歸到科學院了，但是計算所股權中包括了科技人員的知識產權，而歸到科學院的股權，就是“中國科學院控股有限公司”的資產，不包含任何科技人員知識產權。顯然，聯想股改的最大問題是將科技人員知識產權歸零。

聯想股改結果是高管獲得了很大股權，而投入知識產權的計算所科技人員沒有股權。聯想控股2018年的財報顯示，現在公司高管占主要的股份。可見將計算所科技人員投入的知識產權歸零，這是聯想股改的突出問題。

圖片來源：北京大學光華管理學院

我們看一下中外的高技術企業的股權變化。蘋果股權最初是，投入知識產權和資產的喬布斯為45%，最後他是0.45%。華為股權最初是，投入資產的任正非為80%，現在是1.4%。計算所公司最初是，投入知識產權的科技人員的股權包含在計算所的股權中，但股改後，隨着計算所股權的歸零，也被歸零了。柳傳志沒投入資產和知識產權，最初是副總經理，是0%。股改後他的股權不斷增加，現在是15.9%。一個沒投入知識產權和資產的公司高管，擁有那麼多股權，這在中外高技術企業中是很特殊的。

我們看聯想股改前後的情況，股改之後投入知識產權的計算所科技人員股權為零，沒有話語權了，發展路線就從“技工貿”轉為“貿工技”，公司的創新能力和在行業中的地位也下降了。聯想公司利潤過去是靠創新產品，但是現在靠什麼？現在它最穩定的利潤來源是融科智地房地產，而它是靠獲取計算所6萬多平米科研用地起家的。如果房地產能帶動一些地方的發展是很好的，但是不能影響科技發展。融科拿了計算所科研用地之後，使計算所發展受到影響，中關村寸土寸金，計算所科研用地被人拿走，影響了計算所吸引人才、留住人才。

和華為比，我覺得華為是很成功的。華為成功有很多的原因，例如華為對科技人員的股權問題就做的比較好。改革開放之後，外部環境是一樣的，華為是堅持研發，再加上給科技人員持股做得好，所以華為的創新能力很強。所以我認為聯想股改後的問題，一個是發展路線，一個是科技人員知識產權保護問題。

所以我們今後吸取教訓，應該儘可能加強對科技人員的激勵、保護科技人員知識產權，充分激發科技人員的創新。希望在知識產權體現方面，政策能更加明確，保證我們的科技創新能力更快地增長。

謝謝大家。

————————————————

倪光南的講演提到幾個問題， 第一個就是柳傳志的股份制改革。 柳傳志用聯想公司集贊的利潤購買聯想公司的股票， 徹底剝奪聯想公司的真正創始人與計算所的工程師們對公司的所有權。按着我判斷， 這是貪污腐敗，盜竊公有財產。 柳傳志盜竊的不僅僅是國家（計算所）的財產， 更是盜竊了計算所工程師們的財產。 

柳傳志的資本炒作不但屬於犯罪， 而且切實地阻礙科學技術的進步， 因為柳傳志的盜竊導致聯想公司大量技術人員寒心而離職， 聯想公司失去了科技創新的動力。  聯想公司後來還搞資本炒作， 收購IBM公司的一個空牌子，並且只准許掛三年， 花和七八百億人民幣， 一無所得。  聯想收購美國摩托羅拉手機也基本上一事無成。  根據國內科學家反應， 聯想公司的電腦在美國加拿大賣的超便宜， 基本上賠錢， 而在中國價格高的離譜， 並且勾結官僚冒充國產品牌，強迫政府替他們買單。

倪光南院士講的第二個問題是， 聯想公司當前的主要經濟來源是房地產。  倪光南說中關村那裡寸土寸金， 聯想公司不但偷盜了計算所工程師們的財產， 也順便偷走了計算所的房子和地。  中關村為什麼寸土寸金？ 那是因為中關村集中了中國最強大的大腦， 這些最強大的大腦湊在一起可以創造很多科學技術的奇蹟。 可是這些最強大的大腦現在不得不給地主房東上稅交租，並且租金奇貴無比。  這不是一個活生生的例子： 資本如何阻斷勞動者獲取生產資料的例子嗎。  這個例子中的勞動者不是犁田的農民，而是高級工程師，其中包括科學院的院士倪光南。

倪光南這次講話沒有提到另一件事。 如今被美國綁票的華為公司最初就是坐數字交換機的。 因為那個時代中國如同現在的伊朗一樣， 通訊設備是被封鎖的， 好的通訊設備賣不到，因為美國禁運， 差的設備能買到， 但是奇貴無比。 對了，加拿大有一家有名的通訊公司北方電訊， 不知道有沒有因為違反美國對中國的禁運而被美國懲罰。 那是倪光南還在聯想第一個主持做交換機， 技術起點和科技力量比當時的任正非高一個數量級， 並且聯想得到的國家支持也是任正非望塵莫及的。 但是， 今天我們看到華為公司是聯想的幾十倍那麼大， 聯想的交換機，誰聽說過？ 為什麼會是這種結局？  資本炒作！