別上當， 我不是預測巫師對誰當總統也沒興趣。 美國瀰漫着憤恨的能量不能不發泄出來，誰當總統也阻擋不了。  孟慶祥的文章另有高論。

孟慶祥：親鑒歷史 ：曲高和眾

特朗普競選時說過，讓中國進入WTO是美國百年以來最大的錯誤。

從國家競爭的角度來講，這個話是沒錯的。早知道中國發展有可能挑戰美國霸權地位，美國早就用各種辦法阻撓中國發展了，肯定是越早越好，越早越容易。

特朗普這個話稍微變一下形，20年也許是10年後，再看美國百年來最大的錯誤有可能是特朗普上台。這不是一種詛咒和願望，而是一種邏輯推演。決策有可能出錯的根本原因是人與人之間的鬥爭，國與國之間的鬥爭完全不是科學，而是一種選擇。

93年~2001年美國總統是克林頓，他在任時期美國正好開闢了信息社會的賽道，是美國現代最突飛猛進的時代。你能說克林頓沒有特朗普有智慧？如果特朗普的神經還算正常的話，恐怕他自己也不會這樣認為。那麼，憑什麼就認定特朗普今日的王八拳對美國是最佳選擇呢？

回顧一下美國近30年的大決策，可能錯多對少。其中最主要的一個問題是對世界大趨勢的判斷。

前幾天，特朗給吉米卡特打了一個很長的電話，內容當然不會披露。卡特發表了簡短的觀點，他說美國建國242年的歷史只有16年沒有打仗。近些年美國打仗就花了三萬億美元，而中國這麼多年一直在發展。

我以為，鄧公多年前有兩個最重要的判斷。第一，科學技術是第一生產力，這個好像是禿頭虱子明擺着，但用一個簡單的話總結出中心思想，讓大家在這個中心思想指導下奔跑也不是那麼容易的。第二，和平發展是世界的主流。國家的一切主要策略都是按照這個中心思想部署的。倘若世界和平發展是主流，你搞備戰備荒，按着戰爭準備模式管理社會，肯定就是搞錯了方向。這個判斷真不是那麼容易整明白的。

加入WTO這一年，中國的GDP是11萬億人民幣，經濟已經初步騰飛。一般認為中國經濟之所以騰飛全是WTO所賜。我倒是覺得未必，中國經濟騰飛主要在於科技的流動，就像水往低處流一樣，中國人勤勞、又不是學不會，趕上了世界經濟全球化分工，自然就加速了科學技術和生產要素的流動。中國處於低洼地，政通人和，自然就獲得了巨大的發展。WTO只是一個重要條件，並非決定性因素。

按着“修昔底德陷進”這個詞的提出者格雷厄姆·艾莉森說法，中國2004年經濟總量達到美國的一半，2014年就已經和美國持平。世界銀行、IMF等機構，按購買力統計，2014年，中國GDP大約與美國持平。現在大約是美國的1.2倍。這不是厲害了我的國。事實上，中國從不宣傳這個數據，而是淡化處理。我陳列國力對比的基本事實，情感因素加進去毫無意義。所以，每當我看到“按人均，中國還……”這樣的文章就直接關閉，因為這個視角庸俗的無法容忍。按人均，美國應該干卡塔爾、搞挪威、整瑞士，管我大天朝什麼事，你去說服特朗普吧。談天下大勢，你嘰嘰歪歪的扯情懷的蛋，就說明你智商太低。

為什麼我這篇文章叫親鑒歷史？就是說今天的每個重大判斷，重要決定日後都有可能成為重大歷史的轉折點，歷史的迷霧不那麼容易穿透，勝負不是那麼容易判斷。

我提供的基本視角是：

第一，王八拳真的那麼有效？

特朗普無論說話做事都突破了所有大政治人物的底線和約定成俗的潛規則。有人認為他會成為美國最偉大的總統，也有人認為他會成為美國最徹底的敗家子。不管是哪一種判斷，都有牛逼人物支撐。同時，每種判斷都是一種猜測，找不到有力的邏輯證實。

如果下棋，你亂整，不按套路和定式出牌，基本被滅，但是政治不一定。因為下棋已經是一個比較科學的範式，外行不可能搞定，業餘也不可能戰勝專業。但政治屬於人與人之間，國與國之間的博弈和選擇，這就是一個政治素人瞬間可以當美國總統的科學依據。也是我們這樣的外行能夠撰文扯淡的原因。倘若有一天搞政治哪怕像早期鍊金術一樣科學，也要專業人士才行。

即便如此，我也認為王八拳取勝、賭對的概率較小。

特朗普王八拳的實質是什麼呢？就是兩點，第一，去全球化。去年美國搞中興時，我已經寫過了。第二，去聯合國化。聯合國化是二戰後美國親手建立的體制，現在他成了世界唯一霸主，覺得這樣搞不划算。用特朗普的話就是讓別人占了太多的便宜。更要命的是在這種體制下，出來一個能挑戰他霸主地位的國。所以，他要用強硬的手段逼着其它國家選邊站隊。那麼，他能得逞嗎？不能。後面再講這個問題。

特朗普的一切就是圍繞着要用他的霸主地位占盡便宜，胡攪蠻纏。比如，他說中國偷了他幾千億美元，他咋不說他偷了我們那麼多的貨物？如果你花五元錢買了一個汽水，然後說我偷了你五元錢，我揍不揍你？

特朗普、彭斯、蓬佩奧、博爾頓肆意妄為，近乎瘋癲，全是因為他們是霸主。如果世界老二這麼幹，你試試？瞬間崩盤，所以我說這是王八拳。

第二，特朗普能否連任？

網上也有相當文章逼逼這事，還有中國還想打擊特朗普的票倉之類的。我可以肯定地說，這些都沒用，特朗普連任基本上是板上釘釘的事，因為，這是人性特點決定的。

當一國的元首欺負別國時，不管這個策略對與不對，都會得到廣大群眾的支持，人性惡的一面就會暴露無疑，你看看當年希特勒的支持率，布什父子發動海灣戰爭時期的支持率就明白了。你琢磨一下身邊人，看看微信群，你也能洞察到人性的這個特點，人都是想抱團欺負別人的。

就算特朗普不連任，彭斯、蓬佩奧、博爾頓、納瓦羅，哪個更溫和一點？很顯然，遏制中國已經是美國的共識，只是手段上有分歧，如果特朗普激進手段證明是很有效，上來一個新總統，比如民主黨的，他為何要改變這個策略呢？所以，任何抱有幻想的人都是幼稚的，不切實際的。

第三，中國會不會像當年日本一樣，經濟突然失去後勁，啞火？

首先我的觀點，日本經濟熄火主要原因並非網絡文章中所說的美日貿易戰，日本太屈服，也不是日元升值。

而是，第一，日本錯過了信息產業革命這趟列車，日本賭的是自動化和機器人，但這兩個領域沒有發展起來。第二，日本人口太少。

而中國沒有這兩個問題，人口足夠多，還處於是能窪地，這是我們最確定的資本。信息產業我們幾乎和美國並駕齊驅。中國不僅有最齊全的工業品類，而且，幾乎在所有行業投入科研。

除非，世界又誕生一個讓我們錯過，美國抓住的大潮。否則，美國不可能一起絕塵，我們不可能啞火。

第四，其它國家會不會拋棄中國，站隊美國？

不會，一個具體的案例是美國用盡手段說服其它國家不用華為，結果呢？就連他的最親密盟友都想各種辦法繞過美國的禁令，給美國面子，生意照做。

這是世界大勢決定的，所有國家都需要貿易，尤其是小國家，他就生產那麼幾樣東西，沒有貿易沒法生存。如果說誰最不怕去貿易化，當然是我大天朝，我們有規模市場支撐所有產品生產、研發、製造。事實上，我們也確實做了所有產品的研發、生產、製造。

那麼，第三國，美國之外的國家需不需要中國的產品？當然需要。需不需要中國的市場？顯然需要。那為何要聽美國的呢？

況且，美帝展現出無所不用其極的陰毒，其它國家為了經濟安全，國家安全，完全投靠美國靠譜嗎？

第五，要不要擔心經濟下滑？

完全不必。現在中國經濟有下滑風險，從具體的產業來說，主要是房住不炒和汽車下滑導致的。這兩個最大的行業已經下滑嚴重，中國經濟出大問題了嗎？沒有。那麼會不會重啟房地產支撐？把不利於汽車限購之類都搞掉？不可能，因為沒有必要。這個商品其實是富人經濟學。在中國要確保窮人經濟學的安全，比如，我們早就可以全面實現農業高度的自動化，為什麼不積極推進呢？據測算，如果這麼搞農村會多出幾億勞動力，咋整？

所以，富人經濟學有點問題，有點陣痛，根本沒啥事。確保大就業人口不出問題是關鍵，也是不可能退讓的底線。

不管是特朗普還是今後上來更狠的狠人，其實也沒有太大的問題。因為美國不可能出一位羅馬帝國的皇帝，也不可能出一個希特勒式，以吞併別人領土，統治更多群眾為目的的總統。在當今第一產業，也就是自然資源在經濟占比極低的情況下，這麼幹明顯太愚蠢。

於是，這就有了另外一個推論。美國通過戰爭占領別國領土的欲望是不可能的，這就避免了大規模戰爭的可能性。

沒有熱戰，經濟上挫折一下，由6% 到5% 到 0%，甚至負增長，有什麼關係呢？也就是陣痛而已，所以，過分的擔心是沒有必要的。

第六，不是貿易戰

今早看新聞，央視用的還是貿易摩擦這樣的字眼。事實上不是貿易摩擦，也不是貿易戰，而是美國要在全球盡最大可能發揮霸權優勢，占更多便宜的鬥爭。是美國一定要採取一切手段遏制中國發展的鬥爭。

其實，我早就不關心貿易談判了。就算簽了協議，隨着雙方實力的變化，外部條件的變化，隨時就會撕毀協議。記得國共在解放戰爭前簽的協定不。這個協議就算簽了，也跟那個差不多。

第七，美國整華為的後果

全球化的一個最顯著的產業是ICT相關行業，這個行業生產製造已經分離出來，是徹底的你中有我，我中有你的全球化。經過這麼多年的競爭，基本上形成了美國占據芯片、操作性等核心器件，中國整機集成的局面。

整機肯定比核心部件產值大，就業多，核心部件肯定更賺錢。這也符合雙方的歷史沿革和資源稟賦。

在這種情況下，雙方進入你死我活的鬥爭，會採取什麼策略呢？就是做整機集成的會往核心部件爬，但這個過程很慢。做核心部件的會給你直接斷貨，因為我損失小，你損失大啊。但這是簡化模型，事實上都有一個過程。

如果我們還以雙贏，不損失為目標，那就是幼稚至極，嘴上這樣說可以，如果真要這樣認為就太傻了。激烈的鬥爭一定有代價的，這個毋庸置疑。算好代價，準備好籌碼才是正確的鬥爭態度。

假設我的一個產品賣1000元，美國就掌握一個10元錢的不可替代的零件，你是美國，你不斷貨？不可能。事實上也確實如此。

那麼，美國搞整機很容易嗎？

我認為他比中國搞零部件還難，因為他沒有承接主體。特朗普搞華為，前總統也沒讓華為進入美國。美國5G搞出來嗎？

沒有啊，根本沒有人去搞啊，沒有企業去搞啊。美國誰去干整機這個髒活累活苦逼活呢？

郭台銘上威斯康星州建廠，後來也有點涼涼了。因為沒人啊，招不到工人怎麼開工？美國的失業率低的只有3%了，還想轉移整個產業鏈去美國，這不現實。

毛主席說，你不能十個手指按住十個跳蚤，特朗普和一眾美帝想干的就是這樣的事。

現在美國已經用了最惡劣的手段，把華為列入了“實體名單”，就是不給你供應元器件的意思。

看看華為能不能挺過這一關，拿下上甘嶺便是春天。

如果美國用極端的手段都沒有弄死華為，那麼美帝就涼涼了。這個事件影響極大。

有一句話叫弱國無外交，實際在全球貿易、全球一體化的背景下，小國也無外交，小國當然希望兩邊都不得罪，如果大國逼着你選邊站隊呢？如果一個大國用最惡劣的手段都搞不死華為，小國就放心了，對天朝就有信心了，這就是戰略轉折點。跟中國做生意有飯吃，消費者購買中國產品是安全的，這個安全指的是不會斷貨，供應安全。

反觀美國，用這麼狠毒的招法也是賭上國運的。假如你是歐盟的某國，或者日韓，你還會指望用美國的核心技術，核心零部件做系統集成？所以，幾年後，美國必須做所有整機集成，因為沒有人敢用他的元器件，有案底啊。中國挺過這一關，不僅能做整機，零部件出口也比美國更順當。

第八，時間在中國的一邊

越早鬥爭對美國越有利，越晚對中國越有利，這是共識。2025，我說的不是以前出台的那個高端製造計劃，而是時間。滿打滿算，也就是6年時間了。按我們原來規劃，預計6年能幹成的事，我認為一定能幹成。到時候美帝就是孤家寡人了。現在，中國實際GDP大約是美國的1.2倍，我們是後發展國家，有很多軟肋。2025年，我們名譽GDP可能和美國相當，實際GDP可能達到美國的2倍。我補齊了短板，你怎麼跟我搞。

雙方在鬥爭中，都各有各的問題，這個就不分析了。任總早期講話中，也經常引用的一句話“為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天”。

——————————————

作者雖然引用了任總的話， 可以是並沒有理解任總的精神境界。 任總斬釘截鐵地說中國不會報復華為的競爭者， 並且毫不猶豫地說他反對制裁美國公司作為報復手段。當然， 我也猶豫這是不是農夫和蛇的故事。 我也不確定仁總是不是了解西方狩獵和海盜文化里不知感恩為何物， 美洲原住民幫助歐洲移民渡過了嚴冬， 而歐洲移民感謝的是God，轉眼把恩人滅族屠殺人數高達數千萬之眾並且毫無悔改之意。 當然也許任總藝高人膽大，敢於以身飼鷹感化強盜。