徐水搞共產主義試點，除了“一大二公”，辦公共食堂，吃飯不要錢以外，最核心的內容就是實行全民供給制，幹部、職工取消薪金，社員取消工分，全部實行“十五包”，即包吃飯、穿衣、住房、鞋、襪、毛巾、肥皂、燈油、火柴、洗澡、理髮、看電影、醫療、殯葬等。。。

10月29日，河北省委書記處專門開會討論徐水工作和落實毛澤東的指示問題。此後，徐水把一縣一社改為三級實權制，幹部、職工恢復並補發了工資，房屋仍歸原主所有。那一年的秋糧本來長勢很好，但由於受大煉鋼鐵、大辦工業的衝擊，收穫時丟糟爛現象嚴重，入庫的糧食遠沒有預想的那麼多，一估算根本不夠人們“敞開肚皮吃”，公共食堂被迫開始定量，“津貼”也沒有了。是毛澤東剎住了劉少奇的【共產風】，而不是什麼劉少奇【糾正毛澤東的大躍進】。

另外，鄧小平在大躍進中表現也很積極。

反而是毛澤東最早發現問題。

1958年9月，毛澤東把身邊的18名工作人員派往徐水。這些人實地調查了半個月，反映了徐水縣普遍存在的“共產風”和強迫命令等問題，引起了毛澤東的警覺。10月15日~17日，毛澤東連續3天在天津聽取徐水、安國、唐縣3個縣的第一書記和河北省委負責人的工作匯報。當張國忠匯報到幸福院、幼兒園和建築房屋的試點規劃時，毛澤東批評說：“太單調了嘛，也要大中小結合，老人不跟壯丁、小孩結合怎麼辦？”“我就不願進你的幸福院，幸福要有點分析，幸福之中有不幸福就不好。鰥寡孤獨可以，但是幸福院作為一個生活單位，缺乏兩端，大中小嘛，一天淨是見老人，看不見青壯年，是不是好？”對於徐水的全民所有制，毛澤東指出：“徐水還是全縣人民的所有制，還不是六億人民的所有制。六億人的所有制要國務院發工資，你還是自己發工資嘛。”談到徐水實行的供給制，毛澤東問：“天有不測風雲，你遇到大水、大旱、連旱三年怎麼辦？”

現在流行的說法是把大躍進的問題統統扣在毛澤東的頭上，其實問題要複雜得多。例如：劉少奇搞得【徐水共產主義縣】就是一個比毛更左、更激進的例子，只不過現在有的人故意不提此事罷了。

1958年4月，劉少奇在開往廣州的火車上，曾與周恩來、陸定一、鄧力群等人一道談共產主義，說“我們現在建設社會主義，就要為共產主義創造一些順利條件”。談話內容很廣泛，如托兒所、生活集體化、工廠辦學校、學校辦工廠、半工半讀等等。隨着“大躍進”高潮的到來，劉少奇對向共產主義過渡的問題談得更多，也更樂觀。7月5日，他在與北京石景山發電廠工人座談時曾樂觀地說：“中國進入共產主義，不要好久，你們大多數人可以看到共產主義。”

同年7月7日、8日，劉用兩天時間，視察了河北省的武清、香河兩個縣和省會天津市。他邊聽匯報，邊與河北省、天津市和有關縣委、街道負責人談話，所談內容據時任河北省委書記處書記、省長劉子厚說：“總的精神，就是加速社會主義建設，加速過渡到共產主義的問題。”

8月6日，中共中央農村工作部副部長陳正人再赴徐水，傳達中央的新意圖。陳正人說，劉少奇同志指示在徐水搞一下試點，搞共產主義，搞工、農、兵、學、商結成一體……他還傳達了劉少奇的一些具體指示，如在徐水擺兩座大工廠 ，全縣可搞一個大聯社。他還給大家帶來幾本書，其中包括馬克思的《共產黨宣言》、《哥達綱領批判》和康有為的《大同書》等。

當時中央和國家機關各部門已向徐水派出了70多人，幫助制訂規劃，河北省委也派出了10多人，加上保定地委、徐水縣委的人，聯合組成了一個百餘人的規划起草班子，苦戰數日，拿出了《工農業生產和經濟文化生活規劃》，在徐水搞起了【共產主義試點】。

【如果有實證，有數據，有記載，該追究的追究，該鞭屍的鞭屍】這恐怕做不到， 必須等到當事人的切身利益反轉之後， 比如劉少奇的兒子和媳婦王光美就接近利益反轉。 新新權貴是穿着劉少奇這批新權貴的衣服還踩着劉少奇後代的鼻子臉往上爬。 王光美等維護心底就沒有那麼堅決了。

所以歷史的發展是急不得的。 過急就是極左， 少奇小平都用極左的方式達到極右的目的， 可見極左實際上是敵人的幫凶。

人到底是怎麼餓死的， 真相必須追究， 不是把當年的罪犯拉出來鞭屍泄憤， 而是避免同類的犬儒重複同樣的犯罪，避免百姓遭遇同樣的磨難。

===================

如果有實證，有數據，有記載，該追究的追究，該鞭屍的鞭屍，該避免的避免，事實面前沒什麼不可面對的。

彭德懷遇到的問題在1959年2月的鄭州會議上已經被毛澤東罵過一遍， 毛澤東強迫官僚承認官僚們搞過“共產風”浮誇風“之後， 強迫官僚同意取消共產主義計劃， 把大公社解散， 然後實行”縣“， ”社“ ”隊“獨立核算。 劉少奇搞的是以縣為基本生產單位。 不准官僚私自搶奪農民糧食。 因為但是因為涉及的官僚數量太多而害怕官僚集體消極怠工， 這是毛澤東卸任出讓國家主席給劉少奇的原因。

彭德懷應該沒參加鄭州會議（沒查記錄鄭州會議）， 也沒參加廬山會議的前半部分。 廬山會議的初衷是讓劉少奇率領的官僚團隊放下被罵痛罵的包袱， 給他們的錯誤定性為小資產階級狂熱， 無心犯錯，並且升官安撫。

彭德懷參加後半段廬山會議幾乎是推翻了毛澤東的全局部署， 重提舊賬認為劉少奇等官僚團隊有故意嫌疑應該承擔責任。

彭的報告裡說的東西並沒有超出鄭州會議毛澤東罵街的範疇， 只不過是時間不對， 所以毛澤東沒辦法支持他。

並且彭德懷會後串聯發牢騷被劉少奇抓到了把柄（和高崗一樣）， 用違反組織原則的罪名堵住了毛澤東的嘴。 實際上毛澤東和彭德懷高崗的私人關係很好。

人到底是怎麼餓死的， 真相必須追究， 不是把當年的罪犯拉出來鞭屍泄憤， 而是避免同類的犬儒重複同樣的犯罪，避免百姓遭遇同樣的磨難。

這些人掩蓋真相的目的也不是真為那批死人樹碑立傳， 而是掩護他們下一次的欺壓和犯罪活動。

老地主也恨不得這張照片趕緊被淹沒。 但樹欲靜而風不止老臭蟲也是被逼無奈， 這張照片沒辦法消失。

雖然影射我沒看， 但精神可嘉，看文人裁剪過的東西只能受騙。 毛澤東選集裡根本沒有這一部分的內容， 關於大躍進和文革部分只能看毛澤東文集。 需要有點耐心，因為這段時間毛澤東沒有大規模的政論文章，都是一些零散的記錄。 第二次鄭州會議記錄也被大規模修剪， 毛澤東不怕當右派也要支持瞞產私分， 重上井岡山， 不怕開出黨籍的話都沒有直接寫進報告， 只能看王任重等人的回憶錄。

鄧小平能站稻穗上拍照片扯謊也就是說他可以實行其他的破壞。 58年出現局部混亂肯定有。 我就聽說過大躍進期間把農民都弄到地里的簡易窩棚里居住， 結果一場大火燒死數十人。 1974-75年小平重新執政搞農業學大寨故技重施，把勞動力都拉到水利工地（根本不可行的項目），結果造成東北大面積糧食沒有收回來。 官僚的破壞在1958年這樣的局部破壞肯定有一些， 但是大規模災難則沒有。

而在1959年7月的廬山會議上中國根本沒有什麼大禍？

彭德懷報告裡說：夏糧由於青壯年抽去大煉鋼鐵未收，爛在地里了（湖南）。

事實上夏糧為收，秋糧未種，如果是全國性的一季糧食未收，一季糧食未種，倒五九年肯定是全國性的災難了。

的確有老年人，從省城回老家農村，沿途五百公里，土地荒蕪了，事後此人經常悄悄說，沿途沒有看到莊稼，來年吃什麼？

真奇怪了，餓死人的親戚家屬不找負責人，非要拿已經辭去國家主席的老毛說事。

看過《毛澤東文集》沒有？

作為一個毛粉，不看毛著，是對不起毛的啊！

不能只看《毛澤東選集》。《毛選》的許多文章，由胡喬木、田家英等毛著委員會的人改寫過了【當然經過毛的審查】。而《毛文集》是在毛去世以後出版的，是原汁原味的！

香椿博看來就指着鄧小平這張照片寫博出靈感了，都用了十八遍了吧？哈哈哈！

毛澤東退居二線是在3年苦難時期之後 這是文痞的謊言：

毛澤東辭去國家主席是1959年4月18日的第二屆人大。 並且毛澤東一隻要專注理論研究， 只是劉鄧頻繁惹禍，1957年毛澤東要求辭去國家主席，黃培炎等黨外人士強烈反對。

文痞還是喜歡偷換概念， 我不同你爭論餓死3千萬不等於你有餓死3千萬的證據。 信陽飢餓浮腫死亡是共產黨黨史里記錄的事件，好幾個人為此坐牢， 扯不成3千萬的證據。 3年自然災害出現飢餓糧食不夠吃本身並不能證明你的3千萬。

毛澤東從建國一直沒有直接管經濟， 鄧小平劉少奇才是一線指揮。 但是毛澤東糾正鄧小平劉少奇的經濟錯誤一直沒有停過， 從鼓勵合作化，到反對共產浮誇，然後是63年糾正包產到戶， 每次都是替劉鄧擦屁股。 直到65年才確認官僚集團不是沒經驗犯錯誤， 而是形成了一個階級， 故意搗亂。 這才有文化大革命。 文革的核心是打消百姓對官僚集團的恐懼感

毛粉還是有一點進步。

以前不承認有餓死幾千萬人的事情。

現在餓死幾千萬人的證據都出來了，包不住了，就說這個責任是劉少奇和鄧小平的。

毛那時是幹什麼的？是黨政軍第一把手！他那時並沒有退居二線【退居二線是在這3年困難時期之後；雖然那時他不當國家主席了】。他當時認為他能打敗蔣介石，那麼經濟方面肯定不比蔣介石還難搞。

那時毛是親自披掛上陣，出面管經濟的！這些事實看了《毛澤東文集》就可以了解！

結果，大家都知道了。他說了一句：國難思良將，家貧思賢妻。變相地承認自己不是搞經濟的那塊料。從此之後，他再也不過問經濟，而是從政治方面着手：八屆十中全會提出“千萬不要忘記階級鬥爭”、四清、文革……。