徐水搞共产主义试点，除了“一大二公”，办公共食堂，吃饭不要钱以外，最核心的内容就是实行全民供给制，干部、职工取消薪金，社员取消工分，全部实行“十五包”，即包吃饭、穿衣、住房、鞋、袜、毛巾、肥皂、灯油、火柴、洗澡、理发、看电影、医疗、殡葬等。。。

10月29日，河北省委书记处专门开会讨论徐水工作和落实毛泽东的指示问题。此后，徐水把一县一社改为三级实权制，干部、职工恢复并补发了工资，房屋仍归原主所有。那一年的秋粮本来长势很好，但由于受大炼钢铁、大办工业的冲击，收获时丢糟烂现象严重，入库的粮食远没有预想的那么多，一估算根本不够人们“敞开肚皮吃”，公共食堂被迫开始定量，“津贴”也没有了。是毛泽东刹住了刘少奇的【共产风】，而不是什么刘少奇【纠正毛泽东的大跃进】。

另外，邓小平在大跃进中表现也很积极。

反而是毛泽东最早发现问题。

1958年9月，毛泽东把身边的18名工作人员派往徐水。这些人实地调查了半个月，反映了徐水县普遍存在的“共产风”和强迫命令等问题，引起了毛泽东的警觉。10月15日~17日，毛泽东连续3天在天津听取徐水、安国、唐县3个县的第一书记和河北省委负责人的工作汇报。当张国忠汇报到幸福院、幼儿园和建筑房屋的试点规划时，毛泽东批评说：“太单调了嘛，也要大中小结合，老人不跟壮丁、小孩结合怎么办？”“我就不愿进你的幸福院，幸福要有点分析，幸福之中有不幸福就不好。鳏寡孤独可以，但是幸福院作为一个生活单位，缺乏两端，大中小嘛，一天净是见老人，看不见青壮年，是不是好？”对于徐水的全民所有制，毛泽东指出：“徐水还是全县人民的所有制，还不是六亿人民的所有制。六亿人的所有制要国务院发工资，你还是自己发工资嘛。”谈到徐水实行的供给制，毛泽东问：“天有不测风云，你遇到大水、大旱、连旱三年怎么办？”

现在流行的说法是把大跃进的问题统统扣在毛泽东的头上，其实问题要复杂得多。例如：刘少奇搞得【徐水共产主义县】就是一个比毛更左、更激进的例子，只不过现在有的人故意不提此事罢了。

1958年4月，刘少奇在开往广州的火车上，曾与周恩来、陆定一、邓力群等人一道谈共产主义，说“我们现在建设社会主义，就要为共产主义创造一些顺利条件”。谈话内容很广泛，如托儿所、生活集体化、工厂办学校、学校办工厂、半工半读等等。随着“大跃进”高潮的到来，刘少奇对向共产主义过渡的问题谈得更多，也更乐观。7月5日，他在与北京石景山发电厂工人座谈时曾乐观地说：“中国进入共产主义，不要好久，你们大多数人可以看到共产主义。”

同年7月7日、8日，刘用两天时间，视察了河北省的武清、香河两个县和省会天津市。他边听汇报，边与河北省、天津市和有关县委、街道负责人谈话，所谈内容据时任河北省委书记处书记、省长刘子厚说：“总的精神，就是加速社会主义建设，加速过渡到共产主义的问题。”

8月6日，中共中央农村工作部副部长陈正人再赴徐水，传达中央的新意图。陈正人说，刘少奇同志指示在徐水搞一下试点，搞共产主义，搞工、农、兵、学、商结成一体……他还传达了刘少奇的一些具体指示，如在徐水摆两座大工厂 ，全县可搞一个大联社。他还给大家带来几本书，其中包括马克思的《共产党宣言》、《哥达纲领批判》和康有为的《大同书》等。

当时中央和国家机关各部门已向徐水派出了70多人，帮助制订规划，河北省委也派出了10多人，加上保定地委、徐水县委的人，联合组成了一个百余人的规划起草班子，苦战数日，拿出了《工农业生产和经济文化生活规划》，在徐水搞起了【共产主义试点】。

【如果有实证，有数据，有记载，该追究的追究，该鞭尸的鞭尸】这恐怕做不到， 必须等到当事人的切身利益反转之后， 比如刘少奇的儿子和媳妇王光美就接近利益反转。 新新权贵是穿着刘少奇这批新权贵的衣服还踩着刘少奇后代的鼻子脸往上爬。 王光美等维护心底就没有那么坚决了。

所以历史的发展是急不得的。 过急就是极左， 少奇小平都用极左的方式达到极右的目的， 可见极左实际上是敌人的帮凶。

人到底是怎么饿死的， 真相必须追究， 不是把当年的罪犯拉出来鞭尸泄愤， 而是避免同类的犬儒重复同样的犯罪，避免百姓遭遇同样的磨难。

===================

如果有实证，有数据，有记载，该追究的追究，该鞭尸的鞭尸，该避免的避免，事实面前没什么不可面对的。

彭德怀遇到的问题在1959年2月的郑州会议上已经被毛泽东骂过一遍， 毛泽东强迫官僚承认官僚们搞过“共产风”浮夸风“之后， 强迫官僚同意取消共产主义计划， 把大公社解散， 然后实行”县“， ”社“ ”队“独立核算。 刘少奇搞的是以县为基本生产单位。 不准官僚私自抢夺农民粮食。 因为但是因为涉及的官僚数量太多而害怕官僚集体消极怠工， 这是毛泽东卸任出让国家主席给刘少奇的原因。

彭德怀应该没参加郑州会议（没查记录郑州会议）， 也没参加庐山会议的前半部分。 庐山会议的初衷是让刘少奇率领的官僚团队放下被骂痛骂的包袱， 给他们的错误定性为小资产阶级狂热， 无心犯错，并且升官安抚。

彭德怀参加后半段庐山会议几乎是推翻了毛泽东的全局部署， 重提旧账认为刘少奇等官僚团队有故意嫌疑应该承担责任。

彭的报告里说的东西并没有超出郑州会议毛泽东骂街的范畴， 只不过是时间不对， 所以毛泽东没办法支持他。

并且彭德怀会后串联发牢骚被刘少奇抓到了把柄（和高岗一样）， 用违反组织原则的罪名堵住了毛泽东的嘴。 实际上毛泽东和彭德怀高岗的私人关系很好。

人到底是怎么饿死的， 真相必须追究， 不是把当年的罪犯拉出来鞭尸泄愤， 而是避免同类的犬儒重复同样的犯罪，避免百姓遭遇同样的磨难。

这些人掩盖真相的目的也不是真为那批死人树碑立传， 而是掩护他们下一次的欺压和犯罪活动。

老地主也恨不得这张照片赶紧被淹没。 但树欲静而风不止老臭虫也是被逼无奈， 这张照片没办法消失。

虽然影射我没看， 但精神可嘉，看文人裁剪过的东西只能受骗。 毛泽东选集里根本没有这一部分的内容， 关于大跃进和文革部分只能看毛泽东文集。 需要有点耐心，因为这段时间毛泽东没有大规模的政论文章，都是一些零散的记录。 第二次郑州会议记录也被大规模修剪， 毛泽东不怕当右派也要支持瞒产私分， 重上井冈山， 不怕开出党籍的话都没有直接写进报告， 只能看王任重等人的回忆录。

邓小平能站稻穗上拍照片扯谎也就是说他可以实行其他的破坏。 58年出现局部混乱肯定有。 我就听说过大跃进期间把农民都弄到地里的简易窝棚里居住， 结果一场大火烧死数十人。 1974-75年小平重新执政搞农业学大寨故技重施，把劳动力都拉到水利工地（根本不可行的项目），结果造成东北大面积粮食没有收回来。 官僚的破坏在1958年这样的局部破坏肯定有一些， 但是大规模灾难则没有。

而在1959年7月的庐山会议上中国根本没有什么大祸？

彭德怀报告里说：夏粮由于青壮年抽去大炼钢铁未收，烂在地里了（湖南）。

事实上夏粮为收，秋粮未种，如果是全国性的一季粮食未收，一季粮食未种，倒五九年肯定是全国性的灾难了。

的确有老年人，从省城回老家农村，沿途五百公里，土地荒芜了，事后此人经常悄悄说，沿途没有看到庄稼，来年吃什么？

真奇怪了，饿死人的亲戚家属不找负责人，非要拿已经辞去国家主席的老毛说事。

看过《毛泽东文集》没有？

作为一个毛粉，不看毛著，是对不起毛的啊！

不能只看《毛泽东选集》。《毛选》的许多文章，由胡乔木、田家英等毛著委员会的人改写过了【当然经过毛的审查】。而《毛文集》是在毛去世以后出版的，是原汁原味的！

香椿博看来就指着邓小平这张照片写博出灵感了，都用了十八遍了吧？哈哈哈！

毛泽东退居二线是在3年苦难时期之后 这是文痞的谎言：

毛泽东辞去国家主席是1959年4月18日的第二届人大。 并且毛泽东一只要专注理论研究， 只是刘邓频繁惹祸，1957年毛泽东要求辞去国家主席，黄培炎等党外人士强烈反对。

文痞还是喜欢偷换概念， 我不同你争论饿死3千万不等于你有饿死3千万的证据。 信阳饥饿浮肿死亡是共产党党史里记录的事件，好几个人为此坐牢， 扯不成3千万的证据。 3年自然灾害出现饥饿粮食不够吃本身并不能证明你的3千万。

毛泽东从建国一直没有直接管经济， 邓小平刘少奇才是一线指挥。 但是毛泽东纠正邓小平刘少奇的经济错误一直没有停过， 从鼓励合作化，到反对共产浮夸，然后是63年纠正包产到户， 每次都是替刘邓擦屁股。 直到65年才确认官僚集团不是没经验犯错误， 而是形成了一个阶级， 故意捣乱。 这才有文化大革命。 文革的核心是打消百姓对官僚集团的恐惧感

毛粉还是有一点进步。

以前不承认有饿死几千万人的事情。

现在饿死几千万人的证据都出来了，包不住了，就说这个责任是刘少奇和邓小平的。

毛那时是干什么的？是党政军第一把手！他那时并没有退居二线【退居二线是在这3年困难时期之后；虽然那时他不当国家主席了】。他当时认为他能打败蒋介石，那么经济方面肯定不比蒋介石还难搞。

那时毛是亲自披挂上阵，出面管经济的！这些事实看了《毛泽东文集》就可以了解！

结果，大家都知道了。他说了一句：国难思良将，家贫思贤妻。变相地承认自己不是搞经济的那块料。从此之后，他再也不过问经济，而是从政治方面着手：八届十中全会提出“千万不要忘记阶级斗争”、四清、文革……。