程序正义就是指人们制定一个大家都遵守的程序。以后一切问题都经历这个程序办理。一视同仁。这就是程序正义。比如，排队上公共汽车就是遵守程序正义。谁先到，谁先上汽车。排在后面赶不上此班汽车的人等下一班汽车。在有秩序的社会里，人们遵守这个约定俗成的程序处理事情，即实现正义。但是，如果有人没有理由中途插队，就违反程序正义。

在中国，一个明显的实例就是，一个政党要在国家执政也要遵守一个程序。这个程序就是选举。只要你在选举中获得多数票的支持，你就有合法执政的理由。这是一个程序。但是，在一党制国家里，没有这个程序。执政党声称代表人民，但是，没有程序正义。就是说，一个自称代表人民的政党就开始执政。如果另外一个政党也这样说，双方就要发生冲突。解决的办法就是大家遵守一个程序。如果大家不遵守这个程序，就只能武力解决问题。就是暴力夺权。在中国就是这样，政党不遵守程序正义。

目前在香港，占中的事件就是起源于各方之间无法确立一个符合正义原则的程序。怎样选举特首？北京政府与香港的很多市民之间没有达成一致。北京政府将自己的方案强加给香港人。其实，也是违反程序原则。就是说，需要大家一致同意确立个原则，不得单方面强加给对方。

北京政府声称代表人民，没有经过选举。它是通过暴力夺取政权的。暴力夺取政权是否也有民意支持？肯定无法得到证实。证实的唯一方法是选举。北京政权声称当年的内战取胜是人心所向，未必。历史上，有野心的人通过造反起家夺权，很多人没有民意支持。他们只有少数人的支持，也能在内战中获胜。当年蒙古人征服中国，汉人占中国人口大多数，蒙古人建立元朝。后来，东北的渤海国征服中原，汉人占人口大多数，建立清朝。所以，不能说内战获胜就代表民意支持。

从这次香港人民与北京政府的冲突可以看出，北京政府没有遵守程序正义原则。单方面将一个北京政府制定的规则强加被香港人民。北京政府相信打天下得天下的暴力夺权原则。这是封建社会的规律。就是王朝更迭周期律。北京政府声称1949年革命是历史进步。其实，还是原地踏步。所谓革命，应该就是指改变政权的组织方式。即将封建世袭制或独裁制改为选举制。人类历史上的一切革命只有包含这个内容的才称得上是革命。所以，从中国历史看，辛亥革命是半个革命。所谓的1949年的新民主主义革命只是农民造反。原因就是没有改变封建王朝周期律。

这次占中的冲突就是，现代国家的组织原则即主权在民原则与主权在枪杆子之间的冲突。如果有人欢呼枪杆子取胜，那他还活在封建社会里。

将来人们会象纪念六四一样纪念这次占中事件。