美国法治的最大缺陷就是，尚未立法把你这样的煽颠分子关进监狱。

既然香港人不接受中共的价值观，中共就必须下台。

俞先生极具正义感，令人钦佩。按白草的逻辑，南京大屠杀都没啥可谴责的。当任何差异都可以被抹杀时，谁有资格指责谁呢？

你首先要当学生 。

你的逻辑混乱。

美国司法独立于两党争议。你似乎不太懂法律和政治。

“

中共凌驾于法律之上。说错了吗？

”

没错啊。只是比美国好一点儿啊。美国两党都在法律之上啊。否则至少得有一个前任总统坐牢才对啊。连台湾都有总统坐牢，美国连台湾都不如，更不如中共了。至少四人帮还坐牢了。

“美国司法独立。”

司法独立于两党争议吗？川普刚刚才骂过对他的通俄门调查是水门事件的放大版。对草民的蝇头小利争议，可以勉强说是司法独立，稍微大点儿的利益都是官官相互而已。

中共凌驾于法律之上。说错了吗？

美国司法独立。就有法治。香港是香港人的。中共止步。

“

香港人不接受大陆共产党价值观

”

香港人不接受大陆的价值观，可以自由离开啊。例如去英国。可惜英国不接受价值观相同但没钱没才的香港人。价值观在英国政府眼里，毫无价值。

“中共凌驾于法律之上。没有法制”

美国有法制吗？两百年历史，没有一个总统定罪入狱。只有被刺杀的。刑不上大夫，连希拉里都不用入狱。教会殖民地香港人遵守法制，自然的事啊。

我看见有报道这样说。

不唱歌还能报警抓捕？？？

香港人不接受大陆共产党价值观。却强迫学生唱国歌。如果不唱，就报警，让警察来抓捕。这就是恐吓。这就是典型的暴政。不唱国歌就被当作颠覆国家政权罪。就如同共产党打人，还逼迫人家说共产党好。

中共凌驾于法律之上。没有法制。无法无天。你讲的“法制”徒有其名。

中共只不过是在香港展示法制而已。没有法制，就会象美国现在黑命贵运动一样，警察成了自由人权的阻碍。虽然我也不怎么喜欢香港人，好歹香港人比西洋人文明多了。示威游行大半年都没死几个人，放在美国这么素质低下的地方，死十万人都没所谓，大家对人权自由基本无感。