美國法治的最大缺陷就是，尚未立法把你這樣的煽顛分子關進監獄。

既然香港人不接受中共的價值觀，中共就必須下台。

俞先生極具正義感，令人欽佩。按白草的邏輯，南京大屠殺都沒啥可譴責的。當任何差異都可以被抹殺時，誰有資格指責誰呢？

你首先要當學生 。

你的邏輯混亂。

美國司法獨立於兩黨爭議。你似乎不太懂法律和政治。

“

中共凌駕於法律之上。說錯了嗎？

”

沒錯啊。只是比美國好一點兒啊。美國兩黨都在法律之上啊。否則至少得有一個前任總統坐牢才對啊。連台灣都有總統坐牢，美國連台灣都不如，更不如中共了。至少四人幫還坐牢了。

“美國司法獨立。”

司法獨立於兩黨爭議嗎？川普剛剛才罵過對他的通俄門調查是水門事件的放大版。對草民的蠅頭小利爭議，可以勉強說是司法獨立，稍微大點兒的利益都是官官相互而已。

中共凌駕於法律之上。說錯了嗎？

美國司法獨立。就有法治。香港是香港人的。中共止步。

“

香港人不接受大陸共產黨價值觀

”

香港人不接受大陸的價值觀，可以自由離開啊。例如去英國。可惜英國不接受價值觀相同但沒錢沒才的香港人。價值觀在英國政府眼裡，毫無價值。

“中共凌駕於法律之上。沒有法制”

美國有法制嗎？兩百年歷史，沒有一個總統定罪入獄。只有被刺殺的。刑不上大夫，連希拉里都不用入獄。教會殖民地香港人遵守法制，自然的事啊。

我看見有報道這樣說。

不唱歌還能報警抓捕？？？

香港人不接受大陸共產黨價值觀。卻強迫學生唱國歌。如果不唱，就報警，讓警察來抓捕。這就是恐嚇。這就是典型的暴政。不唱國歌就被當作顛覆國家政權罪。就如同共產黨打人，還逼迫人家說共產黨好。

中共凌駕於法律之上。沒有法制。無法無天。你講的“法制”徒有其名。

中共只不過是在香港展示法制而已。沒有法制，就會象美國現在黑命貴運動一樣，警察成了自由人權的阻礙。雖然我也不怎麼喜歡香港人，好歹香港人比西洋人文明多了。示威遊行大半年都沒死幾個人，放在美國這麼素質低下的地方，死十萬人都沒所謂，大家對人權自由基本無感。