|
|
|
老穆已在万维引起公愤.但老穆是谁?逍遥津是重大嫌疑人!根据本人这几天的分析,有如下结论:
1.逍遥津=穆爷爷.这个结论99.9999%成立,因为逍遥津在我的证据面前已经不得不承认了."穆爷爷"博克:http://blog.creaders.net/laoye122/.逍遥津博克:http://blog.creaders.net/quadling/.这两个博克是同一个主人,都是逍遥津的. 细节讨论过程见:http://blog.creaders.net/quadling/user_blog_diary.php?did=132811.另参考:http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=132782 中的讨论.
2.老阿飞=穆老爷=老穆.这个结论几乎百分百成立,我说是98%成立.原因是他们的语言风格极其相似,流氓无赖+冷血+丧失人性.
3.穆爷爷=老穆?这个结论虽然没有百分百的证据,但却有至少80%的可信度.逍遥津是不是老穆?也取决与这个联系.关键是:穆爷爷是不是老穆?如果穆爷爷就是老穆,那么逍遥津就是老穆.
本人怀疑穆爷爷=老穆的证据如下:
第一:"穆爷爷"和老穆的心态一样,都喜欢当爷爷,不知道是不是担心自己会绝子绝孙?
第二:穆老爷在逍遥津处的留言提供的材料就是用逍遥津(=穆爷爷)文章里的内容.因为留言已被删除现已无法核实,但本人的记忆是这样的.
虽然这些证据无法百分百证明穆爷爷=老穆,但仅凭第一点,也就是"穆爷爷"和老穆的心态一致就可以把"穆爷爷"列为重大嫌疑人,因此逍遥津也是重大嫌疑人!
我希望网友们能够提供穆爷爷=老穆的线索.只要能证明穆爷爷=老穆,逍遥津是赖不掉的!
医言堂:"穆爷爷"有在你那里留言,后来被你删掉了.不知道那留言是什么?
希望广大网友提供"穆爷爷"的留言,这是证明穆爷爷=老穆的证据.
逍遥津:我承认我目前还无法百分百证明穆爷爷=老穆,所以也无法证明你就是老穆.根据无罪推定原则,你目前还不是老穆(但有重大嫌疑).我昨天说逍遥津=老穆,我此时暂时收回这句话,并愿意向你道歉.
还有,穆老爷的留言昨天在其他博主处也被删除,可见这是网管所为.昨天我觉得是逍遥津自己做的,现在发现错怪逍遥津了,我也愿意为此向逍遥津道歉.但即使这样,你-逍遥津-还是老穆的重大嫌疑人!
我希望万维网管也进行调查.
另:
逍遥津:因为你拥有"穆爷爷",所以你已无法摆脱穆爷爷=老穆的嫌疑.你那篇在"穆爷爷"博克上的文章是你删掉还是网管删的?如果是你自己删的,那为何要删呢?如果你希望摆脱你就是老穆的嫌疑,希望你能问答这个问题.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：Haoqi |
|
留言时间：2012-12-16 13:36:26 |
|
|
逍遥津: "好棋，你真聪明。挖了坑埋了一包屎，原准备让右撇子掉下去，没想到让你寻到先吃了去。"
逍遥津先生, 我说印度人用左手"净身", 这是世人皆知的事实. 你急赤白脸的发什么神经? 看来, 你这"左撇子"连"净身"这类活都干不了, 只能干"挖坑,埋屎", "让"别人"掉下去"这种下三烂勾当了! 不过话说回来了, 你手再长也不可能把坑挖到离你千百里远的别人家, 最多只能挖在你家后院罢了. 那么, 最可能吃到你埋的屎的只能是你家的人和狗, 而不会是别的人对吧? 哈哈哈, 你这个只会意淫的活宝, 笑死人了! |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 12:48:45 |
|
|
我刚与老穆(老阿飞)遭遇时,他也这样说我笨.我当即劝他,说别人笨不是证明自己不笨的好办法! |
|
|
|
作者：开打 |
|
留言时间：2012-12-16 12:43:36 |
|
|
是啊，动不动就说别人愚蠢的人才是真正不聪明的笨蛋。
昨天我在牧网友院里碰上几个来为人渣老穆解脱的，呵呵，好凶啊。一个叫什么sg什么的上来就骂。还有那个崇拜老穆崇拜的不得了的山月歌，跑牧网友那里玩什么围魏救赵的游戏。这几个人被我驳斥得哑口无言，也是跑了算数。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 12:35:20 |
|
|
开打:我刚来,的确对他不了解,但对这类人的伎俩小聪明还是很清楚的.他们不就是想占点小便宜吗?为了占这点小便宜而绞尽脑汁,在我看来,很可怜! |
|
|
|
作者：开打 |
|
留言时间：2012-12-16 12:35:20 |
|
|
逍网友这种人，我可是看不出会有进步的可能性。
楼上的韫网友说的太好啦。大顶! |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 12:26:49 |
|
|
开打:有些人道理讲不过了,就说别人愚蠢然后愤然而去,可以理解.不过这次还好,没有骂人,这是值得肯定的,是个进步! |
|
|
|
作者：开打 |
|
留言时间：2012-12-16 12:23:37 |
|
|
右网友你才来不久，可能是不太了解这位逍网友的嗜好。呵呵。
他呀，专长于用隐晦的下流话来骂人的。比如上面他用一语双关的「净身」一词就是一个例子。你一指责他，他马上就回你一句：我是开玩笑的。他以为他的小聪明没人能看透呢。
老穆刚来万维的时候，听老万维们说他也是这个流氓样的。这怎么可能都是巧合啊? |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 12:18:21 |
|
|
逍遥津:因为对一个词的理解不同就愤然而去.这不是一个正确的态度.可能有用词不当的地方.如果我用词严重歪曲事实,我愿意道歉.但现在的情况不是这样.因为事实明明摆在那里,你和"穆爷爷"紧密关联.我还是希望你能回来继续讨论! |
|
|
|
作者：开打 |
|
留言时间：2012-12-16 12:13:13 |
|
|
逍网友你跑什么跑啊?
说你是老穆的共同体或者紧密体哪儿说错啦? |
|
|
|
作者：开打 |
|
留言时间：2012-12-16 12:10:31 |
|
|
呵呵，匪号老穆早就被人多次怀疑是几个人或几个马甲共用的。右网友你的这块砖头可不是原创作品啊。
前不久令狐侠网友也直接挑战过老穆。他死哈4声好象没有回答。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 12:05:41 |
|
|
逍遥津:我收回"共用马甲"这个词,用"紧密关联"可以吗?就是因为你与"穆爷爷"有紧密关联,所以我才找到了你,不是无缘无故的.这样表述可以了吧?我原来是找那个"穆爷爷"的,因为你们紧密关联,所以才有后来的一切! |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 11:50:16 |
|
|
逍遥津:要讲道理啊!"穆爷爷"上的那篇文章瞬间就转移到你的博克上去.在一个地方消失,再在你的博克出现,这是无可争辩的事实,这样神奇的关联在我看来就是共用马甲.当然,可能你所理解的"共用马甲"与我有所不同! |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-12-16 11:24:30 |
|
|
又来了，我和谁＂共用马甲＂啦？？？ 你们这些人的蠢可真不是盖的！
得，你自个玩去吧。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 11:16:12 |
|
|
逍遥津:说事在的,我撞上你不能完全怪我,谁叫你与那个"穆爷爷"扯上关系呢?如果你没有让那个"穆爷爷"与你共用马甲,我就不可能扯上了你.我不找张三李四,为何要找你呢?正式因为你与"穆爷爷"有关联,所以才扯出这么多事情出来!
老穆是个幽灵,我是被他惹怒了,所以才这样! |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-12-16 11:04:33 |
|
|
哈，认错人了、闹误会了，向人家道个歉，这是有的，咱也见过。
但象你这样光着腚、提着刀，领着一伙人，上门道歉+警号，还真没见过。
嗬嗬 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 10:50:33 |
|
|
逍遥津:做错了就要认错,敢做敢担!后来我发现证据不足以证明你就是老穆,所以我向你道歉了,这不是讲道理吗?
你一心想当别人的爷爷,这不值得警告吗?
你问我"印度人都是拿右撇子净身的吧",这是什么意思?这是人格侮辱!你意识到没有? |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-12-16 10:38:09 |
|
|
＂道理讲不过了＂？嗬嗬，右撇子，你四处张扬证明了逍遥津=老穆=穆老爷=穆爷爷，难道这就是你的道理？？
不光这儿，在我的博客里，你也是一会儿向我发出＂警告＂，一会儿要和我＂握手言和＂，一会儿要和我＂道歉＂，自言自语，神神叨叨。咱觉得你这人脑子有点毛病不愿搭你罢了，何来恶言相向？也许被你闹烦了，开你个玩笑也是有的。
说实在，咱倒是希望自己就是老穆，本事大些，精力足些，绐你们这些傻冒民奴多上些课也是好的，可惜咱不是。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 10:30:15 |
|
|
逍遥津:你不是用左手,就是用右手,所以你自己不是左撇子就是右撇子,除非你没有手.所以不管是左撇子还是右撇子掉进你埋的坑,你也跟着掉进去!你来万维就是要埋这样的坑吗? |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-12-16 10:06:29 |
|
|
好棋，你真聪明。挖了坑埋了一包屎，原准备让右撇子掉下去，没想到让你寻到先吃了去。
左撇子是右撇子的兄弟，不是吗？嗬嗬。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 09:35:30 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-16 09:24:42 |
|
|
韫栋砳:非常认同你的观点"老穆是谁并不重要。老穆现象在万维博客却必须制止",这正是本人要发这篇文章的初衷.大家聚在万维,目的是彼此交流思想心得,可以进行观点博斗,各抒己见,但不应该进行人格攻击,使用语言暴力.
本人初来万维,抱着这美好心态而来,去某个网友处溜达,想不到有个老阿飞(即老穆)完全象流氓无赖,横路一挡,就对本人使用了流氓语言.以前已早有所闻老穆名字,却不曾遭遇过.今亲身一历,感受到万维这地方,的确存在着这个幽灵,到处流窜.
这个逍遥津,虽然不是老穆,却有着与老穆一样的心态.道理讲不过了,就开始使用流氓语言,他问我"印度人都是拿右撇子净身的吧",这是典型的人格侮辱!老穆不是一个人,而是一个现象,是一群人! |
|
|
|
作者：Haoqi |
|
留言时间：2012-12-16 06:18:20 |
|
|
逍遥津: "印度人都是拿右撇子净身的吧？呵呵。"
逍遥津先生, 你正好说反了! 印度人是拿左手净身的, 以致于他们视拿左手递人东西为侮辱人. 你这个"左撇子"是用来干什么的? 跟印度人一样吗?! |
|
|
|
作者：韫栋砳 |
|
留言时间：2012-12-16 00:04:28 |
|
|
支持一下博主。
老穆博客可说是万维的一个牛皮癣现象的代表，既以下流话+语言暴力+死缠烂打的方式企图压制不同意见。一些支持他的人对此美其名曰“言论自由”。其实这些人可能不知道，美国法律中有18项言论限制条款，其中两条如下：
第11条 没有辱骂他人因而招惹冲突的言论自由。
第12条 没有说下流脏话的自由。
值得指出的是，有计划的团伙行动，采用非法手段（包括恐怖威胁、辱骂、说下流脏话等），企图在政治上操纵社会舆论，有可能涉及2002年国会通过的《美国国土安全法》。所以网上的文责自负绝非空谈。
老穆是谁并不重要。老穆现象在万维博客却必须制止。本人两年前曾就网上语言暴力做一小文《删除不良跟帖评论是网民的权利和义务（再版)》，供大家参考：
http://blog.creaders.net/Yundongle2010/user_blog_diary.php?did=67683
只要大家都行动起来,删除不良跟，屏蔽网络流氓，网上语言暴力就可能得到有效控制。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-15 18:00:22 |
|
|
逍遥津:欢迎来访,也非常感谢你的评论!
我这人的确有很多毛病.可能也很傻.但是大傻还是小傻?本人就不知道了.我觉得我并没有把自己当作一回事啊!也可能是我很傻,自己不知道吧?
可能就是这傻的原因,所以对你的问题不理解,觉得你的问题很高深,为什么要问"印度人都是拿右撇子净身的吧"这个问题呢?你在万维是要来交流你的观点?还是用这高深的问题来考我呢?我又傻又笨,请你用简单的语言来问我,好吗?
如果你不懂得这个道理的话,就用印度人拿右撇子净身时留下的洗澡水洗一下你的头,相信你就会清醒了很多!
再次欢迎你的光临!
我不笑,很严肃! |
|
|
|
作者：厄厄厄厄厄厄 |
|
留言时间：2012-12-15 17:32:37 |
|
|
逍遥津的毛病是精明得作贱自己还不把自己当一回事。
逍遥津到是不用左手也不用右手，只是用嘴给党净身的。 |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-12-15 16:36:01 |
|
|
你这个人的毛病是大傻还特爱把自己当一回事。
印度人都是拿右撇子净身的吧？呵呵。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-15 16:22:40 |
|
|
blueskycnau:不管谁对我动粗口,我一样反击.如果五分里面有人对我动粗口,我也一样反击.不同政治立场的人都可以成为我的朋友.那位鄙视五分网友,观点与我不同,但我与他交流得就很好.我认态度不认人! |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-15 15:36:10 |
|
|
blueskycnau:我其实不在乎一个人的政治立场,老穆是五毛还是六毛,本人并不介意.但我极其厌恶那些动不动就恶语相向进行人身攻击的人,我在老穆身上就看到这个特点.本人并不清楚老穆的政治立场,但他一现身就以"老爷"自居,还对我使用了"屁眼",TMD,TNND这样的词.这就是我所看到的老穆!还有那个"穆爷爷",名字叫"穆爷爷",自我介绍是"你爷爷".这样的"穆爷爷"们,老穆们,我不知道他们的观点是什么?但他们的行为表现就是野蛮!这也与你我所坚持的那个价值--"不要骂人，不要使用诸如屁眼汉汗民奴这样的词"--背道而驰.我今天所做的,就是要坚持这样的价值---文明和理性.对于违背了这种价值理念的人,就应该给予反击.
所以,你我其实坚持的是同一种价值.如果你真的坚持你所说的那种价值,你应该与我站在一起,共同谴责那些使用了脏话,进行人身攻击的人,共同维护文明的价值!所以我现在所做的,绝对不是"乱来",而是维护文明理性的价值!
如果你觉得我说的不对,希望你指出来.再次欢迎你的光临! |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言时间：2012-12-15 15:06:47 |
|
|
开打老兄，我可从来没支持过老穆骂人，我只是支持他的某些观点，但从来没有支持过他用污言秽语骂人。但他对某个一说话只知道生殖器和操逼的人骂我坚决支持。你不也在支持哪个人吗？
五毛里，真正老喷粪的只有老穆，但五分里面呢？这开打老兄你该知道的吧
博主，印象中我好像从来没说过你说粗话吧？我记得好像劝过你们不要斗嘴，对吧？你一直说话都很有分寸。 |
|
|
|
作者：右撇子 |
|
留言时间：2012-12-15 14:03:19 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
