以下是来自网络的有关朱令案值得深思的问题：
-------------------------------------几个有关朱令案的问题----------------------------------------
我想提醒各位学术而智慧的知乎达人，不单是出于良知、正义的兴趣，更是出于知识、研究的兴趣！来关注此事
我觉得朱令事件是一个拥有丰富素 材的中国社会事件，在这个案例上必定也应该有持续不断的学术兴趣，让我们产生诸如《万历十五年》《王氏之死》这样既有故事性又有学术性的著作。这个题材既 惊心动魄，又振奋人心，而整个故事的内核，则是对一位优秀少女中途陨落的深刻同情。朱令受侵害程度超越了大众的心理承受底线，这种暗中害人的阴谋，莫名其 妙之间让你变成残废生不如死，那是多么恶毒可恶！！
我觉得有以下一些大致的方面：
1. 这是90年代初的大学生运用互联网串联起世界，并且从世界得到知识帮助的案例。在这个意义上，它一直有着国际影响。在朱令铊中毒的确诊和治疗上，国外科学家发挥了决定性的作用。
2. 这是追求正义的北大学生插手管了清华事的一个名校案例。总体来说，参与之人知识水平之高已经代表了中国的1%中的1%。他们为这个事件的进展准备了最为高端的素材。
3. 医院治疗朱令时，显现出了某种态度，折射了中国医患矛盾的一角。
4. 校园刑侦案
5. 真相背后的权力博弈。据说孙维的祖父是民革主席，与江总书记有过当面交托。这折射的是政治上的党派利益，同时也看出党权对于行政方面的刑侦、司法的干预能量。
我觉得，真相只有一个，而且永远只有一个。时间不会冲淡人们对秘密的记忆和揭秘的冲动。许多事情的当事人或者知情人，应该找个树洞，把真相说出来了。真相埋在心里，不好受吧？忏悔才会被原谅。
清华大学投放到中国人心窝子里18年的铊毒 —惊愕、无语……那种疼痛深入骨髓。
鲁迅说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的……”
然而我还不料，投毒者竟会自私狠毒凶残冷血到这步田地；
然而我还不料，被害者的同窗们居然可以集体静默十八年；
然而我还不料，水木清华在污泥浊水中竟然堕落如此之深；
然而我还不料，京师刑部在侦破这起案件时竟然如此无能；
然而我还不料，……
是什么人和势力在挑战全中国人的正义和良知！为什么不公开案情结论？有什么需要保密的？
正所谓：
大王城头竖降旗，妾在深宫哪得知。
四十万人齐解甲，更无一人是男儿。
1. 如果你真正了解此案情况，首先可以确定，朱令不可能服毒自杀，必定是被2次或多次投毒，不同意的话不用再往下看了；凶手一定是非常接近朱令的人，可以送给 她食物和饮料，饮料还会以咖啡这样掩盖性强的可能性为大。 所以几乎可以相信凶手是朱令的（女）同学；投毒案件最忌讳的就是多次连续投毒，最最忌讳的就是 事后销毁证物，我们行话叫事后找补，为什么，自己想去！
官方都说了，当时整个北京能够接触到铊的人不会超过200个，这个很容易排查出谁是凶手，皇城的警察肯定不是猪。
2.案发后，朱令的一切洗漱用具(据说还有化妆品）都被偷了，别的东西没丢，哪个小偷脑袋进水了？而且偷的都是朱令的
朱令的一些洗漱物品丢失，而其他人财务没有丢失，这是她同屋承认的（这个问题上天涯也有争论）
案 件中的直接证据都应该没有了，我说的直接证据是有还有下毒量的杯子，用 品，食品等或者窝藏铊盐的证据等，因为公安机关的慢悠悠，据说20天才去收集证据，因为清华的保卫科居然打电话到寝室要求同屋的人保护现场，而后发生了朱 令的个人物品丢失，同屋人证实（这个也说明同屋作案的嫌疑之大）。而后部分应该转交给朱令父母的物品，又再次丢失一部分。（你让人家怎么不起疑……）
3.朱令的其他室友很奇怪。我们宿舍曾经丢过钱，基本是互相怀疑的，根本不会团结起来怎样怎样。不知她们在得知一个室友被多次投毒后，自己去医院检查过自己中毒没，有没有对住宿环境安全的惊惧。
朱 令的同屋，甚至同班在很多事情 上确实不太正常。比如在朱令第二次住院后给朱令父母说朱令没有吃完的面包她们分吃了。（各方好像没有透漏这个打电话的人是谁？而且这个证据只在朱家的口述 中存在，在天涯讨论中没有证明。），你会去吃一个 病人的面包吗。95年大家是不富有挺节约的。但那是一个病人。朱令的一些洗漱物品丢失，而其他人财务没有丢失，这是她同屋承认的（这个问题上天涯也有争 论）。所以朱令的同屋被怀疑是有原 因的。所以才有了同屋嫌疑，以及伙同作案的说法。
如果我的宿舍里的人被人投毒查出来，同时我是完全不知内情的，你猜我第一件事情会去做什么？不是搬离宿舍，而且是马上一秒钟都不耽搁自己去医院做相关方面详细检查。无论我是不是被投毒的主要对象，我都有很大可能误服毒物，也许计量不够没有发病，但绝对对健康有影响的。
而且朱令的同宿舍同学，居然一点都不担心自己也误服毒物。她们非常肯定自己是安全的，这个合理吗？我记得同宿舍的时候，借别人的牙膏、或者热水瓶什么的是很正常的吧。她们就那么肯定自己没事？？？？？？？？？？？笑而不语！
我不知道朱令的室友们在1995年4月底得知朱令被确诊为铊中毒甚至是被投毒后，是否 为自己做过体内铊含量的化验。试想一个人如果处于毫不知情的情况下，得知室友被投 毒，震惊之余，应当有足够的自我保护意识想到这一点。自己的身体相信没有人会拿它 当儿戏！如果是我是无辜的不知情人，早就哭着喊着去验血，崩溃到不行，不敢在那个 地方住下去甚至要退学了！请问你们做了体检了么？你们如果做了体检，医院应该会有 记录，执行化验的医师可以做证明，你们或许还保存着一些化验结果的单据。这些都是 对孙维非常有利的材料，但是我从孙维所有的声明和这些室友们所有的发言中并没有看 到这一点，更没有看到有一丝恐惧。是你们都忽略了呢，还是你们根本对此事其实是心 知肚明的？
朱令的室友们，如果我是你们其中的一个，如果 你们是无辜的，得知朱令被确诊为铊中 毒后所做的第一件事应该是：封存自己现有的餐具，水杯和洗漱用品，再也不敢使用。 然后另买一套新的用具，我想大多数人都会象我一样做的吧？何况是清华的女大学生。 如果你们还能象过去一样保持对室友的信任，继续跟她们住在一起，那真是太“不怕死 ”了。
对朱令的室友们我还有一个疑问：如果你们不反对朱 令中毒是发生在宿舍内这个结论， 并且你们之中没有投毒者和中毒者，那就意味着这名外来的投毒者（这个世上一定有至 少一个投毒者！）有足够的线索分辨出你们的个人用品和食品。请问你们怎么还敢在这 个宿舍住下去？你们怎么知道下一个牺牲者不是自己？请问你们换宿舍，换室友了么？
如果你们心里没鬼，面对世人这么多诽谤，昨天李寒林连儿子都被人公布照片了，你们 为什么不上告？告贝志城，告清华，告媒体，告央视？为什么只敢在天涯发帖？
朱令的室友们如果能够令人信服得回答我以上的问题，我将放弃对你们的怀疑态度并且 致以诚挚的道歉。
4.为什么孙维的嫌疑那么大呢，为什么不是其他男同学，女同学呢？根据‘已经暴漏出来的那些事实’来推断
1997 年4月初 北京市公安局一名退休老公安王补专门找到朱明新夫妇，提醒他们作案人应具备的几个条件：在1995年2月20日至3月3日间，能接触到朱令的饮食、起居， 能不使朱令察觉投毒；熟知朱令活动规律、生活习惯，掌握投毒的时机和场合；懂得铊盐毒性、毒理；可接触到铊盐；有作案动机；有异常表现。
从这些角度讲，孙维的确有重大嫌疑。但也要说明由于国家的痼疾（不讲法），各方的不作为，不公开。（包括医院，清华，公安，）以及各方势力的参与。孙维确实也很难洗脱嫌疑。
据说孙主席就是孙孚凌。当时北京市委常委，主管政法委，领导北京市公检法。权利滔天的实权派。警察在他的命令下没有办法。
下面的推理欢迎知乎达人拍砖（内容来源网络）
孙维由其家庭对警方施加影响，并在审讯仅仅8小时后且没有得到真正审讯结果的时候就将孙维带出警局并不一定说明孙维就是投毒人，这存在两种可能性：
1． 孙维不是投毒人，但其家人害怕孙在警局受苦，毕竟作为犯罪嫌疑人很可能受到**的刑讯逼供；
2． 孙维是投毒人，其家人自然要尽力搭救以免孙维有牢狱之灾甚至丢了性命。
真正的戏剧发生在孙维被其家人带出警局后。若孙维不是投毒人，孙家只会有两种可能的反应：
1． 要求警方加大力度破案以洗清孙维的嫌疑；
2． 没有反应，反正此事与我们孙维无关，任凭警方怎样处理此案。
在这两种情况下，警方都会面临市**局乃至**部甚至是国政协的巨大压力限期破案，否则无法交待，毕竟清华大学是全国最著名的大学之一，又涉及到国家领导 人的亲属，北京警方(偶的同行啊)焉敢怠慢。何况这种小范围的多次投毒案件最是易破，倘若连这种大学宿舍内的多次投毒案件都破不了，那北京刑侦总队的兄弟 们就干脆每人拉一根小妞儿的头发吊死算啦！别的不说，这脸他们丢不起啊！别小看这么一个案子，如果刑侦总队说自己无法破获这样的案件，那比弄个脏裤头套在 北京市**局主管刑侦的副局长和刑侦总队队长的头上还让人难堪啊！
但结果是不仅这样简单的案子都没破，而且还不打算继续侦破了，那原因只能有一个，孙家不允许继续侦破此案了，也就是等于变相地承认 |
