习近平解谜：西方并非要搞垮而是要个生金鸡蛋的中国

公孙明 09/02/2017

习近平好像这么说过：“中国有一千个理由跟美国交好”。

问题是：这个抽象的“美国“代表的是什么？时至今日，大家都知道美国包括总统在内的政要们，无非是财团安置在政府部门的前台或白手套人物而已。美国这套民主机器，没有财团支持的金钱推动，就要停摆。

以此类推，习近平在中国，代表的是怎么一个角色呢？世界财团在他们所投资的“世界工厂”盛景不再的时候，为保持利益的最大化，在中国的下一步是什么呢？金砖，一带一路。。。为什么他们当初要透过美国搞出个薄案而乘机送习近平上位呢？

这个问题其实在邓小平80年代初期访问美国时就有答案了！邓在交出他的投名状后，实质上就是世界财团派驻在中国的大总管，中国共产党于是开始异化，成为今日中国资产阶级代言人 - 土共。自邓之后，中国统治阶层的的替换，无非是世界财团在寻找下一任的奴隶大总管，以保证其投资与获利无恙的过程而已！这跟苏联解体后，从叶尔欣到普京的路线是一致的。

至于所谓中国当前面临的贪腐问题，无非是这种奴隶大总管们为主子出力时的必然副产品而已。只要这种统治结构不变，即使出来个反腐上帝也没用，王岐山这个自己也是贪腐人物云乎哉！

这也解释了习近平会悍然不顾地换下主张驱赶进入领土之内印度军队以及主张走出第一岛链封锁的军方将领，悍然不顾地干尽这种丧权辱国的事而面不改色的原因；习，不过是一个奴隶大总管在执行他被赋予的任务而已！

底下收集了一些其他朋友们对于习近平在印度入侵，占据领土后的软弱表现的看法，读者可自行斟酌其中含义。因为人数众多，所以省去其名，

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

给猪头的五毛们：西方真的是要搞垮中国吗？

我觉得西方(主要指美国)并不是要搞垮中国。多年以来，包括苏联解体以来，美国政要无数次宣称，一个强大的中国符合美国的利益，中国的改革开放符合美国的利益。美国政要的话，常常是50%真，另外50%假。这里也一样，前一句是假，可后一句是真话。中国的改革开放，很符合美国的利益。

我觉得美国并不要搞垮中国，而是要中国永远坚持改革开放，将改革开放进行到底。美国是要永远剪中国这个绵羊的毛。C形包围圈，航母巡游，都只是套子，让你别作他想，只有“深化改革开放”。

有道理！

西方帝国主义最希望看到的就是中国别作他想，继续沿着“深化改革开放”的路子走下去，国企统统私有化，快点儿自宫。

“经济基础决定上层建筑” 这个铁律谁也别想逃脱。

扶持一个听话的傀儡远比搞垮一个国家更符合列强的利益

这是为什么八国联军本来可以象碾死一只蚂蚁一样杀了慈禧太后，却选择把她从西安接回来继续她的垂帘听政。

你要为习粉饰没有问题。可你不该打击一大片。

为了替习粉饰，居然可以将所有质疑的声音一概扣上大帽子。这也太过分了吧？

文革之初，高干子弟们为了压制不同声音，动辄上纲上线，置自己于高高在上的地位，对他人指手画脚。你今天怎么也干起同样性质的事情啦？

毛泽东之所以成为亿万民众敬仰的领袖，他那五湖四海的博大胸怀是最重要的人品。而如今红二代们缺乏的正是这种胸怀。他们太热衷于拉帮结派，唯我独尊，打击一大片，保护一小撮。希望你不要陷入太深，不能自拔。

习要想赢得最大多数民众的真心支持，就需要脚踏实地，实事求是，团结大多数，不要文过饰非，不要定向反腐，不要拉帮结派，要搞五湖四海，别把别人当傻瓜。

不是说只有四十名“非法滞留”的印度军人吗？

印巴不但发生了军事冲突，而且还可说是经常发生呢，怎么就没有大打起来，怎么就没有因此陷入泥潭，造成其他地方、如东部地区必定空虚？怎么就没有引来群狼围攻？怎么就没有因此发生颜色革命？

不是说只有四十名“非法滞留”的印度军人吗？派160名军人或城管，四个人抬一个，把他们抬出国境不就行了？用得着又扯到中印大打出手，陷入泥潭，颜色革命，“和平崛起”的大棋局来吓唬国人么？

驱逐四十名非法滞留者就会发生颜色革命，就不能和平崛起，中华就不能复兴？那么如果遇到耕地的非法滞留，如果遇到更强大的武装力量，如美军“进入”中国领土，岂不是更不该动手赶它出去？舔习主席也不该这么舔吧？