|
|
 |
2 |
2015-02-01 17:21:44 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：王元骏 |
|
留言时间：2015-02-04 22:17:37 |
|
|
文章只是我个人的体会和感觉，华人家长一般比较重视看得见的成绩和得奖等数据，但是我认为软实力更重要。 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2015-02-02 09:40:43 |
|
|
这是最常见的excuse：学业不是全部，有其它重要考量，blah blah。
但是目前未见任何证据表明亚裔学生在“其它考量”上比其它族裔差。事实上，有数据显示亚裔学生在课外活动和领导才能方面都比其他族裔稍好。
目前名校的录取过程是黑箱作业。所以目前公众讨论谁也说服不了谁。奇怪的是没有主管单位（如教育部民权机构）能强迫他们公开评估申请者的细节，增加透明度，看他们到底有没有硬性软性的名额限制。
顺便说一句，这个“全面考量”holistic admission是上世纪初哈佛首先实行的，在那以前是单纯按照考分录取。而实行的目的就是为了限制犹太人在校园中的比例。
另一个有趣的现象：最近揭露，不光大学录取，MBA和医学院的录取也有歧视亚裔的证据。但是研究生院（特别是理科）却没有。很多学校的物理系，亚裔学生（包括亚洲来的留学生）占大半甚至绝大多数。为什么？因为研究生是用来干活儿的，不招最好的，吃亏的是学校自己！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
