（正文）

历来很多人都质疑《倪宽赞》的真伪，以我的习临体验和女人的第六感觉，我认为不存在八九成真伪问题，应该就是九成九的真迹。这里容我絮絮叨叨，简单说明一下。

🙏以我目前的认知水准分析一下哈，理由很简单；

1、目前《大雁塔圣教序（楷书）》碑刻已被证实属实，而这件墨迹作品风格与之非常的接近，如出一辙，甚至远远超过碑帖水平，应当属于褚遂良晚年的佳作；

2、能够写出这种大气、法度、细腻、成熟稳重又不失灵秀，带有庙堂气息的字体，书写者必定是官宦人家，非富即贵，无论是笔，还是纸张都很精良，更别说扑面而来的那种高贵气息。有人会反驳后世文员拷贝临摹，从纸张来分析，排除双钩临摹。抛开题跋作伪，我要反驳了，描皮画骨容易，画神采就难于天了。褚遂良的胸襟、气度等岂是普通人可以把握的呢？这些细微的气息非褚遂良莫属。更何况能被完整保护流传下来，必定不是普通老百姓所能为的。如果不是褚遂良，那宋朝早于赵孟坚题跋之前的临摹者必定会留下落款或者历史文献的记载。至于褚遂良写错别字或者当时没有正史记载，那也是有一些特殊的原因，譬如，他不被重用还受到排挤，所以当朝的人对他的字不屑一顾，不提也罢，再比如，虽是官文体，但就没有万分之一是褚遂良老来宅家得闲写一写自娱自乐的可能吗？因此而并未公之于世，后来才机缘巧合得见天日了呢......

3、虽然褚遂良学习虞世南，但一眼能够分辨出来二者的区别。再说蔡京、梁诗正等，这一款风格的字体都还没有超过褚遂良的水平，蔡京的不够飘逸，梁诗正较之浪漫多姿有过犹不及，虽然方方正正，仍然略显些许的轻浮、屈膝，尤其是自信、担当抱负、不卑不亢上尤其的逊色，如果还有褚遂良后的其他人，那也属于大内高手，怎么没有被皇帝宠信而成为常伺、御笔，怎么可能名声不在外呢？如此八卦一下，后世临摹基本上也不存在。

4、《倪宽赞》代表了褚遂良真正的墨迹水准，《大雁塔》还是有失水准的，我在临写时就觉得工匠的水平不行，很多细节都没有完整捕捉到。

对于历史、鉴定一窍不通的人来说，俺这算不算痴人说梦，其实，说一千道一万，强词夺理的就一条：就只从气息入手，这种“温雅多方，自带光芒，已达化境”的字体，也只有光明磊落，有正大气象的国之重臣才能写出来，故环顾四周，非褚遂良莫属。

最后补充一句，🙏切勿与女人理论，因为，女人啥时候讲过理了？

@v@窃喜ing......

手机随拍（可忽略）

y

（补拍正文存档）

本来计划临写《阴符经》的，可是才写十个字不到就感觉不舒服，也罢，感觉不是真迹。

(富春江南楷书习作)