不希望中共再來次“撥亂反正”



      旅泉


對習不利的傳聞一陣接一陣，本以為是個好事，看了流傳出來的北戴河老幹部發言，反而感到很沉重。

傳聞不一定是真的，或者說編造的可能性很大，但都表達了把持權力的中共高層的思想、思路。

胡錦濤書面意見(口述，由秘書整 理後打印，秘書代讀)

建議近平同志在大政國策上用意是好的，出現的問題也很嚴重，個人崇拜式的宣傳嚴重，聯合俄國與中東國家而出現的戰爭，嚴重不利於中國與西方的關係，不利於經濟開放與建設，選人用人上缺少五湖四海精神，希望近平同志通過檢討改正，同時希望近平同志不要搞終身制，個人極權與終身制對黨和國家有百害而無一利。

蔡奇檢討:        
近平同志許多過失，我蔡奇有重要的責任，總書記夙夜在公，一心在黨和人民事業上，其它方面很少關注，我作為中辦主任，責任重大，老同志的批評意見，我都虛驚聽取，會後將布置落實，讓習主席放心，讓各位老領導滿意.

宋平書面發言(口述，由秘書整理後打印，宋平簽名，秘書代讀.

近平同志在政治經濟與外交上都出現嚴重的決策性失誤，給黨和國家帶來難以挽回的損失，應該做出深刻的檢討。
鑑於習近平同志的精神與身體狀況，特別是十多年的政績，我建議，他不宜以黨的核心來宣傳與主持工作，要在適當的時間以合適的方式退出中央領導崗位，要以黨內民主方式物色與培養下一屆中央最高領導人;第二，國務院工作由李強總理負責制，這個制度不能改變;
第三，中央軍事工作不能以備戰為中心，而應該以保衛和平為目標。

習近平檢討:    

主要是三點:
一是個人宣傳與個人崇拜，接受指評，並誠摯改正，儘管不是本人親自布置的宣傳，但沒有嚴厲遏制這種不好的風氣，本人承擔責任，表示不再強調維護自已的黨內核心地位，不再大量印製個人宣傳的圖書;
二是，大國外交上出現嚴重失誤，上不封頂式的支持俄羅斯對烏戰爭，導致美國西方國家將我國列為公敵，軍事與經濟上進行圍堵，後果嚴重，直接影響我國對外開放，也嚴重影響經濟發展，台海問題與周邊國家關繫緊張，激化了矛盾，本人承擔一定的責任，戰狼外交必須停止;
三是，過於重視國營企業而漠視民營經濟，拍腦門的決策過多，直接干預了國務院與其它部門的工作，導致許多爛尾工程，雄安項目，一帶一路項目等，我在決策與控制上都有嚴重失誤;
還有就是各位老領導批評的，用人過於重視自已熟知的同志，馬克思主義學院建設過多，對老領導的各種行動管理過嚴，對老領導的意見建議缺少反饋等等，我都要深刻反省。
本人表示，決不戀棧，本屆任期期滿後正式退休，未來三年將物色新一代領導人，並保證通過黨內民主方式選拔。

王滬寧的發言:

現在政治協商確實成為黨和政府的花瓶，政治協商本是共和國立國之本，自從毛澤東同志破壞之後，改革開放後一直沒有實質性重建，如果有真正的政協，有真正的人大，不僅現在的黨中央難以犯過錯，當年毛澤東同志也難以犯重大罪錯。
我們現在通過紀檢督察反腐敗，每年數十萬的黨員幹部犯罪，這是黨和國家重大損失，問題出在制度上，作為一名學者、黨員，希望近平同志帶領我們進行制度重建，這些年來我自已不能堅持政治文明原則，隨波逐流，我是對不起學者教授身份的，也對不起黨和人民。
我在江時代提出兩個代表，即通過黨的各級代表，踐行黨內民主，通過民選的人民代表，實現人民民主，加上直選政協委員，政協相當於參議院，人大相當於眾議院，這樣的政治設計也能有效遏制極權與腐敗，實現黨和人民的共和。
但江澤民同志要求我改成三個代表，今天還有多少人能記得什麼是三個代表嗎，我是記不住具體內容了。這是典型的胡弄自已，胡弄人民。
我在胡錦濤同志任總書記時提出「科學發展觀，民主政治觀」，講民主也講科學，結果呢只剩下科學發展觀，民主政治觀沒有了，胡錦濤同志說，這不是他個人意見，是多數老同志的意見。
習近平當總書記後，我提出了三十多個政治主題方案，都被否定，最後只能提出中國夢，對應美國夢，如果不採納，我就只能辭職了。
我要說的是，我們這屆中央特別是近平同志的錯失，或重大過錯，都不是一天形成的，如果不從制度建設上改正，還會給黨和國家帶來重大災難，我們這條船上的人奈何不了船長，船長也奈何不了這條大船。

朱鎔基發言

我同意滬寧同志意見，近平同志對現在出現的災難性的問題有重大責任，但我們在坐的每一位也有不可推卸的責任，我們在應該做制度建設的時候，沒有把制度當成第一生產力。
我們總是相信一代會比一代強，國家會更開放更富強，但沒想到會一夜之間返貧，改革開放的成果被歸零了，整個國家開始走向破產。
我們對最高領導人或者說對領導核心，是沒有追責機制的，毛澤東是三七開，鄧小平呢?鄧小平八九年犯了那麼大的罪錯，還是改革開放的總設計師，後來的老江還有老胡，都是擊鼓傳花，把最難啃的骨頭留給後人，現在肉都被吃光了，剩下一堆骨頭，還有我們這些老骨頭，近平同志如果 是狗不理包子，我們這些老傢伙們呢，是狗不理的骨頭。(現場居然出現一陣笑聲)
98年我出任國務院總理時曾發誓:“不管前面是地雷陣還是萬丈深淵門又木懷:我都將勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已。”現在看來，我在政治上仍然是幼稚，也是懦夫，作為共產黨人既然死都不怕，為什麼怕給老江提政治改革的建議呢?我們不僅有十年的政治改革窗口，老江還控制了胡溫當政的十年，完全可以促成政治改革，二十年的窗口期都錯失了，我們真是罪該萬死，對不起國家，甚至對不起人類。
現在的問題是，近平同志如果真的不幹了，誰能頂上，我看誰都頂不上，我建議啊，務實一些，這屆中央把錯誤 都改改，將功補過，以功謝罪，不要再搞個人崇拜了，現在腦子稍微清楚的人誰還崇拜毛主席啊?近平啊，你別學老毛，別當老毛的兒子，要做就做習仲勛的兒子，跟着老毛的路子走，你肯定要當歷史的罪人。
你現在走不下去了吧，失敗了吧，回頭是岸，老老實實幹工作，現在這體制，不從體制上改不行了，怎麼改，你們自已想辦法。我只是發發牢騷，我是管不了你們啦，我看你天天在電視上演偉大領袖，指導全人類命運，偶爾看一眼當成笑話，知道你遲早要失敗，大失敗。你們把國家搞破產了，我無所謂了，當年我說一百口棺材，九十九口給貪官，留一口給我自已，其實把中國的樹木都砍光了，也不夠做貪官的棺材，我們共產黨人造的孽，罄竹難書啊。
我再表個態吧，那口棺材我不要了，骨灰撒到大海里，我才不去八寶山跟你們擠一塊呢，我說完了，你們批評指正。

溫家寶發言

許多人都知道文革失敗了，但很少有人意識到改革也失敗了，因為沒有政治改革，經濟改革必然失敗，必然被歸零。
近平同志其實是有兩條路選擇，但選擇了通過集權，來強力懲治腐敗，如果通過民主法制的路徑來治理國家，效果會慢一些，但不會造成現在這樣的災難性後果，災難性後果不是激烈的反腐敗導致的，而是逆向政治改革，集權走向極權，重大國策決策失誤，沒有糾錯機制。有人說資本市場有一隻看不見的手，我們社會主義制度，也有一隻看不見的手，社會主義的手以為人民服務的名義，製造罪惡。
痛定思痛，我們黨要真誠地還權於民，我們的初心不是一黨專政，而是民主科學，是讓人民通過選票，通過真正的代表來當家做主，而不是由我們各級黨支書來代表人民，做人民的主人。
滬寧說他曾設計兩個代表，黨代表與人民代表，那只能是過渡方式，正常國家要靠人民代表或上下議院議員，靠獨立的法律，實現公平正義。只要黨代表在人民代表之上，這個國家就不是正常國家。
我們所謂的全過程民主，社會主義現代化，都是以控制人民為目標，黨的權力不受限制，領導與領袖的權力當然也就不受限制。現在問題顯現了，權力濫用導致了政治經濟外交軍事各個領域的大危機。
大家都要恢復集體領導制，其實，常委集體負責制也不行，九龍治水，九龍也會內鬥，導致內部分裂，我們當年政權交接的時候，內鬥差點成內戰，只是薄熙來與周永康沒有形成聯手。
一個核心也不行，傾國家之力來打造偉大領袖形象，在全世界製造影響力，只會把國家又一次搞的一窮二白。
近平說自已不願意幹了，身體與精神上承受的壓力巨大，處於抑鬱狀態，我能理解，現在能做的，就是常委們把自已一攤子先管好，每個人要有自已的主見，穩住局勢的同時，要着手進行政治體制的改良，改革。
王滬寧同志對美國憲政民主有深刻的研究，相信你能結合中國現實，組成政治改革小組研究小組、領導小組，在這個任期內完成藍圖設計，我無意追究近平同志責任，但如果近平同志不止住終身制的想法，不止住個人崇拜宣傳，不致力於符合普世價值的政治改革，歷史會追究你的罪責的。我們老了，也無所謂了，你們要對國家和人民負責啊。

王岐山發言
我沒想到近平同志這麼快就把個人權力用盡了，也把國庫裡面錢用光了，現在等於是向中央交白卷了，好在老同志們還在，大家還能在北戴河休假，共商國是，共同面對八九風波之後，最大的一次黨國危機，不知道是我們這些老同志的福份，還是黨和習近平同志的福份。
我啊，還有幾個沒想到:
我與近平同志的關係，由朋友加同志，變成了君臣關係，現在好像又恢復同志關係了，不知道還能維持多長時間;
我也沒想到自已身居高位，卻變相失去了人身自由，家裡的安保軍人與服務人員都由中辦直接安排，其實是把我軟禁在家裡，我出個北京都要申報，見個朋友都要備案;
古人云啊，國家不幸詩家幸，我的感受是，國家不幸百家幸。
近平同志身體稍出一些問題，中央同志們立即想到我們這些老傢伙可以來救場，周王室不行了就有百家爭鳴，近平同志身體欠安，國家敗壞得差不多了，我們幾十個老傢伙出來救駕，誰讓我們是一條船上的同志呢，
鄧小平時代啊，老同志干政，大量的極左老人干涉阻止政治改革，反對開放，現在反過來了，老同志都傾向改革開放，反而是朝廷中的同志們想恢復文革，我想啊想，想通了，我們這一代五十年代生人，都是毛澤東的孩子，都是紅二代，文革中長成的，繼續搞文革內心才快活，才覺得生活有意義，人生有夢想有理想。
毛澤東把個人崇拜搞成功了，他還占領着天安門廣場，近平同志怎麼幹，也不可能到廣場上占一席之地，所以啊，我建議近平還是務實一些，像自已父親那樣，做個真正的改革開放派，當然，也要有所準備，各種危機大爆發時，儘可能不要流血，出現大鎮壓，整個國家人民都仇恨我們，軍隊是沒有用的，歷史早已證明，蘇聯東歐也早有證明。
大清政權有和平移交，袁世凱基本保證了王室與王爺們的財產與人身安全。
我們的軍方能不能達到這個水準，我看很難，因為軍隊沒有自已的精神領袖，張又俠能穩住軍隊嗎?會不會打內戰?我不知道。
近平不具備老毛那樣的資歷，既當思想領袖，又當政治領袖，還要當軍事領袖，是不可能的。一旦政權完全崩潰，我們每一個人都會被又一場大革命的洪流淹沒。
時間到了，我不多說了，祝各位在北戴河快樂。

下面請看Chartgtp對中共再次拔亂反正的看法。

如果“撥亂反正”的目的是為了延續中共的壽命，那麼其效果的好壞可能取決於不同的視角和利益關係。
1. 對中共內部和支持者而言：
    * 這樣的舉措可能被認為是必要的，以維持黨的權威和社會穩定。通過糾正內部錯誤和調整政策，黨可能會延續其執政的合法性和權力。
2. 對國家和社會穩定：
    * 如果這些措施能夠有效改善治理、減少腐敗、促進經濟發展，並提高人民的生活水平，可能會被視為有利於國家長治久安和社會穩定。
3. 對反對者或持不同政見的人：
    * 如果“撥亂反正”意味着加強政治控制、打壓異議或限制公民自由，可能會被視為負面的，尤其是對那些尋求政治改革或更大自由的人而言。
4. 從歷史發展的角度：
    * 延續一個政黨的統治壽命，可能會推遲社會變革或政治多樣性的實現。這種延續可能會被批評為阻礙了民主化或其他形式的政治進步。

這位AI理論家總是中規中矩，不左不右。不過中共再次撥亂反正，本人可以斷言：他們一定會讓毛臘肉繼續在天安門躺着。

中共倒台，西方如何防止中國對共產黨的報復屠殺？

瑞士成功秘訣： 拒絕“中央領導”

做了70年皇帝 只睡一個女人

我的種植牙悲慘經歷

史上最有良心溫州人 ，他在溫哥華

胡適曾經是“俄粉”

退休幹嘛？棕櫚泉，重返幼稚園

我怎麼還沒有死？台灣新科技救命

美國做好人好事 搖錢樹送人

中華兩千年核心技術：皇帝上位、 馭官驢民

恐怖博物館 中共在歐洲的血債

獨裁國轉型樣板  羅馬尼亞經濟領跑歐盟

中國夢究竟是什麼？