发表评论-沽渎-万维博客-万维读者网（电脑版）

说起来挺有意思的，习近平与安倍之间还真有不少相像的地方：首先是政治手腕与行事风格两位都比较喜欢玩硬的，而且彼此又都是比较内敛型的。习近平是由老江钦定的，但不象老江那么得瑟；安倍是由小泉栽培的，但不象小泉那么果断。其次是他们的出身背景相似，两位的老子都是高干，一个是中国高干，一个是日本高干，一个是中国太子党，一个是日本政治世家。再有就是他们几乎差不多同时上台接掌权力，而且接到手的又都是烫手的热山芋。

不过，两人相比之下，安倍已经显示出了相当的灵活性和自信。所谓灵活性就是两手抓，政治和经济都要。即要政治成果，也要经济成果。政治上能硬就硬，经济上能软就软（这种柔软的身段是一种成熟的表现）。所谓自信就是主动出击，尽量把自己手中的热山芋丢给对方，让对方为难并等待着对方出错。

安倍已经打出两张牌了，第一张牌是先派前首相鸠山由纪夫去北京打破僵局捎带试试中国的水温。可以想象鸠山去参观南京大屠杀纪念馆是有意安排的，从鸠山的表现看还相当不错，尤其是那个故意写错的“友”字，更是占尽了中国媒体的版面。也许鸠山真的想对中国友好，但不要忘了，他在故意演戏也是真的，他负有比演戏更重要的政治使命也是真的。第二张牌就是派公明党党首山口那津男去北京投石探路（带亲笔信），这张牌的意义不小，公明党是联合执政党，这倒不表示公明党本身有多重要，而是在显示执政者即安倍自己的一种姿态而且收放自如，成功了是安倍和日本政府的，不成功就由山口自己领着。

这显示的是日本执政党与在野党之间在国家根本利益上的一种特殊默契，比较下习近平却只能被动地接招听吆喝，更窝心的是习近平接也不是不接也不是，习近平已经被安倍逼入了墙角。习近平与安倍之间已经出现被动上的落差，那么习近平的被动是不是由习近平自己的能力不如安倍才造成的？还不能就简单的这么说，要说也只能说这是由中日两国之间制度的落差造成的。所以安倍只是在充分利用和基于日本制度上的特殊默契并形成一种便利才打出了这样两张牌，而习近平的可怜是他没有这种特殊的便利。习近平有另一种便利，就是只能一根筋地拉硬下去，就象一把拉满弓的箭直至被拉折拉断。这也是专制的最大桎梏所在：只能坚挺不能疲软，一疲软就可能被推翻丢掉江山。这样一来，面子上的坚挺和强硬就会显得很假，没有对手会真正惧怕。

习近平的手已经被安倍按到了磨盘的磨眼里，伸也不是缩也不是进退两难，这主要表现在对鸠山和山口来访的处理上。鸠山和山口去北京的真实目的都是一个，就是面见习近平，尤其山口还特意带上了安倍的亲笔信，这个理由已经算很充分了，但习近平还是故意端着身份回避不见，这有利有弊。主要要看中国的目的究竟想要什么？如果中国想和日本把“死磕”进行到底，那么习近平不见就是有利的，端着身份也才有意义。如果中国早晚还得和日本“言和”，那么习近平不见就是有弊的，等于错过两次缓和的极好机会，端着身份也已无意义。

中、日僵局最后将如何收场？俺的分析如下。

一、现在的关键点在购岛的后果上，如果在安倍和日本政府没有任何悔意的前提下，习近平和中国政府敢轻易作出妥协就等于在自我毁灭！所以对习近平和中国政府来说，最好最体面的结局是，安倍和日本政府能收回野田的购岛成命并不再继续扩大事态，这样习近平和中国政府才有台阶下，而党国也就可以继续蒙人误国了。但这可能吗？仔细想想，这种结果几乎是等于在做梦。虽然习近平是一个爱做梦的人，他也正准备带领中国人跟他一起做梦。但让日本人收回成命的梦就不要去做了，最好连想都不要去想。

二、对日本人做梦不行，最后就只能还是要打掉牙自己先咽下了，估计很可能会再搞出一个类似于搁置争议这一类的把戏当台阶来下，日本人不给台阶就只能自己给自己找台阶了，这也是党国最拿手的伎俩。只因中国比日本更希望能缓和紧张局势，这是由中国目前处境的周围环境更不利所致。当然，中国与日本两国各自希望缓和的理由是不同的，中国虽然已经吃了亏，但因为更害怕长期闹下去会导致吃更大的亏，这会使第三方美国获得更大利益和占到更大便宜，最终回过头来还会毁掉中国自己的所有美梦。

三、日本现在这么积极主动的出击来寻求与中国的缓和，主要是出于一种算计和一种策略。日本主要是想能先安抚一下中国的情绪：打完中国一巴掌，再给中国一颗甜枣吃吃。因为日本已经占到了便宜，用一句棋语来形容就叫：占得先手。日本缓和的目的首先是为了来巩固在钓鱼岛问题上购岛成功所取得的成果，然后等稳住中国后再得寸进尺继占中国的更多便宜。安倍是不会轻易善罢停手的，他要的是政治经济两手一起抓，他的野心和政治抱负要比野田大得多，而且立场比野田更右也更坚定。所以，安倍的这届政府在钓鱼岛的问题上，在继续与中国的缠斗和博弈中一定不会比野田的那届政府干的更少。

也许习近平会挺一段时间（也许未必），但挺到最后坚持不住时，还是会默默地吞下苦果。