以下是右撇子博對我“問什麼不能容忍有人說中國好”一文的回覆，不想讓這樣精彩的評論淹沒在本文的留言裡，因此另發一文。

其實說中國好或者不好，都對！就看你說的是哪個中國？

但是另一個中國是平民中國，那是占中國人口的絕大多數！那個中國與悲慘世界沒有多大差別。那個中國外界沒機會看到，因為華山政委們不讓你們看。中共把網絡過濾掉，他們的聲音外界聽不到！博主所說的中國其實指的是這個中國，華山政委當然不同意！華山們其實就是一群懦夫！既然你們說中國那麼好，那就放開網絡，不要搞輿論控制，中國那麼好了，人民就會由衷地高興，就會自發地發出感謝共產黨的聲音，那為什麼要搞網絡封鎖呢？一邊說中國多好多好，一邊卻不讓中國人自由地發出他們的聲音，這類中共的支持者只能用混蛋去形容！

我對右撇子博的回覆：

謝謝右撇子留玉。你的“兩個中國論"真是一針見血,戳着了某些人的痛處。我很同意吾丁博的分析，華山的言論更接近於偏執狂一類，翻來覆去的總是那一套，結果是越來越沒有殺傷力。

真正能混淆是非的，是那些貌似“公正，無辜”的言論，由北美自稱已經融入主流，自稱不摻和“政治”的人士們所寫，因此讀起來特別“真實可信”。在我看來，這些人才是真正的既得利益者，或者毫無良知者，所以他們既看不到“平民中國”，又不承認“平民中國”的存在。至於他們是否像他們做宣稱的那樣“融入西方社會主流”了，看看他們字裡行間流露出的拜金主義，攀比心，對自由，人權，環境保護的漠視，社會公平理念的缺失，對社會弱勢階層完全的視而不見就知道了，他們無論是出國二十年了，三十年了，他們其實一直生活在中國。