阿Q“先前阔”，见识高，而且“真能做”，本来几乎是一个“完人”了，但可惜他体质上还有一些缺点。最恼人的是在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上，而看阿Q的意思，倒也似乎以为不足贵的，因为他讳说“癞”以及一切近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳，再后来，连“灯”“烛”都讳了。一犯讳，不问有心与无心，阿Q便全疤通红的发起怒来，估量了对手，口讷的他便骂，气力小的他便打；然而不知怎么一回事，总还是阿Q吃亏的时候多。于是他渐渐的变换了方针，大抵改为怒目而视了。 

                                             鲁迅 - 《阿Q正传》第二章：优胜纪略

昨晚读了《抗议ABC与公民意识》一文，忽然若有所感，于是从网上找《阿Q正传》的原文细读了一遍，并发现了以上的文字。真所谓不做无聊之事，何以遣有涯之生。

偶灯斯陋博在她的博文里提到，反ABC游行反映了华裔的公民意识的提高。 我赞成行使公民权，比如游行，但建议先弄清楚自己到底是哪国的公民再去游行。显然，everyone in China 不等于every Chinese American in the United States，正如“癞”和赖虽然发音相同，其涵义却相差十万八千里一样。当然了，人得学会话里听音，read between the lines， 要考虑人说这话时的context.

可我并不是唯一一个不考虑context的。不卑不亢的侨领，会计学教授李春燕教授，对吉米说的：Shall we allow Chinese to live? 一句话的断章取义，借题发挥，真让啼笑皆非。一个在美国受过教育，在美国搞教育，一个“由于成为父母而对下一代的成长环境急切关心”的人，不但不考虑吉米在说这句话时的context, 不能理解吉米在这种突发情况下对一个六岁孩子采取的诱导是符合美国教育理念的，而且无限上纲上线，把这样一句简单的对话过分解读并上升到种族仇恨的高度，我真的不太明白是谁在“播撒仇恨的种子”。

话题回到阿Q身上。为什么阿Q 那么在乎“先前也阔过”，更忌讳“癞”以及一切近于"赖“的音，甚至变得连 光”“亮”“灯”“烛”都忌讳，并且及其容易义愤填膺呢？相信搞教育的人，包括会计学教授李春燕博士，都听说过一种叫“Inferiority Complex” 的人格紊乱综合症。

如果Inferiority Complex 还不足以解释阿Q的心理问题，我还听说过另外一种人格紊乱综合症，叫做Paranoid Personality Disorder， 不妨也在这里介绍一下：

Paranoid personality disorder (PPD) is a mental disorder characterized by paranoia and a pervasive, long-standing suspiciousness and generalized mistrust of others. Individuals with this personality disorder may be hypersensitive, easily feel slighted, and habitually relate to the world by vigilant scanning of the environment for clues or suggestions that may validate their fears or biases. Paranoid individuals are eager observers. They think they are in danger and look for signs and threats of that danger, potentially not appreciating other evidence. （资源来自Wikipedia）

现在大家应该能理解为什么阿Q 那么多疑且易怒了吧？