看了何岸泉博“致補刀隊隊長的信”一文，本來有話要說，不想評論關了，今天嘎拉哈博又發一文“補刀隊隊長送何兄一程”，感覺嘎兄雖然時不時插科打諢，本質上講可是個厚道人，從這一文就能看出來。不過嘎兄和大家都請別忘了，何博的另一個筆名就叫作“網絡遊戲”-一直 冷眼旁觀，感覺在這場爭論里，何博遊刃有餘，玩到現在，這個遊戲玩得挺歡。
因為這一貼較長，有喧賓奪主之嫌，所以就在自己的博客里發一文吧。
在現實生活中，被質疑撒謊，冒充醫生會非常令人受傷，因為在現實世界中醫生非常令人尊敬，冒充醫生是嚴重的犯罪，指某人為假醫生是極大的侮辱。然而在“萬維博客”這樣的大家披着馬甲發言的網絡論壇里，何博顯然不是來行醫的，其他博主和讀者們不是來看病的，大家爭論的不過是觀點，我看不出為什麼被人質疑是“假醫生”要比被人指做“混蛋”更受傷。萬維眾博主的觀點當然各抒己見，然而贏得普遍尊敬靠的不是職業，而是始終如一的勤奮，文采和文品。
何博在他“致補刀隊的信”一文中寫道：“我與德孤無怨無仇，攻擊德孤的文章是因為他的政治立場。他如果也攻擊我的政治立場和政治觀點，那才叫公平。而德孤卻攻擊我的專業職業。這是我的私人領域。要知道攻擊他人職業專業可能導致影響他人執業業務影響他人專業信譽的財產損失名譽傷害等後果。”
看了ｃｏｕｎｔ的評論，我才知道原來何博是實名寫博，我想德孤博原來也未必知道這一點。
何博實名寫博，很多讀者也知道何博是醫生，可是何博的病人有幾個是讀了《習總日記》才找到你診所去的？如果何博認為德孤質疑你的醫生資格會影響他的生計，我覺得這有點無稽之談了。
何博自己說了，“我在紐約行醫十餘年，從未被告亦未有病人質疑我的醫學文憑和專業。很多病人來之前都會先在網上核查醫生的執照真實性和註冊是否過期。而且很多病人都是在他們的醫療保險網站上醫生名單欄里找到我的。”
假醫生在中國固然不少，在北美可是很少聽說有冒充醫生行醫的事。相信不會有人因為德孤一句話就不敢去找何醫生看病了吧，但凡有個腦子的人都會像何博自己說的那樣，上網查查醫生的執照。
總而言之，實名寫博，在晚上公開個人身份職業，是自己的選擇，作為一個成年人，就算有風險也應該事先估計到的，在一個網站上被某位博主質疑醫生身份是假的，然後就像舊社會未嫁的女孩子被質疑不是處女一樣，天天鬧着尋死上吊，我真覺得何博在拿大家開涮呢。
實際上如果仔細看看德孤的留言，德孤懷疑何博的醫生身份也不完全是空穴來風，這也是我個人一直不解和非常感興趣的一點。德孤博在“從你懂的到你以後慢慢就懂”一文的評論里，曾經引用多維一位叫做“Ｎｉｌｅ＂的醫生對何博的質疑：
－－－－－－－－－－――――――――――――――――――――――――――――――――
http://blog./post-293942.html
題目：請何岸泉博主注意!
作者：nile
發表日期：2013-03-05
13：14
內容：
在萬維論壇我們就打過交道。我可以判斷你不是醫學業內人士。理由如下。
第一 。。。。。。
第二，你認為感冒多喝水就可以把病毒通過腎臟從尿液排出去，這說明你沒有受到到過正規的西醫教育。
第三，你例舉青黴素發現過程，然後說青黴素是抗結核的。事實上，鏈黴素是第一個抗結核藥物。青黴素的發現終止了肺炎雙球菌大葉性肺炎造成的死亡，但是不能抗結核。這證明你對西醫抗菌素兩大里程碑：青黴素和鏈黴素沒有基本知識。
－－－－－－－－－－－－－－－－――――――――――――――――――――――――
有意思的是，何博顯然讀過這篇博文，卻從未否認過他曾經提出過以上觀點，也沒有對以上質疑發表過任何正面評論。這裡我很希望何博能給大家科普一下－比如，我敢說百分之九十九的人都相信感冒了多喝水是“為了用水把病毒衝出去”，不過何博要是也這麼看，那真是逗我們玩兒了。
| 
