无理取闹的家伙找到了!
几天前本人在某博处谈论谈GZ被关的可能原因时做了这样的猜测(详情见这里,新读者请先读本文后的两篇先期参考博文):“他后来动粗了。不仅对网友动粗,也对万维老板动粗了!他被封之前,就把万维老板骂了一通!我猜测,这可能跟他被封有某种关系!当然,这只是我的猜测。”。我说这话只是凭印象随口说出,因为毕竟这不是什么正式场合,也不是正式指控GZ。没想到Pia对我大动干戈,非要我出示证据不可。我的确有证据,但因为担心GZ责怪我,所以迟迟不肯出证据。随后几天里Pia整天都在指控【右撇造谣嘎子“辱骂动粗万维老板”,的确不诚实。这是客观事实。】,【右撇既不诚实而且缺德,对这个客观事实右撇没有异议。】等等。搞得万维鸡犬不宁。最后,格致夫也加入Pia的喊叫。不得已,本人不得不出具了嘎子辱骂万维的证据(见这里)。证据清楚地显示了GZ辱骂万维的事实!
没想到他们还不罢休,继续吹毛求疵。他们说我的原话是嘎子”动粗万维老板“,证据显示的只是“辱骂万维”。万维和”万维老板“是不同的,于是我的罪名又从“右撇造谣嘎子”,变成了“右撇造谣万维老板”。格致夫更指责我撒谎。他评论说【右撇子把嘎子的泛指(万维)撒谎改为特指(万维老板)】。他们继续在万维兴风作浪。
现在我忽然意识到,我其实早已经更正了“动粗万维老板”的说法。我最初做这个评论时是这样的:
作者:右撇子 |
| 留言时间:2020-04-20 11:37:11 |
|
| 。。。他后来动粗了。不仅对网友动粗,也对万维老板动粗了!他被封之前,就把万维老板骂了一通!我猜测,这可能跟他被封有某种关系!当然,这只是我的猜测。 |
后来我自己去核实了一下。在最初的那个评论发出2个半小时左右,我就给Pia发出这样的回复:
作者:右撇子 回复 pia@ |
| 留言时间:2020-04-20 14:13:21 |
|
| 本来我只是说说而已,并没有指控嘎子什么。但这P大师发神经,我只好认真一点。我再澄清一下我的说法。嘎子有辱骂万维的言论。我前面说“动粗万维老板”有一点点出人。现在更正为“有辱骂万维的言论”。如果嘎子本人要求我出证据,没问题!如果P大师要求我出证据,那就是必须收费或者打赌!如果P大师不敢打赌,我就不回应了! |
我请大家看看,我已经向Pia作出了更正。明确指出了【“动粗万维老板”有一点点出人。现在更正为“有辱骂万维的言论”】。也请大家注意发布的时间,只有两个半小时的距离。我发现了自己的言论有一点点出人,两个半小时后就加以改正,这应该不过份吧?
Pia已经看到了这个更改说明,因为他后来也发了针对我的更改评论:
作者:pia@ 回复 右撇子 |
| 留言时间:2020-04-22 02:53:31 |
|
| 右撇:“我再澄清一下我的说法。嘎子有辱骂万维的言论。我前面说“动粗万维老板”有一点点出人。现在更正为“有辱骂万维的言论”。” -你不是已经自己承认“动粗万维老板”是你的造谣。为什么是造谣,因为你没有证据。 |
以上证据都可以在这里找到,请大家自己去核实。这一切说明了什么问题?
这说明了我早已经就把“动粗万维老板”一说改成“有辱骂万维的言论”了,只有2个半小时就改过来了。Pia 也早就知道了。我说的其实就是嘎子“有辱骂万维的言论”,而不是“动粗万维老板”,已经撇清了万维老板的关系。两种的差别其实很小,本来没必要改,但Pia紧追不舍,我只好改了一下,并通知他,公告了!
本人原话的确是“动粗万维老板”,但两个半小时后就已经改成“有辱骂万维的言论”了,我也已经通知Pia了,Pia也亲自作了回复了。既然Pia已经知道我更改了说法,为何Pia还坚持使用我更改前的说法?为什么不用更改后的说法?我更改后的说法就已经跟万维老板无关了,为什么Pia还到处高声喊叫指控“右撇造谣万维老板”,“右撇子撒谎”? 原因只有一个:Pia故意找茬,无理取闹,格致夫是帮凶!
Pia和格致夫无理取闹的事实是:他们指控右撇子造谣嘎子,造谣万维老板,右撇子撒谎等等都不属实,却到处高声喊叫指控本人!
格致夫在最新的博文里声称【格某以其人之道还治其人之身,提出:“现在就依你右撇子的办!包括你右撇子、远方的孤独、pia博和我:在这个这件事中。谁无理纠缠,谁不诚实故意说谎,谁就遭天谴!哪天出门就兑现,遭…… 别认怂,还是个人,就来明确表个态!”】,Pia这样故意找茬算不算无理取闹?格致夫在帮腔,Pia和格致夫是不是【遭…… 别认怂,还是个人,就来明确表个态】?
事实证据已经证明,无理取闹的人正是Pia和格致夫!我现在倒是想看一看他们会是怎样继续无理取闹的?
参考: 万维又一朵奇葩
万维的浑水摸鱼现象
|