拜登还没上任就已经失责
本人一个多月前在"美国大选争议的治本之道"一文中曾断言，“美国社会的未来就取决于拜登阵营和民主党的一念之差”，此话不幸言中了。最近几周，美国政坛事态发展逐渐恶化，最后竟发展到川普支持者冲击国会并导致5人死亡的悲剧发生。
拜登和建制派政客们的确有理由指责川普支持者的这些过激行为，川普也有很多让人诟病之处，但这些指责根本就无法解决根本问题，因为这些事情并不是根本问题，而是根本问题的产物。现在的很多争论其实都是在细枝末节的问题上争论不休，都忽视了根本问题。
这场选举争议的根本问题是，有一半的美国人怀疑选举有大规模舞弊。政客们应该做的事情是如何消除这种怀疑。这是一切问题的根源。这种怀疑消除了，一切都会归于平静。川普和支持者就没有什么理由继续抗争，输了就会心服口服，赢的也会心安理得。非常遗憾，拜登和建制派政客最近的所作所为，不仅没有消除这一半美国人的怀疑，反而加深了他们对拜登建制派政客的疑虑。正是这些无法消除的怀疑和不信任，才导致了所有的这些冲突发生！这些问题的解决之道掌握在拜登手里，球在拜登这一边，但非常遗憾，拜登们有意无意地无视这种根本问题，任凭事态恶化下去。
人们对选举舞弊的怀疑，不管有没有事实根据，毕竟有一半的美国人相信有选举舞弊，这样事情就变成了一个无法回避的政治问题。拜登就应该认真回应，找出解决之道。但拜登的解决之道是把头埋在沙里，对所有的质疑置之不理。
很多人都说川普愿赌不服输，但事实并非完全这样。川普在选前就对大量邮寄选票表示了强烈的不满，而这次选举结果的问题恰恰就出在邮寄选票之上，所以你不能完全责怪川普不认输。也许川普有这样那样的不合理要求，但这些要求归结起来其实并不过分！他们只是要求一个公平的选举结果。这样的要求过分了吗？他们要求严格验票，说到底也只是要求一个公平的结果，这些要求过分了吗？
川普和支持者的要求，不管表面上看有多奇怪，事实上这些要求并不过分。他们只是要求一个公平透明的结果！
对于这种选举争议有没有解决之道？当然有，也非常简单，那就是在四个有争议的州进行全面彻底的验票。这是川普阵营提出的要求。其实，即使川普没有提这样的要求，拜登阵营也应该自己主动提出来！这是解决选举争议的唯一可行的办法。采取这样的办法才可以使双方心服口服！在四个有争议的州进行全面彻底的验票，全部用手工计票，你就不能再怪罪Dominion计票系统了。对邮寄选票进行严格验票，你就不能再怪罪邮寄选票了。。。如果拜登阵营接受了这样的安排，最后结果还是拜登赢了，川普和支持者们还有理由继续抗争吗？
正是因为拜登们不愿意去做一件他们可以做，也非常容易做的事情，结果事情就恶化到今天这样不可收拾的地步！拜登拒绝做这件事情，唯一的解释就是拜登心中有鬼，只会进一步加深人们对拜登的怀疑！
这场选举争议可以打一个比方，就象是川普指控拜登在商场里偷东西，而且川普明确指出被偷的东西就在拜登的提包里。这种争议最简单的解决办法就是拜登把提包打开让大家看。拜登的提包一打开，是非对错就一目了然，一切怀疑就会烟消云散。但拜登的做法就是坚持不打开提包，以对方没有证据为理由拒绝打开提包，结果官司打到法院。法官也以没有证据为理由拒绝受理。拜登这样处理问题当然无法让对方心服口服，反而让人觉得他心中有鬼！
拜登这样的处理手段是典型的官僚作风。世界上所有的官僚都喜欢这一套。他们本来可以轻轻松松地解决一个问题，结果就以种种借口不去解决。拜登们心想法官把川普的官司扔出去了，好像就证明自己无辜了。其实两者之间并没有本质的联系。拜登面临的是政治问题，法官接手的则是法律问题。政治问题很多时候很难用法律来解决！拜登自己是政治人物，他有责任消除人们对他的怀疑。法官把川普的官司扔出去了，法官只是说川普没有足够的证据证明拜登有选举舞弊，但没有证明拜登是无辜的。没有足够证据证明某人有罪不等于证明某人无辜！法官拒绝川普的官司完全无法消除人们对拜登的怀疑！拜登把一个政治问题简化成一个法律问题。拜登是在逃避自己的政治责任：让民众消除对自己的怀疑！
拜登的这套把戏跟中共的玩法如出一辙！中共声称武汉病毒来源不在武汉，而是在美国，意大利。证明他们这种声称的办法其实很简单，那就是让国际专家们到武汉实地检测，如果科学数据的确证明武汉病毒的来源的确是在美国意大利，人们当然就无法再怀疑武汉了。但中共就是不让别人来武汉实地检测，整天说某某专家说国外早就有武汉病毒存在了！玩得就是跟拜登类似的把戏！
人们对建制派政客感到恶心，原因就在这里！拜登上台后肯定会呼吁大家抛弃前嫌向前走。但自己可以做一个简单的事情就可以避免前嫌却不去做，反过来要求别人忍声吞气，这大概就是建制派政客最恶心之处了！建制派政客看上去个个都象菩萨，但事实上很多都是害人精！大家想想看，如果拜登一开始就接受在四个州进行全面彻底的验票，川普还能够再闹下去吗？还会有冲击国会的事件发生吗？那5个人还会死吗？
拜登拒绝全面彻底地验票，就埋下了美国社会动乱的苗子。这是他可以做，也非常容易做也应该做的事情，却不去做！拜登还没上任就已经失职了！很多人指责川普支持者闹事，其实只是看到问题的一面。哪里有压迫哪里就有反抗。类似道理，哪里有不公的感觉，哪里就会闹事。拜登建制派不去消除不公的感觉，哪里会有宁静和平？
参考：简谈选举舞弊诉讼
| 
