有一種撒謊叫：無奈。

但撒了謊還能給出理由，就純屬是犯歪了。

不過有時候，一個人撒謊了又確實是有名堂的。尤其是一些政要或臉面人物，他要真不會撒謊在政圈裡還真就沒法兒混甚至沒法兒活。頂着總統首席醫療顧問高帽子的福奇醫生一不留神也陷入了這個怪圈。

或許執拗於本專才是醫生的念茲在茲而不是出名堂，要說名堂他早已是所在領域裡頂尖一流的權威大拿大咖了。當然如果不是因為中國病毒流竄到美國來作亂，相信多數美國人也不會去留意他究竟是誰。福兮禍兮？

拜登因為中國病毒成了美國新總統，貝佐斯因為中國病毒成了世界新首富，而福奇醫生因為中國病毒也成了美國灸手可熱的新聞人物。

世事的造化也真是弄人，都說時勢能造出英雄但也同樣能造出狗熊來，當然更多還是介於英雄與狗熊之間的機會主義小販，拜登貝佐斯福奇都該屬於這個班級。

在總統的每日疫情通報會上，你總是能發現那個最矮的身影。

在抗疫的問題上更是總統得聽他的，疫情之初他說沒有必要要求人們都戴上口罩以免引起恐慌，可當川普照本宣科以後就成了左媒嘴裡的罪證了。

你瞧，一個醫生給你挖好的坑，有幾個不被活埋的！

很多人以為福奇就一技術官僚唄，的確是。他當美國國家傳染病研究所所長一干就是幾十年，是前後跟包過六位總統的首席醫療顧問，是離總統最近的醫療權威。

卻與川普的關係最糟糕，本來是紐約村裡的老鄉卻是一對死對頭。

他的手上既有人事權也有財權，因為財權才會與武毒所扯上說不清的關係。從職務上論福奇的職位只是隸屬於美國國家衛生研究院的下屬，但福奇卻可以影響到美國國家衛生研究院院長的提名。已經八十歲了還可以決定他年輕長官的命運。

當然，他甚至能決定一個總統的命運。

也許會有很多人喜歡他，也正是因為有很多人喜歡他也就會有很多人不喜歡他。肯塔基州的參議員保羅就是一個看他不順眼長出刺模糊的人。

七月二十日，兩位在國會山有一場對罵，既火爆又精彩。這點上黨派的不同立場的不同只能算起因，而交火的爆點卻是關乎誠信與撒謊。

人說：不該撒謊的人一旦撒起謊來神仙也沒轍，可謂蔫兒蘿蔔更辣。福奇醫生在與保羅參議員的對罵中就充分詮釋了這個邏輯。

我們來捋一下當時的過結。

保羅對福奇點穴的穴點是（美國）到底有沒有為武毒所提供過資金？

這絕對是福奇的痛點，也是疫情以來他最不想多談的。談什麼怎麼談他都覺得尤如一個啞巴般被人硬塞了一嘴的黃蓮，而這個塞黃蓮的人就是你保羅參議員，你還看我不順眼我更看你兩眼冒金星呢。其實關於這個問題，福奇在多個場合已經承認過了，但幾次的說詞不一。最先是否認，後來承認經手給過三十萬美元，再後來又替武毒所打起保票說美方提供的資金與武毒所的病毒“基因增益”研究無關。

後面一次明顯是廢話也是謊話，你福奇可以決定美國病毒所的資金用途沒錯，總不會隔着太平洋去決定武毒所的資金用途吧？你又不是武毒所的黨委熟雞。福奇的意思無非是說美方在提供資金援助時對武毒所是有資金用途上要求（要專款專用）的，而武毒所也有過承諾並應該遵守。這就是廢話，美方給錢時你可以說了算可當錢進了武毒所的腰包後你就說了不算了。

尤其現在當各種輿論越來越指向武毒所就是元兇的大背景下，他福奇就愈發地想撇清與武毒所的關係。

這就是福奇漏鍋的地方，還企圖把鍋補上。

福奇這種補鍋心態基本與基辛格如出一轍，當基辛格被問道如果中共國拿美國的援助去發展武器再回頭來打美國怎麼辦？基辛格的回答是：絕不會發生這種情況！

中共遵守過承諾嗎？福奇和基辛格真都不了解中共的品性？當然都不是！這背後着實隱藏着美國十分複雜的大國戰略情愫。

很多人會納悶：美國納稅人的錢為啥要資助武毒所，就這麼信任中共？

這裡的水就太深了。簡單說吧，福奇也好基辛格也好都是絕頂的一流人才，他們才不會信任中共呢，但他們由於服務於美國就要執行美國的國家戰略，而資助中共可以說就是美國整體戰略中的一個組成部分。具體說，建一個武毒所需要海量的投入，三十萬美元連磚頭瓦塊的費用都不夠呢。可給你三十萬就是禮數買路錢，你中共拿了錢就得讓我把手伸進去，我不能直接掌控就間接掌控你。給你投錢、與你合作、給你培訓頂尖技術人才都是一個路子通過接觸來了解你並實現掌控你。這就是“接觸戰略”的主要意涵。

這個意涵的建模基礎是當不能阻止你時就要把你變成“夥伴”來加以利用和掌控。在對待生化武器與核子武器的問題上是一樣原則，所以美國才會死活都要把中共拉入美俄的核武談判中，不能讓你中共成為核武上的孤魂野鬼。

美國的迷幻湯就是這麼熬成的：好像中共已越來越硬而美國卻越來越軟？可實際是美國佬一直在當如來佛。

比如反映在脫鈎的問題上也是如此，中共覺得自己已成孫悟空了，所以要擺脫一切，可美國佬的態度是正看着你成為孫悟空呢，而我依然還是如來佛。

美中較量的最後結果，就是王道與霸道較量的必然結果。

你說時間的終極究竟會在那一方？

最後再回到問題的本身來，保羅參議員的質詢是尖銳的，而且明顯在給福奇挖坑，以至於讓福奇到了無法直接面對的地步。他如果回答：噎死或不噎死都不對。回答“噎死”等於泄密，回答“不噎死”等於公開撒謊。於是他不顧一個醫生的體面而暴怒起來乾脆繞開話題而反誣你保羅才是在這裡撒謊呢。

從觀感上說，福奇的表現是失態的，但卻不會失分。因為他雖然失去了自己的私徳卻死硬地維護了美國國家的體面。保羅參議員也一定明白：在這個問題上，如果過度地讓福奇出醜就等於讓美國出醜。