這是一個假設性題目，既不可能發生也不會發生。這只是昨天晚上，幾個酒蟲在受到川普回歸推特的鼓舞與蠱惑下多貪了幾杯，一下子突發奇想起來：是不是馬斯克要比川普更適合選下次的總統？

昨晚的酒聊飯桌上，幾個酒蟲還真有那麼一番劇烈爭論呢。

下面是正題。

收購推特，老川回歸，馬斯克一夜之間讓無數川粉成了馬粉。

幾個酒蟲欣喜之餘要小聚，席間扯到了這位美國版的小馬哥，有酒蟲者借着酒勁助興提出馬斯克該出來選總統。隨後附和聲一片，但也有不同聲音，俺是之一者。

我也是支持的，只是覺得時機點不對。有利有弊，且弊大於利。

酒醒以後，現在就來說說這個利弊。

這得從川普說起，川普開了很多先河，最出彩的當然屬以商人身份成了總統。並且在四年執政中幹得相當不錯。沒有疫情干擾，以及偷票舞弊川普連任不是問題。

過去我曾經認為川普只干一屆就夠了。所以上次選前，我還提出過用彭斯和蓬佩奧替代川普出征更合適的觀點。但此一時彼一時，看過舞弊當選後的拜登再看現在的川普，川普已經成了哈姆雷特悲劇的代名詞了。而悲劇色彩下的川普暴雷，通過翻盤就成了總統選舉復仇的必由之路。

說到總統選舉的復仇，在美國是有先例的。

一八二四年大選。做過律師又成軍人（干到將軍）的安德魯傑克遜（二十美元上那位蓬頭垢面的傢伙）在普通選票和選舉人票都領先的情況下並沒有成為總統而是輸給了都不領先的對手昆西亞當斯。昆西亞當斯是透過後來補選程序的眾院“權變選舉”才當選的，而實際是昆西亞當斯與當時眾院裡的頭兒亨利克萊做了筆交易後的舞弊結果。

昆西亞當斯與今天的拜登一樣，都是舞弊的獲益者。

四年後，安德魯傑克遜在支持者的簇擁下，捲土重來並且成功復仇拉下了對手昆西亞當斯成為美國第七任總統。一干就是八年兩個任期，任期從一八二九年開始直到一八三七年結束。任內也取得了不少成績成就，安德魯傑克遜被普遍認為是不次於或僅次於總統山上幾位的總統，為了紀念他，他的頭像上了二十美元的封面。他的主要支持者後來組建了民主黨，成了今天奧巴馬拜登希婆佩婆的黨內鼻祖。

風水輪流轉，川普有機會成為下一個安德魯傑克遜。

這個時候看，馬斯克如果出來選就會由一個川普的支持者變成競爭者甚至攪局者，這對川普的選情是不利的。這也是暫不支持馬斯克出來選的主要原因。

事實上，在美國商界有很多奇才遊走在商業與政治的兩峰之間，像比爾蓋茨巴菲特索羅斯默多克布隆伯格這幾位大咖，都是玩得如魚得水。反倒是布隆伯格出來選過總統後不僅落選了連名聲也受到了影響。布隆伯格明明比川普更財大氣粗，但在選總統的問題上財大氣粗至剛剛好可以，太財大氣粗就反成劣勢的類犬了。

馬斯克是首富級人物比布隆伯格要財大氣粗了幾個量級，這就有可能會成為一個總統選舉中更大的不利或隱患。選民們會因此而產生一種警覺：你都已經首富了，再把整個國家交到你的手上，那你的權力會不會太上天了。

這是一種選民覺悟在正常情況下的應有反應。比如說扎克伯格控制下的臉書已經快成獨立王國了，那馬斯克接手推特後會不會也成了下一個扎克伯格呢。一般來說財大氣粗者都會普遍帶有一種強烈的控制欲，在控制欲上首富們給人們帶來的不信任感更強，所以對每一個財大氣粗的人要準備選總統是不利的。

不能否認馬斯克的機敏睿智，你看這次出手收購推特就是一舉兩得的好棋。以馬斯克的財力出手獨立建一個推特式的新平台並不難，但絕沒有收購推特來得實惠。第一是新建一個平台需要一個培育期，既需要培育客戶群體也需要培育平台的知名度，而能實現收購推特就可以一步到位實現兩方面的雙解決；第二是就算把新建平台拉到了推特一樣的高度平起平坐，可推特還在還可以與你的新平台繼續競爭而收購推特後就等於吃掉了推特也就少了一個競爭對手；第三是假設新建平台的名氣再大也無法救出川普，而成功收購推特後就可以實現一步到位解救出川普。

當然，商業上的成功也未必直接等於政治上會有一樣的成功。川普只是一個異數，不能簡單地用川普的成功來生搬硬套到馬斯克身上也會成功。商業是戰場政治更是戰場，商人多以明眼之利見長而政客更以無形之利勝出。年輕是馬斯克的最大優勢但在爾虞我詐的政治戰場上就可能成為另一個不利。

另外，馬斯克很年輕而且年輕的唯一優勢是會帶來一張新面孔一股新空氣，這對老氣橫秋的政壇將構成一股死水微瀾。會逼迫對手也同樣的年輕化。但總體比較之下如果馬斯克真的出來選總統，他的優勢應該不會比川普的優勢更大。

最後再來發一點小小的感慨：川普被推特瘋（封）掉後，曾經一直在呼籲呼喚正義。可正義一直姍姍來遲也不知去到了哪一位一點不仁慈的姥姥家裡？川普支持者等來的只是馬斯克的慷慨出手，馬斯克出手的實際是財力而非正義。你大可不必因此再繼續搞錯，以為這就是正義或等於正義。其實很多時候，財力可能等於正義或大於正義。