前幾天，俺寫了篇《陳省身楊振寧丘成桐》的博文。這三人是華人科學巨星，有文章稱他們是科學巨擘。不管是巨星還是巨擘，都是很厲害的意思。

陳省身和丘成桐是數學教授，楊振寧是物理教授。我們可以合稱他們是數理教授。他們在國人心目中，名氣很大。這似乎給人一個印象，即，美國的數理教授都很牛叉，都很厲害！

美國的數理教授真的很厲害嗎？本文就來聊聊這個話題。

 話說美帝是個萬惡的資本主義社會。資本主義社會就是基本上由資本，即金錢來主導一切。厲害不厲害，自然也由金錢來衡量。

 美國的大學，幾乎都有以個人命名的樓。為什麼以某人的名字命名？大多是因為那人出了錢。有人出錢造了一幢樓，贈給學校。學校就很自然地以他的名字來命名那幢樓。也有＂你一筆錢，給我換個名＂那種。俺們學校有一座體育館，早就有它的名字了，後來有人捐給學校幾百萬，這體育館就以他的名字命名了。

 前幾年，香港的邵逸夫先生，給大陸的許多高校捐了錢，於是出現了許多逸夫樓，這個就是延用了美國的模式。

 在美國的大學教授，一般富不到捐給學校一幢樓的地步。所以美國的大學裡，鮮有以某個教授命名的樓。像普林斯頓大學，許多大樓都是以個人名字命名的，但沒有愛因斯坦樓，儘管愛因斯坦是普大超級有名的物理教授。

 當然，某個教授如果能捐給學校百萬以上，學校也可能以他的名字命名一幢樓。比如俺們學校有一對教授夫妻，搞教育學的，寫了許多書，版稅收入上百萬。退休後，捐給學校二百萬，學校便把一幢樓以他們的姓命名了。

 總之，在美國，命名的依據是你出的錢，而不是你的學術地位。因此，陳省身樓，楊振寧樓，丘成桐樓，等，是不太可能出現在美國的大學的。陳省身先生長期工作過的芝加哥大學，沒有陳省身樓。陳省身樓出現在他的退休地南開大學，這可算一件不尋常的事了。

 美國大學，幾乎是，＂你給錢，咱就掛你的名＂那種。他們是金錢掛帥，不像我們政治掛帥。在中國大學，有陳省身樓，有逸夫樓，可好像還沒有馬雲樓，健林樓，強東樓，朝陽樓的。這說明，你再有錢，如果政治覺悟不夠高，要讓人認可，也是件難事。

 在中國，教授院士可以比大款更牛叉，如鍾南山院士，他是共和國衛士，國士無雙！而馬雲卻成不了共和國衛士的。他手上有那麼多錢，中國人民能信任他嗎？能讓他做衛士守衛共和國嗎？

 總之，在中國，教授可以比大款牛。但在美國，教授是比不上大款的。

 哪，教授與教授比，如何？是不是數理教授比其他教授更牛叉？

 教授與教授的比較，基於什麼？基於對黨的忠誠？當然不是。資本主義社會，只能基於資本。因此，教授與教授比，只能比誰更值錢？或比誰能給學校掙更多的錢？

 誰更值錢？當然由市場說了算。比如，一個醫學院的教授就比一個數學系的教授值錢。醫學院的教授年薪，平均有二十萬，最高可達百萬。而一個數學系的教授，平均十萬就了不得，最多也就二三十萬。為什麼同是教授，工資差那麼多？因為你不給醫學教授高工資，他就跳槽做醫生去了。學校要留住他，就要付相當於醫生的工資。這就是身價！

 教授的身價也決定於學生數。你這個系的學生多，你這個系的教授自然牛一些，因為你為學校掙錢多。美國的學生，主修數學或物理的相對較少，以致於許多物理系都招不到人而被消除。數學系的學生也少得可憐，常常會出學生畢業人數少於教授數的現象。

 當年物理諾獎得主李政道先生，從中國招了一批物理的博士生，這些博士生畢業後，也很想學李政道先生，做一個物理教授。可發現做不了，因為沒有那麼多的物理教授的職位。那些人只好轉行，大多都轉向金融及其他領域。由於他們腦瓜頂級聰明，在其他領域玩得順風順水，有的成了華爾街的大款，演譯出＂塞翁失馬焉知禍福＂的新故事。

 教授的身價，學生的人數，這些都是由市場決定。工作好找的專業，學生人數就多，教授身價就高。比如，以前學生物的少，現在學生物的多起來，因為生物跟醫學掛上了鈎。生物學的博士，可到藥廠做工程師，薪水很高。那學校要招一個生物博士，就得給出相應的薪資。有些生物博士，先到學校做幾年教授，搞幾年科研，然後自已創業開公司，實現自己的成功人生。

 前幾天萬維上有人發了篇《我在美國做教授》，講的就是這樣的成功故事。如果他做的是數理教授，恐怕就沒有那樣的成功故事了。

 做基礎研究的數理教授，身價高不到那裡去。數理教授幾乎是教授中工資最低的。

 哪數理教授牛不牛？偉大不偉大？

 對這個問題，俺就打個比方。祖沖之算出了園周率3.1416, 今年他把它精確為3·14159，這個從數學上是劃時代的成就。我們可說祖沖之是一個偉大的數學家。可也有人說，要那麼精確幹嗎？這樣的工作無實際價值。所以牛不牛，偉大不偉大，全靠宣傳。

 當年陳景潤研究哥氏猜想，有幾人知道他？知道他的人都說他傻乎乎。後來，徐遲的那篇報告文學一發，陳景潤便成全國科技名星，教授博導院士等齊刷刷地戴在他頭上。這就是宣傳的力量。

 作為數理教授的陳省身楊振寧丘成桐，即使在他們學術的頂峰期，也沒在美國學術界興起什麼波瀾。美國每年有人拿諾獎，都不當回事了。前幾年數學最高獎菲爾茲獎，頒給一個俄羅斯人。這傢伙拒不領獎，一百萬美元的獎金也不要。他說，他搞數學是鬧着玩的，不必當真！

 他們三人，退休後在中國，能混得風生水起。在中國能呼個風喚個雨，而在美國，卻扯不下一絲雲彩。這是為什麼呢？

 俺試圖回答這個問題，但發現它太難，俺答不了。就留給萬維的高手吧！

 由於數理教授的地位低，所以聰明些的數理博士畢業後，轉向其他領域，只有呆兮兮的，做個數理教授。

 有次幾個老同學在俺家聚會，他們直夸俺，有靜心，不像他們那麼浮躁，是個做學問的料。又說做大學教授好，自由自在，假期又多。俺聽得沾沾自喜，好不得意。不料俺老婆冒出一句，＂他們干一年，你要干三五年＂。同是同學，差距咋這麼大呢？老婆的話，似一盆涼水，把俺做教授的自豪感，沖洗得乾乾淨淨。

 所以呀，

 別崇拜哥，

哥就是一個傳說。

 嚴正聲明：這裡的哥不是俺，是陳哥楊哥和丘哥。