设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
云乡客的博客  
方言控,电影控,文学控......  
https://blog.creaders.net/u/7653/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
云乡客
注册日期: 2013-06-10
访问总量: 3,090,394 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 粤语字词撷趣之六
· 无月中秋之咏
· 2700 点能保吗?
· 憋得慌的侧翼
· 从关凯将军之死看制度缺失
· “奥斯维辛化”不远了
· “70后”的共情
友好链接
分类目录
【读书笔记】
· 管治理念成就了香港的国际金融中
· 略谈格律诗平仄之辩
· 怎样的科学才是甜美的呢? - 《
· “撒拉森”和“朝圣者”
· “女闾”与“老举”
· 春之杂说
【艺海管窥】
· 繁花落尽论《繁花》
· 《汤道》与《洗澡》
· “刀郎”与“刀郎人”
· 粗制滥造、假大空的“时代剧” -
· 南太平洋的美声男团 - Sole Mio
· 粤语诗朗诵 之二
· 从《半月》到《小白船》
· 送给上海
· 崔岩光和饶岚
· 两个葛饰北斋 - 叙事角度不同产
【浮世绘】
· 江州按察司
· 奖牌之外
· 趣谈苦瓜
· 新年快乐!
· 我们也有“永久保修”的百年传奇
· 什么情况?
· 化戾气为祥和
· 翡与翠
· 浮生半日游
· Caganer 大便小人
【饮食掌故】
· “生滚粥”与“煲仔饭”
· 蕉芋、竹芋和魔芋
· “踏菜脯”及其它
· 岛民的饕餮人生
· 羊城随记 - 食有鱼
· 羊城随记 - 快餐篇
· 金钱鸡
· “揚州炒飯”之謎
· Palolo worm 与“禾虫”
· “郊外油菜”的来历
【方言民俗】
· 粤语字词撷趣之六
· 粵語字詞擷趣之五
· 粵語字詞擷趣之四
· 粵語字詞擷趣之三
· 粵語字詞擷趣之二
· 粵語字詞擷趣
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之六
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之五
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之四
· 《庙街梦幻曲》粤语词注解之三
【云乡絮语】
· 无月中秋之咏
· 2700 点能保吗?
· 憋得慌的侧翼
· 从关凯将军之死看制度缺失
· “奥斯维辛化”不远了
· “70后”的共情
· 如何在“收缩型社会”中生存?
· “野孩子”死缓和“中金女”轻生
· “好消息出货”
· 当“北极熊”恋上韭菜盒子
【茗香茶语】
· 粤语诗朗诵
存档目录
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
粗制滥造、假大空的“时代剧” - 《狂飙》
   

2023 年 1 月 14 日首播的电视剧《狂飙》,由中央电视台、爱奇艺出品,留白影视、中国长安出版传媒联合出品,中央政法委宣传教育局、中央政法委政法综治信息中心指导拍摄。用影视圈的行话来说是牌头硬,档期好,一时引来极大的关注。我一向懒得追剧,一般都是等全剧播完才看,而且观看之前不读影评,拒绝剧透。最近花了一个星期,以每天看几集的速度把全剧看完,可以说说观后感了。

此剧走的是寓教育、宣传于反黑反腐剧情的路子,因此如何铺陈专案组和反面势力的较量,彼此斗智斗勇的情节是成败的关键。很可惜这部戏的剧本流于程式化,人物性格的刻画没有深度,正反双方的角力缺乏紧迫感,另外还有多处不合常理的穿帮,减低了本剧的可信性和和观赏性。

为了表现京海市对于专案组的到来早有预备的两场戏,一是市领导冒着违反“八项规定”精神,到高速口“接驾”;二是市里指示招待所工作人员把羽毛球馆改装成乒乓球馆来迎合专案组领导。“接领导”那场戏突出了专案组的原则性,效果达到了。第二场戏就显得无厘头,究竟要表现的是京海方面收集情报有误,还是编剧想要营造“拍马屁拍到马腿上”的效果呢?

安欣为了破案打进疯驴子团伙,递交“投名状”的那场戏很假。为了获取疯驴子的信任,安欣参加抢劫白江波沙场的时候,表现得很卖力。先是用安全帽砸人,接着用大砍刀砍人,完了把砍刀扔回车里。安欣假装砍人和在运沙带上假打的时候,两个工人都问过同一句话:“哥,你这是要干啥嘛?”恐怕这也是观众最想问的一句话。出于对新人的不放心,行动中疯驴子一直观察着他,唯独没有检查他的砍刀,这一点就很不合理。

编剧的用心大概是为了表示,安欣作为卧底警员,仍然保持着不与黑帮同流合污的底线。但是这样的场景,用广州话来说就是“画公仔画出肠”,显示出编剧低估了观众的理解能力。其实这两段假打对剧情的推展没有丝毫助力,完全是画蛇添足。剧情只要改成安欣为疯驴子挡了一铲子,然后众人一拥而上把那工人抓住,安欣在疯驴子心中自然会加分,剧情也更紧凑。

程程要把张大庆偷偷运出京海那一场戏,同样假得令人啼笑皆非。高启强对安欣暗示陈泰等人有可能转移张大庆,于是专案组在通往码头的路上布防查车。结果警犬竟然嗅不出张大庆藏在高启强的后备箱里,这场戏里就有两个令人禁不住吐槽的烂梗。既然高启强对自己的司机早有疑心,也知道张大庆就被藏在自己的车上,他怎么有把握特警搜不出来而冒险演下去?编剧这样写,无非是为了接下来给高启强逼供司机埋包袱。不过这样一来,警犬就成了摆设,完全没有作用,既贬低了特警、警犬的功能,也侮辱了观众的智商。

同样不可思议的是,唐小虎在医院配合陈金默实施暗杀李宏伟的计划,被警察在现场逮捕,过不久就没事人一样接着在京海活动。对于一件如此重大恶质事件的参与者,如何审理,怎样脱身,剧情上毫无交代,也再次凸显了编剧的粗疏。

最后要讲一讲的是第三十五集,孟钰对安欣“下毒”的那场戏,可以说是“先穿上裤子,再脱了裤子放屁”的烂戏!

这场戏的“前情提要”是,杨健要外逃,孟钰要给安欣下毒,再让人举报安欣吸毒,让安欣无法追捕杨健。这场戏有几个漏洞,且让我一个一个地挑出来。首先要说的是,安欣虽然预感到会有“喝奶茶”这么一出,他怎么可能确定孟钰会挑哪一家店,因此提前安排自己人在现场?看来编剧并没有意识到有必要在这里打个补丁。其次,杨健和马涛已经在逃,谁来举报安欣涉毒?孟钰虽然护夫心切,却不像是有这类资源的人,这点也没有铺垫。最最关键的一点是,孟钰既然想“不能陷害一个好警察”,不用那包“毒奶茶”不就结了吗,有什么必要放到自己的杯里呢?他就不怕被抓个现行,无法脱身吗?这场戏可说是假得离谱。

回过头来说说演员的表现。张译的戏我看得不算多,印象较为深刻的是《北京爱情故事》和《我的团长我的团》中的表现。至于使他赢得金鸡奖最佳男主角奖的《悬崖之上》,我印象较为深刻的倒是于和伟。

张译在这部戏里头,“演戏”的痕迹很重。无论是欲言又止时的嘴部小动作,或者是故作深沉的眼神和肢体语言,每每透着不自然,是否为盛名拖累不得而知,反正看得不舒服。

高启强这类角色比较容易吸引观众眼球,张颂文的演绎基本上中规中矩,值得赞许的是他在不同时期的形象设计和化妆。

此剧有不少老演员,如张志坚、吴刚、倪大红、韩童生、李建义、石兆琪、郝平、沈丹萍、舒耀瑄等,他们的演绎都很稳,只有吴刚在“劝降”的一场戏中显得夸张、空洞。不过这应该与剧本有较大关系,不必归咎于演员。饰演专案组副组长纪泽的李建义,戏份没有吴刚多,他的表现却更有说服力。其余剧中角色,较为值得一提的是饰演老默的冯冰,戏份不多,但是对角色拿捏得相当准确。

总的感觉,《狂飙》是一部打着反黑反腐旗号,粗制滥造、假大空的“时代剧”。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.