由於交通發達，人們出遊的目的地無遠弗屆。古人早有箴言曰“入鄉隨俗”，又曰“入鄉問禁”，為的是提醒遊客到了別人的地界，要守別人家的規矩，以免造成誤會甚至引來禍患。

記得當年到泰國旅遊，導遊着重強調了幾項禁忌。第一點是不要觸摸泰國人的頭。摸摸小孩子的頭在別的地方可能是愛溺的表現，在泰國卻是極大的冒犯！引申而來的還有，不要在別人的頭上傳遞東西。有人也許要問，那麼泰國的理髮師要怎麼辦？不要擔心，他們有一套約定俗成的做法，理髮師在操作之前先要告罪一聲，於是雙方都處之泰然。

第二點是千萬不要觸碰僧侶，即便是他們的僧袍也不得觸摸，尤其是女性，最好避免與僧侶挨着。

其它的禁忌規矩還有好幾條，相對較為寬鬆。

想起這個話題是由於看到一則新聞，說是一名 25 歲的中國留學生因跟蹤、騷擾、威脅張貼反對中國政府的海報、聲援"白紙運動"的同學，而面臨美國司法部的指控。

這位姓吳的學生，就讀于波士頓伯克利音樂學院，出於滿腔熱愛中國共產黨、熱愛中國政府的情懷，對於在校園附近張貼海報，上面寫有“我們要自由”、“我們要民主”、“與中國人民站在一起”的同學感到不滿，於是在 12 月 22 日起，連續三天通過微信等多種渠道威脅、恐嚇張貼海報的同學。據美國司法部的起訴文件顯示，吳同學不僅被指控跟蹤、騷擾受害者，他還在微信上恐嚇受害者“如果再貼海報，會砍掉她的手。”吳同學還警告受害者，他已經向中國政府舉報。此外，他還要求其他人查明受害者的住址，並發起針對受害者的網絡暴力。

由於案件有待審理，暫且按下不表。本文想要說一個發生在本地的“入鄉不問禁”個案。

話說上周某天，此地一位僑團大老與我通話的時候，談及此地某僑團領袖涉嫌政治捐款欺詐案罪成一事。那位僑領我們倆都認識，他曾經名重一時，可惜一念之差，墜入法網。所幸者無須入獄受刑，只須接受社區羈留（community detention），也就是晚上 10 點至早上 6 點不得出門，還有就是完成若干小時的社區服務令。

這位涉案的姓張富商是個有故事的人。48 年前，他出生在廣東的一個村鎮，父親在供銷社工作，母親在家務農。沒到 18 歲，他就參了軍，在海南省服役，兩年後“退伍轉業”（此說沿用國內相關介紹文章說法）到海南省公路局工作，具體職務不詳。2000 年移民新西蘭，最初與人合作經營餐飲，其後擴展到房地產和食品製造。據此地僑社中人耳語口傳，張先生為人豪爽，出手闊綽，樂善好施。曾邀請此地僑界聞人到他發家的海南島參觀訪問，受到海南政府機關和工商界熱情款待。在新西蘭二十多年間，熱心公益，由他整合創立的一個大僑團及其個人多次對此地一些慈善團體作出捐獻。尤其是 2019 年 3 月 15 日，新西蘭基督城發生恐怖襲擊，張先生帶頭籌集了 210 萬紐幣的捐款，幫助受恐襲影響的倖存者及其家人。

張先生的社會職務，除了是僑團會長之外，還是第七屆海南省工商聯兼職副主席、2013年至 2016 年，擔任海南省政協委員。在新西蘭，張先生曾被選為 2018 新西蘭年度人物，同年獲英女皇頒發新西蘭成員功績勳章。

可惜的是，2018 年 10 月 16 日，張先生及其餘六人，被檢舉涉嫌在 2017 年和 2018 年，把捐給國家黨的兩筆款項（分別是 100,000 紐元和 100,050 紐元）拆分為多份小額捐款，通過不同的虛假捐贈者的名義捐出，為的是避開 15,000 紐元的捐款披露門檻，以隱藏真正捐贈者的身份。此舉觸犯新西蘭選舉法，因此被提起公訴。

該案的調查及審理過程歷時兩年多，在 2022 年 11 月 30 日審結，張先生及其兩名助手被判罪名成立。皇家檢察官 Paul Wicks KC 在法庭上說，他們尋求的是將這三名男子送進監獄，因為他們的罪行涉及顛覆和操縱同政治捐款相關的公共程序，而選舉舞弊這樣的犯罪行為破壞了民主社會的原則。但是法官考慮到他們曾經在新西蘭做過的慈善行為，以及被定罪之後，三人都在華人社區中失去了他們的社會地位，因此判決三人不必入獄服刑，只須接受社區羈留和完成社會服務令。

社會上有一種看法，認為張先生等人的政治獻金，可能涉及中國共產黨干預新西蘭政治的因素，但是法庭沒有把這類揣測列入判案的參考依據。

由此可見，入鄉不問禁，後果很嚴重！