片語“太陽底下無新事”據說出自《舊約 傳道書》，原文是希伯來文。由於時代的進步，新事物不斷湧現，這句話當然有它的歷史局限。不過追根溯源，許多所謂新事物，往往也都是某些舊事的遞進版本，也就是現今流行的 2.0，3.0 乃至 N.0 表述，尤其是各種社會事件。譬如剛踏入 2023 年，發生在美國“戰略與國際問題研究中心”（CSIS）台海局勢兵棋推演報告發布上的“搶話筒”事件。

話說 1 月 9 日，美國智庫“戰略與國際問題研究中心”（CSIS）在華盛頓舉辦的這個發布會上，知名反戰組織“粉色代碼”（codepink）成員奧利維婭·迪努奇（Olivia DiNucci）質問講者：“我們作為世界上最富有的國家，為什麼不認真考慮這些錢該花在哪？我們為什麼不把這些資金和技術投入在‘氣候正義’和真正的共同敵人上？我們的共同敵人不是中國。”

奧利維婭·迪努奇把會議上的講者問的啞口無言，結果只能由會場上的工作人員直接把話筒從她的手上搶走，結束了這段令他們不知所措的提問。

通過這件事，人們可以看到，會議組織者完全沒有預見到會場上會發生這種狀況，處理突發事件的手法生硬粗糙，也凸顯出發言人毫無應變的機智。發言人如果有前中國外交部發言人趙立堅的一點點智慧，完全可以這樣回答：“這位女士，有機會在美國提出這樣的質疑，你就偷着樂吧！”

在這個星球上，“搶話筒”事件不止發生過一次。

BBC 中文網記者沈平 12 年前一篇文章提到過，這樣的事，BBC 記者辛普森（John Simpson）就曾經遇到過。辛普森現在是 BBC 國際事務主編，事發時是剛出道的現場記者。那是 1970 年 5 月，當時英國的執政黨工黨面臨十分不利的形勢，各方都在揣測時任首相威爾遜會不會宣布提前大選。

某一天，威爾遜在倫敦尤斯頓火車站乘火車回自己的選區，而剛剛成為BBC電台記者的辛普森的第一個任務就是去採訪他。年輕的希普森在首相臨上火車前，一個箭步衝到威爾遜面前，舉起話筒問道：“不好意思，首相閣下……”

沒想到威爾遜勃然大怒，左手一把抓住話筒企圖搶走，右手一拳打在辛普森的肚子上：“你竟敢如此放肆？你是哪兒的？BBC的？你的領導知道我從來不會在這種場合接受採訪的！”

25歲的辛普森疼得彎下腰回答道：“可是……”

威爾遜打斷說：“我會就你的可恥行為（向你的領導）提出最嚴厲的投訴。”

說罷，威爾遜一行便上了火車，其新聞秘書在辛普森耳邊補充了句：“你走着瞧。”

辛普森在他的自傳“Strange Places, Questionable People”裡面寫道，1970年的英國完全是另一個世界，所有同行都拍下了他挨打的一幕，但沒有一家播出來。（沈平 《省長“錄音筆”於首相搶話筒》 ）

沈平在他 12 年前的文章中感嘆道：雖然英國被視為歷史悠久的民主國家、擁有獨立的新聞媒體，可是在那個年代，記者挑戰權貴的時候卻依然顯得那麼渺小。

五十多年過去了，不少地方新聞媒體的生態環境畢竟有了相當大的變化。那些堅持新聞自由理念的新聞工作者，不甘於淪為某個政黨、某屆政府的傳聲筒，堅持報道新聞事件。因此奧利維婭·迪努奇得以廣泛傳播他的反戰、反政府言論。 五十年前的辛普森也沒有因為得罪了首相而在新聞界混不下去。

寫到這裡，忽然想起 12 年前，被當時的湖北省省長李鴻忠搶走錄音筆的《京華時報》女記者劉傑，如今還在不在新聞行業之中？

令人唏噓的是，據《國際新聞工作者聯合會》》（International Federation of Journalists, IFJ）發布的年度報告指出，2022 年迄今為止已有 67 名記者和新聞從業人員在從事新聞工作時遇襲身亡。另外，全世界至少 375 位記者和其他新聞工作者被捕入獄，僅在中國大陸和香港被關押的新聞工作者至少就有 84 位，在這份被捕記者名單國別中名列第一。緬甸名列第二，關押了 64 位記者；而土耳其名列第三，關押了51 位記者。

真正的新聞工作者所從事的，實在是一個高危行業！