蕭美琴最近爆了一個大料：中共才是「台獨」的始作俑者。

台灣有學者指出：早年中共透過地下黨組織發動台灣民眾搞獨立運動，目的是肢解和分裂國民黨在台灣的統治地位。民意被開啟埋下契機後，其中一批積極活動人士後來轉身融入民進黨創黨大軍當中，民進黨創黨前期初期均與中共保持密切接觸，像許信良和施明德等人都是其中的關鍵人物，陳水扁還親身拍下天安門的留影紀念。

這個大料，直接點出中共從一開始已將「台獨」武器化。就是說，當中共認為台獨有利用價值時就積極支持台獨，當感覺台獨沒有利用價值又調頭堅決反對一腳踢開。這種玩陰陽臉的二皮臉手法，倒也恰好活靈活現出中共的本性特徵。

與中共不同的是，對台灣廣大民眾尤其本土出生的台灣人而言，「台獨」是他們拒絕中共統一，擺脫中共專制統治的合理選項之一。台灣以外的人們能站到這個客觀高點上來觀察理解「台獨」時，會發現「台獨」不僅具有合理性也具有正當性。

中共反「台獨」實際是耍賴皮；人家不喜歡你，你卻硬要拉郎配。

從台灣人角度，「台獨」實際是一種訴求理念。兩蔣時台灣搞戒嚴戡亂不允許有這樣的理念存在，但不等於沒有這樣的民意基礎。刨根問底會追問到韓戰，是韓戰促使台海分治成為事實，沒有韓戰便不會有台海分治。功過與毛，毛澤東從蘇聯斯大林手上收回旅順口卻盲目捲入韓戰導致台海長期分治。

「台獨」獨的是什麼？是主權。

主權指一個國家的主體屬性特權，不是國家則不擁有。中華民國是一個主權國家，所以已經具有法定主權。差異在治權上，具體分為一九四九前與一九四年後的變化。兩蔣時期不接受這種變化，而今天的中華民國已經於一九九一年通過憲法修正案《中華民國憲法增修條文》接受為一種事實。這個過程充分體現了台灣人民的合理訴求，但中共又把這個過程污名化為法理台獨。越是合理中共越怕還嚇出一腦袋頭髮，又鞭長莫及，無奈隔着台灣海峽眼巴巴遙望着台灣“扮嗮蟹”。沒轍下，中共抓老美當凱子挾美自重，老美只是出於利益考慮不支持台獨中共順杆爬借題發揮，大嘴巴大外宣越俎代庖替老美感冒“發炎”，習近平見拜登圖求拜登公開表態反對台獨沒能得逞。

賴清德當選不會再提「台獨」，這是不必多慮的。

他的立場有變？變得不是立場而是應對中共的策略。賴清德最新論述：台灣已經是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國台灣，沒有再宣布獨立的必要！這種新論述源自蔡英文對中華民國主權的明確主張，賴清德多次多場合表達將延續蔡英文路線，所指正是這個點。老美對賴清德有信有疑，為補強這塊，賴清德力邀在美國具超人氣的蕭美琴入列成為副總統參選搭檔後，老美的疑慮有所改觀。

蔡英文執政八年，以她的魅力以及領導力默默幹了一件大事，把民進黨從台獨帶到華獨完成一次華麗轉身。「台獨」和「華獨」屬同一趟列車上的兩節車廂，列車上蔡英文一直在關注車速及方向的變化。身為台灣總統，她不卑不亢不慍不火沉穩謹慎正確把握着台灣的前進方向，秉持對中華民國負責和對兩千三百萬人民負責的態度，以內斂矜持不挑事不怕事的行事風格，在與北京周旋與習近平周旋的過程中，趟出了一條適合台灣生存發展的新路徑：維護中華民國正統性，讓台灣發光。

蔡英文是成功的，美國對她滿意，中共拿她沒轍。

從「台獨」到「華獨」應該有所變化：「台獨」帶有後手的被動性「華獨」則具有先手的主動性；「台獨」需要一個正當性理由（拒絕專制統治），「華獨」具備正當性原則不需要附加理由；「華獨」老美也沒法再說不，老共更是理屈詞窮。「台獨」已經遠去「華獨」清晰地走來。

與時偕行，應時而變。「台獨」已淪為中共手中打人的大棒，揮舞久了揮成大坑，人家都已上岸離開，只有中共沒睡醒趴在坑裡當巨嬰。自嗨！