李克強走了，倍感突然，一種表述不清的突然。。。

今早起來，當懶腰伸到一半時便第一眼瞄到這個消息，我確有一種很突兀的木訥感。才六十八歲似乎不？但心臟病可不管你幾歲，也不管你吃過什么喝過什麼，揮霍過什麼享樂過什麼。「生命就是這樣，有時也真會耍流氓」說來就來說走就走，人畢竟是有命數的。。。而後是幾秒鐘的頭腦真空狀態一片空白一閃而過，再後心情慢慢平復下來。其實說到突然，倒也夾雜了許許多多的必然在裡頭，你比如：好人大多無長壽，甲魚卻能活千年；再比如：該死的人卻不去死，不該死的人卻成了枉赴黃泉的冤死鬼。

問題在：李克強算好人嗎？有待商榷！李克強是冤死鬼嗎？鬼才知道！

如果偏說這世上真有冤死鬼的話，那可是沒有白死的冤死鬼呢。有據可查的共和國第一任中堂周恩來就疑似為我黨歷史上第一個特大號的冤死鬼，最詭異在周死後不到一年光景便帶走了朱德，更帶走了毛澤東；胡耀邦同志算不算冤死鬼？還真不曉得，也沒有聽說念叨過，更不曾了解胡大人帶走過誰某人；以此類推，倒真不希望看到李克強又成了我黨最新一號的冤死鬼。

只是萬一，一語成讖，誰又知道李中堂這趟會帶走誰呢？

好了，上面一段權當是搞迷信活動，也就罷了。我黨本來信奉無神論者居多，且盡顯無數妖魔鬼怪嫵媚妖嬈競折腰。實際也別管真假啦，就算儘是些假無神論者，也大不了只是在無神論者的前綴上多出那麼一個“假”字而已。

總能聽到一個悖論：好人未必憑好心，好心未必得好報；可憐之人亦有可恨之處，軟弱者因軟弱而不徒毋枉毋縱反類犬於異枉異縱，既誤人誤己又誤天下負蒼生！還記得二十大前“習下李上”那段高亢的插曲嗎？ 那不過是索羅斯們從海外為你李克強故意製造一個輿論場敲響邊鼓助陣，亦真亦假以假亂真五毛們只會懷疑又怎能理解個中之味？正所謂謀事在人成事卻要靠自己。斯托夫人筆下的湯姆叔叔必定是個大善人，儘管他做盡了善事卻失去了生命中的自我平衡能力：一個人理應儘量在做好事的大前提下，也應該不吝或不拒絕做上那麼一兩件的壞事來，只為能求得你生命中的一種自我平衡能力而不至於被過早地折壽（惡人盡做惡事，那叫損壽是另一問題）。請切需要記住的是，湯姆叔叔之死不是因為湯姆叔叔短命，而是湯姆叔叔善者仁心像蠟燭一樣提早燃盡了自己。

短命，往往是對善者仁心的一種特殊回報。

人與人之間大體上基本都是公平的，既然你得不到這種的公平就會得到另一種的公平：活着的時候李克強總是被習近平折磨，死後該輪到李克強來折磨習近平了？兩位有着特殊機緣的人之間似乎具有某種超然的聚合關係，一對冤家之間會存在一種冤家路窄現象，人們常常謂之“不是冤家不聚頭”。周恩來與毛澤東之間是不是一對冤家？胡耀邦與鄧小平之間是不是一對冤家？李克強與習近平之間是不是一對冤家？

習李之間，到底是一對同謀還是一對冤家？恐怕沒有人能一時說得清！

周恩來死後，先發生了四五事件；胡耀邦死後，又發生了六四事件，那麼李克強死後又會發生什麼呢？請恕我直言，以我的判斷分析觀察，也不過只有一部老電影中老七爺的那句經典台詞了：平安無事嘍！梆、梆、梆！三個原因：第一是人物的不同，習近平寫不成毛澤東也寫不成鄧小平，他只會更小人更怕失去才會更不惜一切手段，魔高一尺鬼高十丈，二十大上對胡錦濤那一幕只是一種明白宣誓，而李克強又算個什麼；第二是場景的不同，四五事件與六四事件都發生在環境落後的情況下，而今天是十四億人口有十四億個攝像頭，不要說聚合而成一出家門就被鎖定跟蹤了；第三是外部大環境也發生了根本性變化，尤其拜登當政下的美帝已沒有真老虎只有“紙老虎”了。

不過，習近平不會太輕鬆，善後處理不當也會夠他喝一壺的！