毫无疑问，埃隆·马斯克（Elon Musk）正在成为全球科学界的公敌。
截至目前，已有超过1600名科学家在一份要求英国皇家学会（Royal Society）站出来在其会员马斯克的问题上“表明立场”的公开信上签了名，表达了他们希望英国皇家学会将这位首富除名的愿望。
把英国皇家学会推倒了风口浪尖，这些科学家们集体“逼宫”的原因是马斯克与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）近期针对美国科研经费的一系列“大刀阔斧”。两人正在推行一系列政府改革，其中的很多部分威胁到了美国关键的科研项目，并正在给美国和全球科学家带来混乱（见知识分子之前推送：特朗普大刀落下！NIH间接经费降至15%，NSF预算砍2/3，美国科学界炸锅，特朗普的暂停键，会影响NIH400多亿预算的发放吗？）。此外，马斯克还被指控在其拥有所有权的社交媒体平台X上散布虚假信息。
“这正在损害全体会员的声誉，并在一定程度上贬低了会员资格所代表的荣誉。（科学界的）人们是否愿意与一个不维护其价值观的学会联系在一起？”伦敦帝国理工学院的退休结构生物学家斯蒂芬·库里（Stephen Curry）说。年轻时，库里曾是帝国理工学院首位平等、多样性和包容性助理教务长，并曾乐衷于为《卫报》撰写科学和科学生活相关的文章，近日，他撰写了这封公开信，并于2月11日在自己的博客上发表。 毫无疑问，埃隆·马斯克（Elon Musk）正在成为全球科学界的公敌。
截至目前，已有超过1600名科学家在一份要求英国皇家学会（Royal Society）站出来在其会员马斯克的问题上“表明立场”的公开信上签了名，表达了他们希望英国皇家学会将这位首富除名的愿望。
把英国皇家学会推倒了风口浪尖，这些科学家们集体“逼宫”的原因是马斯克与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）近期针对美国科研经费的一系列“大刀阔斧”。两人正在推行一系列政府改革，其中的很多部分威胁到了美国关键的科研项目，并正在给美国和全球科学家带来混乱（见知识分子之前推送：特朗普大刀落下！NIH间接经费降至15%，NSF预算砍2/3，美国科学界炸锅，特朗普的暂停键，会影响NIH400多亿预算的发放吗？）。此外，马斯克还被指控在其拥有所有权的社交媒体平台X上散布虚假信息。
“这正在损害全体会员的声誉，并在一定程度上贬低了会员资格所代表的荣誉。（科学界的）人们是否愿意与一个不维护其价值观的学会联系在一起？”伦敦帝国理工学院的退休结构生物学家斯蒂芬·库里（Stephen Curry）说。年轻时，库里曾是帝国理工学院首位平等、多样性和包容性助理教务长，并曾乐衷于为《卫报》撰写科学和科学生活相关的文章，近日，他撰写了这封公开信，并于2月11日在自己的博客上发表。
成立于1660年，英国皇家学会目前约有1800名会员和外籍会员，成为皇家学会会员，被认为是英国科学界极负盛名的荣誉之一，他们通过严格的竞争程序和选举产生，以表彰其对“自然知识的重大贡献”。
2018年，马斯克因其公司在太空火箭、电动汽车和脑机接口等技术开发方面的贡献，成为这个世界上最古老的科学学会的外籍会员，成为了一名英国皇家学会院士。
资料显示，除了英国皇家学会院士外，马斯克还被授予过IEEE的荣誉会员称号(2015)。2022年，因在可重复使用火箭和可持续交通与能源系统研发方面取得的突破，马斯克还当选美国国家工程院院士。
这并非马斯克的英国皇家学会院士身份第一次被挑战，早在2024年，因在社交网站X上分享支持暴力和种族主义的言论和虚假新闻，就有74位研究员给当时的皇家学会会长写信，质疑马斯克是否“担得起皇家学会院士这一殊荣”。
数日前，特朗普任命马斯克——这位世界上最富有的人——领导一个名为“政府效率部门”（Department of Government Efficiency,DOGE）的顾问小组，旨在削减政府开支和监管。到目前为止，该政府已试图冻结联邦研究拨款，并削减美国国立卫生研究院的资金。作为DOGE的负责人，马斯克的任务包括对联邦机构进行审查和重组，甚至可能关闭一些被认为不必要的机构，而美国国家科学基金会（NSF）便成了被马斯克盯上的重要部门。目前，NSF被要求大幅裁员（预计50%），预算经费大幅削减，大量NSF资助的科研项目，也正面临着严格审查。
这些行为，进一步导致了科学界与马斯克关系的进一步恶化。
库里表示：“这是一场对科学研究的攻击。它试图大幅削减资金，并实施审查制度（特别是在平等、多样性和包容性以及气候问题方面），这直接威胁到言论自由和学术自由。”这些行为违反了学会会员的行为准则。
在信中，库里呼吁皇家学会为科学界发声，并“捍卫其声称所信仰的价值观”。这里值得一提的是，这个支持名单，是通过谷歌在线表单收集姓名和单位信息，不是真正意义上的手写签名。但是也体现了科学界对马斯克持不欢迎的态度。
据《自然》杂志了解，学会已安排在下个月举行会员会议，以“讨论其他会员的公开声明和行为”。该学会发言人称，距上次会员被驱逐已超过150年。
目前，已有两名皇家学会会员因学会对马斯克行为的“不作为”而辞职。
牛津大学发展神经心理学名誉教授多萝西·毕晓普（Dorothy Bishop）在其博客上提及多条马斯克违反皇家学会会员行为准则的行为，包括马斯克否认气候变化；否认科学界的一些医学方面的共识；马斯克独立领导的脑机接口的研究未能遵循良好的实验室监管程序；在马斯克的X平台上，这位“院士”放任着那些对疫苗的不信任等攻击公共卫生科学的行为不予管束……
她向皇家学会表达了对马斯克的担忧，但学会的反应是咨询了一位顶级律师，律师告知，马斯克并未违反行为准则。毕晓普因此愤而辞职。近日，毕晓普对《自然》杂志表示：“情况现在变得更糟了。”
毕晓普之外，爱丁堡大学系统生物学家安德鲁·米勒（Andrew Millar）也因皇家学会“未能对马斯克当前传播虚假信息的行为采取适当措施”而于2025年2月12日宣布辞职。米勒告诉《自然》杂志：“我希望皇家学会从根本上改革其流程，使其更能够应对科学面临的挑战。”
皇家学会发言人表示：“任何会员的辞职都令人遗憾”，并承认会员持有“多样的个人观点”。该发言人补充说：“皇家学会的重点仍然是强调科学的价值，要有效地做到这一点，我们需要全体会员的支持。”
根据《自然》杂志透露，英国皇家学会（Royal Society）将于3月3日召开会议，讨论其会员马斯克的行为问题。截至目前，马斯克未对此次事件发表过任何评论。
| 
