莎士比亚是世界顶级的大文豪。无论你有没有文化，无论你什么肤色，无论你是不是喜欢他的戏剧，讲到那句"To be, or not to be“，很多人立刻能和莎士比亚建立起联系。毫无疑问，莎的成就无人可以比。世界各地都有爱好者自发建立的Shakespeare Society。下面是在美国某top school里面爱好者给他立的像：

    你看，有鼻子有眼地，生卒年，长什么样，秃头，伊丽莎白一世时期的服饰。现在去英国，人家有莎翁故居，小镇每年到了他的生日，还有游行，食品，当然，还有他的戏剧。可是，我在一年前看Amazon里的纪录片，专门讨论他这个人是不是存在，而且发出这样疑问的，是专门在英国研究莎士比亚的研究会里的人物们,其中一个是Sir Derek Jacobi,这人还在吸血鬼电影第二部里演过Corvinus，在英国戏剧界有很辉煌的生涯。长这样：

    他们的疑问主要集中的以下几点：1）莎翁的戏剧基本可以分两个类别，应该是不同人的作品。莎翁戏剧里一类是以英伦为setting的，比如哈姆雷特，麦克白，李尔王等等，怨毒深刻，悲剧为主，可以说阴暗无比，是为dark art。另一类是以美丽的地中海地区，尤其是Florence, Venice, 比如奥赛罗，十二夜，罗密欧与朱丽叶等等，青春美丽，充满希望。尤其奥赛罗，里面详细地记载多少个城门，奥赛罗和军队从哪里出，哪里进，等等，如果作者没有去过，这样的细节是写不出来的。同一个作者是不可能既有在阴森多雨的英格兰那样的宫廷生活，又有阳光多美的意大利民间生活的。最大的可能是有不同的作者群创作了不同的两类戏剧，后来被人加工处理，糅合在莎某这个同一的笔名下。

    2）莎翁这个个人的出现，是后来突然冒出来的。同期人对莎翁的记录非常了了,只知道他出身卑微，应该没有受很多教育。后来居然有老婆，乡下有房子，还有小孩。一个没有很好教育的人，以常理推断，是不可能有那样的成就的，当时的英文还远不如今天的成熟有表现力。真是莎翁剧的出现，大大提高了英文在世界的地位。历史现在从证据上说，基本认定：Above all, nothing has been found documenting the composition of the more than 36 plays and 154 sonnets attributed to him, collectively considered the greatest body of work in the history of the English language. https://www.history.com/news/did-shakespeare-really-write-his-own-plays#:~:text=Corbis%2FGetty%20Images-,Nothing%20has%20been%20found%20documenting%20the%20composition%20of%20the%20more,until%20his%20death%20in%201616.

     其他可能的真正作者candidate包括：Franscis Bacon, Edward de Vere (Earl of Oxford)。尤其这个Earl of Oxford，是当时宫廷里的明星，还会写诗，还去过意大利，通晓意大利文，是真正的莎士比亚的大热门候选人，这一派被称为莎翁的theory of Oxford。还有Christopher Marlowe，同时期活跃在伦敦的另一个剧作家。当然，这些争论的存在，养活了很多人，教授啊专家啊，很多吃闲饭的啊，拿到了很多funding来打这些口水战。

    当时看这个纪录片是很震撼的。可是人家说的证据确凿啊。

    话说回来，是不是有那么一个具体的实在的人给我们留下那样辉煌的著作，本身也不重要的。这样的例子也很多，比如水浒传，明显是一个丰厚的土壤独立产生的一批章回体故事，后来被人加工，那个最出名的就是施耐庵；比如红楼梦，近年来不断出现对曹雪芹的著作权的质疑。莎剧的出色，是他们各个另辟蹊径，各有极端的成功，扭曲地令人意外的展现可怕可叹和可敬的人性人心。

    希望读者经常接触西方丰富浩瀚的现代文学研究和艺术评论，拓宽视野和见识。Open your mind as much as you open your eyes. 从中国带来的一点点知识，只是大海里的一滴水，远远不够。大家分享交流吧。