中國“茉莉花革命”的後果

享受着改革開放後、尤其是在近幾年社會巨變中所帶來的利益的群體,是堅決反對這種”革命”的;但從目前的社會現狀來看,從國際形勢來看,這種革命是無法避免的,只是時間的問題.

寄希望於中國和平地進步和進入民主狀態的願望是美好的,可不現實.隨着時間的推移,在現行體制下,各利益集團會越來越強大,各個權力階層及智囊階層將更全面地被利益集團所融合和操控,民主改革的呼聲,在為保護各自利益的決策層中,將沒有市場.

而和平的整改及民主,要依賴權力階層對權力的放棄和對人民要求的妥協,否則,沒有和平!

目前,政改已經有些晚了.如果政改來自利益階層的阻力小,有希望.可現在,利益集團的強大,已使很多的政策措施無法實施,更不必談較大層面的政治變革了.

中國的社會矛盾,如同高速急行中卻要馬上進站停車的高鐵,似乎處在不停或緩停都不可的兩難境地.

這個時候只有靠“和平”之外的力量:弱勢群體的強烈訴求!勢將產生“茉莉花”式的革命.

而考量到普通大眾的政治素質,對民主的不同理解,個人恩恩怨怨的複雜性,中國“茉莉花革命”的後果將會怎樣呢?

1, 被黨內的權力鬥爭所利用,最終進入一個新的專制狀態;
2, 軍隊介入,發生第二次“六四”,恢復到從前或由新的軍人政權統治;
3, 軍隊不干預,西方勢力介入後,自由改革派主政;整個社會進入一個相對較長的調整混亂的狀態.
4, 象前蘇聯那樣.

哪種結果是我們所期待的?哪種結果更可能、更符合中國的實際國情?

大多數人們期待着中國的“茉莉花革命”至少象埃及那樣,現政權下台,成立一個臨時政府,在西方的幫助下,進入到民主的程序,最終選出一個人民的政府.現實嗎?中國社會幾千年的惰性中,就不具備這樣的個性.

埃及也是一個專制政權,可多年來,由於美國出於自身在中東的利益,對這個專制政府是默認甚至是支持的.美國勢力及影響已深入滲透到埃及內部,所以得以控制大局而沒有發生“血腥”.儘管如此,尚不見進一步的民主進程.美國能如此控制中國嗎?

期待着“茉莉花革命”,或可能是一種期待,或可能是一種“看熱鬧”的心態,或可能是一場不計整個民族成本的新的“戰國”混亂.

“那要等到何時?難道就這樣看着腐敗專制繼續下去嗎?”

有的時候,事物的發展變化是需要一個過程的.中國的現實,更適合一種由上至下的、得到軍隊支持的、符合大眾需求的變革,但可能並不和平卻不至混亂,這需要全民整體民主素質的發展與配合.為全民族的利益,這應該是一個漸進的過程.