朝鲜未来的命运并不掌握在朝鲜自己手里
不论你的观点如何，你都无法否认的是：任何的小国在战略利益上都根本无法摆脱受制于大国的摆布与钳制，尤其象朝鲜这样一个处于大国博弈交叉点上的小国就更是不能任由自己太充分地随心所欲，这其实是小国的一种悲哀。事实上，长期以来金氏父子都一直试图致力于带领朝鲜来摆脱或改变这种悲哀，这才使得他们父子赚取了朝鲜举国上下的顶礼膜拜而成为了大小相似的两颗太阳。
这也才有了金日成贸然于1950年6月25日悍然打过汉江对韩国实施了进攻，金日成的悍然不仅惹恼了美国也把中国拉下水，从而也影响了共军对退守台湾的国军的最后进攻机会。如果当时金日成听话并任由斯大林的摆布就根本不会爆发韩战，可以说金日成的不听话是导致韩战爆发的最直接原因，因为从当时的地缘政治看，一个强大而统一的朝鲜半岛即不符合苏联的利益也不符合美国的利益。金日成也深知这一点才故意惹祸上身的，惹了祸的金日成在事前曾认定斯大林是不会见死不救的（所以才敢悍然），可毒辣的斯大林怎么肯被金日成牵着鼻子走而和美国公开闹翻呢？不过虽然当时斯大林的态度十分明确：谁叫你小金不听话来着，你自己惹的祸最好自己来收拾。但另一方面斯大林还是不忍看到失去朝鲜后对苏联在东、西方战略利益上的损失，所以斯大林的如意算盘是最好中国能成为苏联的凯子而代替苏联来出兵，这才有了金日成的被迫向毛泽东来求援，而这时斯大林也知道他的态度对毛泽东的最后参战决心至关重要，所以斯大林为了达到迷惑和让毛泽东中招的目的就主动承诺答应毛泽东将中苏一同出兵。有了斯大林的承诺，毛泽东等于吃了秤砣便顿生起他的英雄胆，在爽快答应金日成出兵的同时也真的出了兵。有一种史学观点认为：毛泽东如果早识破斯大林的把戏兴许会采取另一种方式来对待金日成的求援，林彪被认为当时是反对出兵的，可历史并没有给出林彪当时不肯出兵的真正原因，有人说林彪当时是因为怕死才不敢出兵的？可就林彪这个共军中最具战争指挥才能的元帅而言，除了怕死以外，会不会有对斯大林老谋深算的真实了解而不愿甘心做斯大林的凯子？无法否认的一个历史细节是在会打仗的决策人中只有林彪在苏联斯大林的身边学习和生活过，这可不可以看作是林彪不肯出兵朝鲜的另一个真实原因？
韩战已经过去六十多年了，可史学家们依然在为韩战的得与失而争论得不可开交，但无论怎样争论都应该接受如下事实：1、毛泽东在战后的反思中对斯大林的战前忽悠之术一定很反感，对毛泽东来说毕竟搭上了很多中国人的性命其中就包括毛自己的大公子，这不仅加重了毛泽东对斯大林的反感，也降低了对斯大林的威信，更为两人后来的失和与决裂而埋下了诱因；2、从战后的事实（尤其是从现在）看，毛泽东确实在韩战中充当了斯大林的凯子，中国也充当了苏联的炮灰，本来解救金日成是斯大林的义务而非毛泽东的义务，所以这是典型的代人受（罪）过；3、所庆幸的是中国没有战败，当然也算不上战胜，主要得以自慰的是让美军领教了一下共军，为日后中国加入冷战阵营而赢得了面子的同时也赢得了时间和空间，但代价是因失去了进攻台湾的时机而必须接受台、海长期分（裂）离的痛苦。
金日成因毛泽东的慷慨相救而存活和复生，但也就此而欠下中国人的一个巨大人情，也正是这个巨大人情又逐渐转化成中国人对朝鲜的一种更为特殊的复杂情感和情结，发展到今天这份特殊的复杂情感和情结已经进一步又转化成一种食之无味弃之可惜的“鸡肋”，别看朝鲜已成鸡肋，但对中国人来说也依然挥之不去抹之不掉，因为这根鸡肋对于今天正在崛起的中国具有着与美国同样重要的战略意义。看到一些善良的中国人一边为朝鲜的长期落后而捶胸顿足，一边又为朝鲜的发展强大而出谋划策：什么唯有走中国的改革开放之路才是——中道！我只想反问一句：一个强大而富裕的朝鲜真的符合中国的利益吗？过去的历史是，一个强大而富裕的朝鲜既不符合苏联的利益也不符合美国的利益，那么同样今天一个强大而富裕的朝鲜更不符合中国的利益！也许我这么说你一时还转不过向来，但你只要稍微回头看看越南的发展结果就应该不难知道朝鲜一旦强大而富裕以后的结果会对中国怎么样？也许你还会辩驳说，中朝之间的关系不一样，因为中朝之间有鲜血凝成的牢不可破的战斗友谊！那么我就再想提醒你的是，若站在朝鲜的立场上说话，从中、美建交的那一刻起，老金同志就表示了对中国的严重不满；等到了中国和韩国建交时，小金同志更是干脆地认为中国就是彻底地背叛了兄弟。不论老金还是小金都已经明白：既然一个小国的命运注定要由大国来摆布，那么被一个大国来摆布就远不如被两个以上的大国来摆布所得到的实惠多，这其中的道理就如同：被一人耍的猴子只能是一只猴子，而被两个以上的人耍的猴子就有可能成为宠物。朝鲜的金氏父子就幻想能成为这样的宠物，在这点上，老金的表现远不如小金，小金比老金更甚也更出色。今天小金猝然驾崩后能泛起一股不小的世界涟漪就是最好的佐证，昨天（12月22日）联合国应朝鲜的请求特为小金举行了默哀，这是老金拼其老命也无法享受过的荣耀；当然，小金比老金更荣耀的地方是他的手里有了核武器。现在小金可以告慰老金的是，小金不仅忠实地贯彻了老金的“主体思想”并且依然牢牢地成功控制着这个在外人眼里已经极不正常的国家。但是，即使这样它（小金猝然驾崩这个事件）对世界的根本影响也是有限的。
虽然影响有限，但影响毕竟是存在的，所以最直接的影响就是会影响到美国对伊朗和叙利亚进一步采取行动的时间表，本来美国正在积极地准备应对伊朗和叙利亚的行动方案，但小金的猝然驾崩将暂缓美国的行动进度，这无意上帮了救了伊朗和叙利亚，尤其是伊朗等于再次躲过一劫。因为美国需要一段时间来注意观察朝鲜国内“后金正日时代”的变化，美国不希望在倾全力解决伊朗和叙利亚问题的过程中因朝鲜这边国内的原因出现任何变化使美国无法顾及伊朗与朝鲜两边而分身，所以美国需要这个时间上的稳定。希拉蕊已经代表美国表态：美国希望朝鲜能稳定过渡。这是美国意图的真实表露，但不代表美国已接受朝鲜而只是先给朝鲜一个笑脸来稳住朝鲜，这里的主要原因在于，朝鲜问题不是美国的当务之急，美国的当务之急是伊朗和叙利亚问题。不管美国愿不愿意接受，小金的猝然驾崩都会对美国的伊朗和叙利亚行动计划产生冲击甚至改变。当然，小金的猝然驾崩也会为美国的重返亚洲提供一个新的口实契机，但前提首先得是朝鲜内部出乱，即幼金已无法再象老金和小金那样掌控朝鲜，但这种局面其实是中国最不愿意看到的。如果非要把小金的猝然驾崩看成是送给中国的一份新年厚礼，那么就应该看清这份厚礼不过是一束藏有炸弹并随时可能爆炸的带刺黑玫瑰而已。
每个民族都有自己的特点，爱哭是高丽民族的特点之一，恰巧再赶上最高独裁者猝然驾崩，这等于提供了一个哭的最好理由，于是乎，朝鲜顿成一片哭的海洋！君不见，一颗太阳刚黯然落下，又一颗太阳即悄然升起！从老金到小金再到幼金，金家的太阳永不落？但愿天佑能如此！据说幼金的天分不错，既有海外背景又有小金的真传亲授，但短板是幼金的威信和势力范围并没有被小金培养起来，这恐怕就是幼金最不如小金的地方，小金当年有老金悉心呵护和长期培养，等老金驾鹤西去时小金的羽翼已经丰满，而如今幼金就已没了这份得天独厚。对幼金报以希望是应该的，但希望切不可以太高。并不是幼金不想学中国而强盛，其实小金在世时早就想学中国而对外开放了，但一旦改革开放就恐威胁到金家王朝的独裁统治，这种尴尬处境的心理和当年慈禧太后遇到的矛盾情况一样，小金过去基本就是在这种痛苦的矛盾中度过的，所以幼金的命运也基本和小金一样，除非幼金敢于背叛祖宗，但几乎这是不可能的，如果了解了朝鲜人的性格和品格，你就不会再对朝鲜的改革开放抱有任何的希望。
再退一步说，就算幼金会着力推动模仿中国而对外开放也很难成功，因为朝鲜没有中国当时对外开放时所具有的天赐良机，即因为美国战略重心的转移需要拉拢中国而孤立苏联才为中国提供宽松的外部环境和外部市场；另外美国根本就始终不待见朝鲜，中国至少还认为朝鲜是根鸡肋，可在美国眼里朝鲜连根鸡肋都不是，这才是朝鲜的更大不幸，也是三代金氏父子的更大不幸。其实老金也好小金也罢，早就看明白朝鲜要想真正富强并立于不败之地就必须要引起美国的青睐，最好是能抱上美国的大腿，对小金来说左闹一处右闹一场，包括造核武都是为了能吸引美国的眼球，要是真能和美国联姻结亲，那样朝鲜早就可以把中国和俄罗斯隔一边晒太阳去了。朝鲜参加六方会谈的目的就一个，就是希望能在中俄的默许和策应下达到和美国实现签署“友好协定”并有条件地实现“弃核”，但问题是这不是美国的目的也不是中俄的目的，美国的目的是通过六方会谈来给中国带高帽，达到由中国来敦促和逼迫朝鲜弃核，从而让中国来得罪朝鲜，至于俄罗斯在六方会谈中的作用可以忽略不计，因为俄罗斯根本就不听美国的招呼而随美国起舞，中国愿意附和美国而起舞的主要目的是想通过六方会谈把六方会谈逐渐主导成一个东北亚局势的长效机制，这对中国的崛起有用。美国的滑头之处在于需要利益交换也需要见面礼，可这些东西朝鲜都没有，朝鲜只有两千三百万的饥饿加政治难民，凭这些让美国捡起朝鲜这个烂摊子实在太难，除非朝鲜一夜之间能生出个世界第一的大金矿够美国开采一百年；要不就发现一个储量达几十万亿立方的大油气田保美国开采五十年，没有这些资源的朝鲜纵使小金的眼泪已经熬干也总是枉然，恐怕未来幼金的眼泪照样会熬干也照样总是枉然。
朝鲜未来的命运并不掌握在朝鲜自己手里，这是朝鲜的更大悲哀和不幸。如果非要对朝鲜的未来抱有一线希望和指出一条出路的话，那么朝鲜最好的出路就是被韩国而统一。没有一支股票愿意成为垃圾股，所以对于一支成了垃圾股的股票来说，最好的出路就是被兼并或重组，朝鲜就是一支这样的垃圾股。还有一种结局就是朝鲜先出现内乱直至大乱，然后再达到大治，不过这只是存在着一种理论上机率，这种机率基本和中六合彩的机率差不多。
