朝鮮未來的命運並不掌握在朝鮮自己手裡
不論你的觀點如何，你都無法否認的是：任何的小國在戰略利益上都根本無法擺脫受制於大國的擺布與鉗制，尤其象朝鮮這樣一個處於大國博弈交叉點上的小國就更是不能任由自己太充分地隨心所欲，這其實是小國的一種悲哀。事實上，長期以來金氏父子都一直試圖致力於帶領朝鮮來擺脫或改變這種悲哀，這才使得他們父子賺取了朝鮮舉國上下的頂禮膜拜而成為了大小相似的兩顆太陽。
這也才有了金日成貿然於1950年6月25日悍然打過漢江對韓國實施了進攻，金日成的悍然不僅惹惱了美國也把中國拉下水，從而也影響了共軍對退守台灣的國軍的最後進攻機會。如果當時金日成聽話並任由斯大林的擺布就根本不會爆發韓戰，可以說金日成的不聽話是導致韓戰爆發的最直接原因，因為從當時的地緣政治看，一個強大而統一的朝鮮半島即不符合蘇聯的利益也不符合美國的利益。金日成也深知這一點才故意惹禍上身的，惹了禍的金日成在事前曾認定斯大林是不會見死不救的（所以才敢悍然），可毒辣的斯大林怎麼肯被金日成牽着鼻子走而和美國公開鬧翻呢？不過雖然當時斯大林的態度十分明確：誰叫你小金不聽話來着，你自己惹的禍最好自己來收拾。但另一方面斯大林還是不忍看到失去朝鮮後對蘇聯在東、西方戰略利益上的損失，所以斯大林的如意算盤是最好中國能成為蘇聯的凱子而代替蘇聯來出兵，這才有了金日成的被迫向毛澤東來求援，而這時斯大林也知道他的態度對毛澤東的最後參戰決心至關重要，所以斯大林為了達到迷惑和讓毛澤東中招的目的就主動承諾答應毛澤東將中蘇一同出兵。有了斯大林的承諾，毛澤東等於吃了秤砣便頓生起他的英雄膽，在爽快答應金日成出兵的同時也真的出了兵。有一種史學觀點認為：毛澤東如果早識破斯大林的把戲興許會採取另一種方式來對待金日成的求援，林彪被認為當時是反對出兵的，可歷史並沒有給出林彪當時不肯出兵的真正原因，有人說林彪當時是因為怕死才不敢出兵的？可就林彪這個共軍中最具戰爭指揮才能的元帥而言，除了怕死以外，會不會有對斯大林老謀深算的真實了解而不願甘心做斯大林的凱子？無法否認的一個歷史細節是在會打仗的決策人中只有林彪在蘇聯斯大林的身邊學習和生活過，這可不可以看作是林彪不肯出兵朝鮮的另一個真實原因？
韓戰已經過去六十多年了，可史學家們依然在為韓戰的得與失而爭論得不可開交，但無論怎樣爭論都應該接受如下事實：1、毛澤東在戰後的反思中對斯大林的戰前忽悠之術一定很反感，對毛澤東來說畢竟搭上了很多中國人的性命其中就包括毛自己的大公子，這不僅加重了毛澤東對斯大林的反感，也降低了對斯大林的威信，更為兩人後來的失和與決裂而埋下了誘因；2、從戰後的事實（尤其是從現在）看，毛澤東確實在韓戰中充當了斯大林的凱子，中國也充當了蘇聯的炮灰，本來解救金日成是斯大林的義務而非毛澤東的義務，所以這是典型的代人受（罪）過；3、所慶幸的是中國沒有戰敗，當然也算不上戰勝，主要得以自慰的是讓美軍領教了一下共軍，為日後中國加入冷戰陣營而贏得了面子的同時也贏得了時間和空間，但代價是因失去了進攻台灣的時機而必須接受台、海長期分（裂）離的痛苦。
金日成因毛澤東的慷慨相救而存活和復生，但也就此而欠下中國人的一個巨大人情，也正是這個巨大人情又逐漸轉化成中國人對朝鮮的一種更為特殊的複雜情感和情結，發展到今天這份特殊的複雜情感和情結已經進一步又轉化成一種食之無味棄之可惜的“雞肋”，別看朝鮮已成雞肋，但對中國人來說也依然揮之不去抹之不掉，因為這根雞肋對於今天正在崛起的中國具有着與美國同樣重要的戰略意義。看到一些善良的中國人一邊為朝鮮的長期落後而捶胸頓足，一邊又為朝鮮的發展強大而出謀劃策：什麼唯有走中國的改革開放之路才是——中道！我只想反問一句：一個強大而富裕的朝鮮真的符合中國的利益嗎？過去的歷史是，一個強大而富裕的朝鮮既不符合蘇聯的利益也不符合美國的利益，那麼同樣今天一個強大而富裕的朝鮮更不符合中國的利益！也許我這麼說你一時還轉不過向來，但你只要稍微回頭看看越南的發展結果就應該不難知道朝鮮一旦強大而富裕以後的結果會對中國怎麼樣？也許你還會辯駁說，中朝之間的關係不一樣，因為中朝之間有鮮血凝成的牢不可破的戰鬥友誼！那麼我就再想提醒你的是，若站在朝鮮的立場上說話，從中、美建交的那一刻起，老金同志就表示了對中國的嚴重不滿；等到了中國和韓國建交時，小金同志更是乾脆地認為中國就是徹底地背叛了兄弟。不論老金還是小金都已經明白：既然一個小國的命運註定要由大國來擺布，那麼被一個大國來擺布就遠不如被兩個以上的大國來擺布所得到的實惠多，這其中的道理就如同：被一人耍的猴子只能是一隻猴子，而被兩個以上的人耍的猴子就有可能成為寵物。朝鮮的金氏父子就幻想能成為這樣的寵物，在這點上，老金的表現遠不如小金，小金比老金更甚也更出色。今天小金猝然駕崩後能泛起一股不小的世界漣漪就是最好的佐證，昨天（12月22日）聯合國應朝鮮的請求特為小金舉行了默哀，這是老金拼其老命也無法享受過的榮耀；當然，小金比老金更榮耀的地方是他的手裡有了核武器。現在小金可以告慰老金的是，小金不僅忠實地貫徹了老金的“主體思想”並且依然牢牢地成功控制着這個在外人眼裡已經極不正常的國家。但是，即使這樣它（小金猝然駕崩這個事件）對世界的根本影響也是有限的。
雖然影響有限，但影響畢竟是存在的，所以最直接的影響就是會影響到美國對伊朗和敘利亞進一步採取行動的時間表，本來美國正在積極地準備應對伊朗和敘利亞的行動方案，但小金的猝然駕崩將暫緩美國的行動進度，這無意上幫了救了伊朗和敘利亞，尤其是伊朗等於再次躲過一劫。因為美國需要一段時間來注意觀察朝鮮國內“後金正日時代”的變化，美國不希望在傾全力解決伊朗和敘利亞問題的過程中因朝鮮這邊國內的原因出現任何變化使美國無法顧及伊朗與朝鮮兩邊而分身，所以美國需要這個時間上的穩定。希拉蕊已經代表美國表態：美國希望朝鮮能穩定過渡。這是美國意圖的真實表露，但不代表美國已接受朝鮮而只是先給朝鮮一個笑臉來穩住朝鮮，這裡的主要原因在於，朝鮮問題不是美國的當務之急，美國的當務之急是伊朗和敘利亞問題。不管美國願不願意接受，小金的猝然駕崩都會對美國的伊朗和敘利亞行動計劃產生衝擊甚至改變。當然，小金的猝然駕崩也會為美國的重返亞洲提供一個新的口實契機，但前提首先得是朝鮮內部出亂，即幼金已無法再象老金和小金那樣掌控朝鮮，但這種局面其實是中國最不願意看到的。如果非要把小金的猝然駕崩看成是送給中國的一份新年厚禮，那麼就應該看清這份厚禮不過是一束藏有炸彈並隨時可能爆炸的帶刺黑玫瑰而已。
每個民族都有自己的特點，愛哭是高麗民族的特點之一，恰巧再趕上最高獨裁者猝然駕崩，這等於提供了一個哭的最好理由，於是乎，朝鮮頓成一片哭的海洋！君不見，一顆太陽剛黯然落下，又一顆太陽即悄然升起！從老金到小金再到幼金，金家的太陽永不落？但願天佑能如此！據說幼金的天分不錯，既有海外背景又有小金的真傳親授，但短板是幼金的威信和勢力範圍並沒有被小金培養起來，這恐怕就是幼金最不如小金的地方，小金當年有老金悉心呵護和長期培養，等老金駕鶴西去時小金的羽翼已經豐滿，而如今幼金就已沒了這份得天獨厚。對幼金報以希望是應該的，但希望切不可以太高。並不是幼金不想學中國而強盛，其實小金在世時早就想學中國而對外開放了，但一旦改革開放就恐威脅到金家王朝的獨裁統治，這種尷尬處境的心理和當年慈禧太后遇到的矛盾情況一樣，小金過去基本就是在這種痛苦的矛盾中度過的，所以幼金的命運也基本和小金一樣，除非幼金敢於背叛祖宗，但幾乎這是不可能的，如果了解了朝鮮人的性格和品格，你就不會再對朝鮮的改革開放抱有任何的希望。
再退一步說，就算幼金會着力推動模仿中國而對外開放也很難成功，因為朝鮮沒有中國當時對外開放時所具有的天賜良機，即因為美國戰略重心的轉移需要拉攏中國而孤立蘇聯才為中國提供寬鬆的外部環境和外部市場；另外美國根本就始終不待見朝鮮，中國至少還認為朝鮮是根雞肋，可在美國眼裡朝鮮連根雞肋都不是，這才是朝鮮的更大不幸，也是三代金氏父子的更大不幸。其實老金也好小金也罷，早就看明白朝鮮要想真正富強並立於不敗之地就必須要引起美國的青睞，最好是能抱上美國的大腿，對小金來說左鬧一處右鬧一場，包括造核武都是為了能吸引美國的眼球，要是真能和美國聯姻結親，那樣朝鮮早就可以把中國和俄羅斯隔一邊曬太陽去了。朝鮮參加六方會談的目的就一個，就是希望能在中俄的默許和策應下達到和美國實現簽署“友好協定”並有條件地實現“棄核”，但問題是這不是美國的目的也不是中俄的目的，美國的目的是通過六方會談來給中國帶高帽，達到由中國來敦促和逼迫朝鮮棄核，從而讓中國來得罪朝鮮，至於俄羅斯在六方會談中的作用可以忽略不計，因為俄羅斯根本就不聽美國的招呼而隨美國起舞，中國願意附和美國而起舞的主要目的是想通過六方會談把六方會談逐漸主導成一個東北亞局勢的長效機制，這對中國的崛起有用。美國的滑頭之處在於需要利益交換也需要見面禮，可這些東西朝鮮都沒有，朝鮮只有兩千三百萬的飢餓加政治難民，憑這些讓美國撿起朝鮮這個爛攤子實在太難，除非朝鮮一夜之間能生出個世界第一的大金礦夠美國開採一百年；要不就發現一個儲量達幾十萬億立方的大油氣田保美國開採五十年，沒有這些資源的朝鮮縱使小金的眼淚已經熬干也總是枉然，恐怕未來幼金的眼淚照樣會熬干也照樣總是枉然。
朝鮮未來的命運並不掌握在朝鮮自己手裡，這是朝鮮的更大悲哀和不幸。如果非要對朝鮮的未來抱有一線希望和指出一條出路的話，那麼朝鮮最好的出路就是被韓國而統一。沒有一支股票願意成為垃圾股，所以對於一支成了垃圾股的股票來說，最好的出路就是被兼併或重組，朝鮮就是一支這樣的垃圾股。還有一種結局就是朝鮮先出現內亂直至大亂，然後再達到大治，不過這只是存在着一種理論上機率，這種機率基本和中六合彩的機率差不多。
