在釣魚島的問題上，日本人真的會退讓嗎？

 

老實說，如果站在中國人的情感上說話，俺也希望這樣。但如果從客觀事實觀察，尤其是從日本人的客觀事實觀察，就不會信這點了。這倒不是說日本人就永遠也不會退讓，只是說若要讓日本人做出退讓，就起碼先要考慮到三種情況：一是日本人主觀上是否已經真的意識到自己錯了，並真的意識到對不起中國人了；二是考慮一下日本人的國民性，即看他們的民族劣根性中是否有那種得了小便宜就賣乖，甚至連沒得小便宜吃了虧也賣乖的阿Q精神；三是考慮一下外部壓力對日本人的擠壓程度，看是否能達到足以摧毀日本人堅硬的民族意識而迫使日本屈服。

 

第一種情況現在幾乎不存在，其實不要說現在，就是過去也從沒存在過。二戰中，日本是世界公認的戰敗國，而中國又是最大的受害國，按道理或按邏輯日本是都該認錯謝罪的，但日本卻至今也沒這樣做（這裡面的原因很多，一兩句話也說不清，這裡先省略2000字），這至少說明一點，要讓比中國人更愛面子的日本人認錯該有多難。其實也不是日本，整個世界大多也都這樣，最詭異的地方在於：對錯雖然是常態，但唯獨在國與國的交往和外交中，就只有對而沒有錯。沒有哪個國家會原意承認自己的錯（日爾曼人除外）。這說明我們還處在一個“叢林”的世界裡。本來叢林世界裡的紛爭，對錯就往往很難能說得清楚，世界文明走到今天的位置上剛好處在一個已經意識到“叢林法則”需要改變而又沒有勇氣徹底改變的尷尬時代中，世界文明在開啟，已經意識到”叢林法則“的荒謬，這已經彌足珍貴了。不過世界文明畢竟是發展的，所以我們有理由相信，世界文明的腳步終會一天天慢慢地改變“叢林法則”的殘酷現實，但我們也同時必須悲觀的估計到，在這點上日本人可能是最後被改變的國家。日本人的字典里是沒有“認輸”二字的，這是美國二戰後的日本問題專家魯思.本尼迪克特的著名觀點，一個從不認輸的民族，認起錯來談何容易。

 

第二種情況基本不存在。日本人沒有阿Q精神，不僅沒有阿Q精神，而且最蔑視中國人的地方就是中國人身上的阿Q精神，魯迅所總結出中國的阿Q精神就是比照日本人而得出的。中國人常說中國人是有血性的民族，可中國人的血性比起日本人的血性來，那真是小巫見大巫了。大多數中國人很難明白：為什麼日本人要崇尚“武士道”精神，而且歷史上又長期地處於被“武士統治”之中。在討論釣魚島爭端的問題時，許多網友想到了要應用《孫子兵法》中的智慧來應對，但其實日本人中的《孫子兵法》迷一點不會比中國人在人口比例中的少，可以肯定的是，日本人對《孫子兵法》的理解和應用方式與中國人的不同。區別在哪裡？看看石原莞爾的《最終戰爭論》中的思想就知道區別在哪裡了。俺一直在尋思，現在這個足智多謀的石原慎太郎與二戰中的石原莞爾是不是本家人呢？但沒有查到答案，也許在日本的網友會有這個答案。說到大和民族的國民性，如果把“勇”字作為一個標準的話，那麼除了日爾曼人，這個世界上就沒有匹敵者了。其實若真論“勇”的話，日耳曼人也是有差距的。塞班島之戰中，日本共有守島軍民大約5.5人之眾，最後全部戰死。有被打死的，有剖腹自殺的，有跳海自殺的，包括老人、婦女、兒童。美國大兵最後奪下的只是一座孤島，那一幕的慘烈，讓美國大兵們都看傻眼了。也正是那一幕的慘烈才導致美國人決定，即使已經贏定了的前提下也要在廣島和長崎再投下原子彈。所以有學者私下裡開玩笑說“遭原子彈襲擊是日本人的偏得”，其意思是，換作任何一個民族，其實是可以避免不被美國人扔下原子彈的。需要指出的是，日本人的國民性並沒有可取之處，當然了，任何人也取不來。

 

第三種情況的確是存在的，也是可能發生的。而所謂來自外部的擠壓，無非是指兩股力量，一股是來自中國的強力反制，但就中國人的能力而言，顯然沒有達到從外部來擠壓而迫使日本人屈服的程度，而另一股是美國人所具備的那種擠壓能力，就目前而然也只有美國具備這樣的能力（歷史上也只有美國）。所以已經有高人強調過了：“解決釣魚島爭端的最後鑰匙握在美國人的手上”。假如把釣魚島爭端比作是一場表演秀，那麼中、日兩方都不過只是演員而已，美國人才是總導演。既然這樣，那麼最後喊K的也一定是美國人。美國人想要的東西一旦得到了就自然會出手的。美國國防部長帕內塔就要去中國了，且特意要先到日本，然後才會去中國。俺的估計是帕內塔這次不會給日本施壓，因為還不到施壓的火候，就是說現在的局面對美國人來說還完全是可控的。中、日之間這麼惡鬥下去，其結果自然是兩敗俱傷；中、日、韓之間關於“東亞自貿區”的談判也完全停止了，而這些都正是美國人非常願意看到的結果。也許中國這廂真把事情鬧得太大了，美國不得已才會肯出面來提醒日本：“請注意一下對周邊的影響”。可問題是，中國假裝先把事情鬧大，然後再逼美國出來滅火的意圖，美國人是十分清楚的。更重要的是，美國人知道中國人沒有鬧大的膽量和底氣，這點可透過中國國內的事實來證明：剛一抵制日貨，就變成了打、砸、搶、燒；就變成了下日本館子吃完不給錢；就變成泄憤式愛國和義和團式愛國了。美國人更清楚地是：由反日開始發展到反政府，最後再發展到反黨國而使黨國徹底倒台，這種可能並不是一點沒有的。所以，現在還絕不是美國人急需來擠壓日本的時候。

 

除以上三種情況外，日本現在還沒有表現出任何一點有退讓的意思，下一步日本將在釣魚島上行使警察權，就是說日本將要準備在釣魚島上派警察登島執法了。而且日本還會有許多的下一步，甚至最後不惜突破和平憲法（修憲），把日本的自衛隊改變成國防軍。有左派人士在分析中、日軍事力量的對比時，竟把共軍擁有核武器而日本沒有核武器也給算進去了，這太滑稽了。說輕了，這是忘記了共軍的基本常識：共軍對世界的承諾是不會對任何國家來首先使用核武器，所以這樣一來對日本的所謂優勢中，共軍的核武器就是一堆廢鐵了。那位也許會反駁說：你以為共軍都和你一樣的傻冒，說不首先使用核武器就真的不首先使用了？這其實是不成立的廢話，這也是明顯的要置黨國與共軍以不義。退一步說，日本雖然聲稱自己沒有核武器，但卻早已具備了造核武器的所有能力。從某種程度上說日本其實是一個潛在擁有核武器的國家。

 

現在是針尖對麥芒時刻，那麼日本不退讓，中國就得退讓，這是肯定的。

 

其實怎麼說真的不重要，關鍵還是要看怎麼做。到目前為止，黨國政府除了宣布海基線和坐標位子外就基本都算花架子了。最可笑的是那六艘海監船的出動，真不如不去呢，先是圍繞着釣魚島的外海在兜圈子看，剛一進入12海里以內，就被日本海岸警備隊的船喊話，然後也學着人家日本船喊話，而根本就不是上去將日本船撞翻或拿下，歸其後還是被人家日本船給驅離了。一位中國海監總隊的副總隊長回來抱怨說，他們的船上連武器都沒有，而日本船上不僅有輕武器還有重武器。從這位副總隊長的抱怨聲中不難發現兩個事實：要麼中國的海監船是去做秀的；要麼中國的海監船就是去送死的。

 

據報中國已經準備好了1000多條的漁船要千發釣魚島海域了（估計1000條漁船可以把釣魚島從外海i圍起來了），但據說被颱風“三巴”給耽擱了，那會不會又是一場“只聽樓梯響不見人下來”的喜劇呢？！不管咋說，這招聽起來好像還有那麼點意思，權當個損招來看吧，可一推敲就不是那麼回事了。號稱豢養着世界一流的軍隊，可當國土被外敵入侵時卻要讓漁民兄弟去打前站送死當炮灰，這可不太講究呀！光說有的是反制的辦法不行，敢用才是硬道理。石原慎太郎不是要叫囂着在十月的中、下旬親自登上釣魚島宣誓主權嗎，那就正好在他登島的一刻將他拿下，先押回北京一通審判後再放回日本去，這才叫最有效的反制方法呢！