 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
毛澤東晚年最不放心鄧小平
一九七六年是個地煞之年,先是一月八日周恩來、後是七月六日朱德、再後是九月九日毛澤東,一年之內三駕馬車相繼不約而同地卸馬剎車,倒是吻合了“不求同生只求同死”的相生法則。有鄉間民諺就曾經歪批過三人間特殊的相生關係:粥(周)為豬(朱)的食物鏈,毛(毛)為豬(朱)的附焉物;粥(周)先沒了,豬(朱)便無法存活,豬(朱)不在了,毛(毛)豈能附焉。當然,歪批畢竟是歪批近乎於玩笑其可信度也是極低的,無非是利用了某種巧合。
毛是個疑心很重的人,尤其到了晚年他幾乎不再相信任何人,哪怕他欽定的接班人和一幫子毛粉擁躉也不例外,至於那些心存芥蒂和那些被整過的冤家對頭就更不在話下了。不是冤家不聚頭,毛一生遭遇過各類冤家,鄧屬於其中一位愛恨情仇難解難分型冤家。文革中毛有心置鄧於死地,但鄧沒死成。沒死成的原因是複雜的,有一種觀點認為九、一三事件對毛的打擊很大,促使毛開始有了惻隱之心,或許毛後來真的良心發現才手下留了情,也或許是鄧自身的福大命大造化大。
在毛眼裡,鄧只被稱作小鄧,那個從四川廣安來的小鬼小鄧。晚年的毛最不放心的人就是這位小鄧後來的老鄧,毛擔心鄧會翻案甚至翻天。怕什麼偏來什麼,後來的歷史還真就撞鬼似的應驗了毛老人家的這份擔心,鄧不僅翻了案也翻了天。
毛的晚年已很糊塗,有時會糊塗得記不清哪家的紅燒肉最地道,哪裡的文工團員最拉風,糊塗伴隨着疑心無情地摧殘折磨着風燭殘年行將朽木的毛,即便偶爾有過清醒也會被無盡的後悔所桎梏。每個人都會後悔,一般規律是野心大的人後悔會更多一些。在毛諸多的痛心疾首中,首先毛會後悔沒能把蔣徹底滅掉;其次毛會後悔不該讓他的岸英去朝鮮前線當炮灰;當然毛興許還會後悔沒能像弄死劉那樣弄死鄧。
關於毛晚年的後悔心情,網上有各種各樣說法,可謂不一而論。柯雲路有本文革研究專著《極端十年》,書中他引過一段毛話:“人生七十古來稀,我八十多歲了,人老總想後事,中國有句古話叫蓋棺定論,我雖未蓋棺也快了,總可以定論了吧!我一生幹了兩件事,一是與蔣介石鬥了那麼幾十年,把他趕到那麼幾個海島上去了。抗戰八年,把日本人請回老家去了。打進北京,總算進了紫禁城。對這些事持異議的人不多,只有那麼幾個人,在我耳邊嘰嘰喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事沒有完,這筆遺產得交給下一代。怎麼交?和平交不成就動盪中交,搞得不好,後代怎麼辦,就得血雨腥風了。你們怎麼辦,只有天知道。”(引自柯雲路的《極端十年》第十三章)
從這段毛話中,不難看出抵近生命盡頭的毛終於可以毫無掩飾地袒露一點自己的無奈與哀怨之聲了。他無奈的也許是人生苦短,就算成了人魔也不能免俗而造化至永生不死,人魔畢竟不是天神,人魔與天神之間還隔着十八層肚皮呢。他哀怨的也許是奔波一生也不過只是幹了兩件事,還幹得不那麼稱心不那麼如意,即辱沒了秦皇漢武也弄髒了唐宗宋祖。
毛承認的兩件事,也可以被進一步簡化為,一件是與對手敵人之間的相互惡鬥(對外的),一件是與身邊人之間的相互殘殺(對內的)。還乾脆可以被進一步再簡化為只一件事:殺戮!毛與蔣打內戰從形式上是為爭奪山頭地盤而本質上是殺戮;毛搞文革從形式上是為排擠和剷除異己而本質上也是殺戮。內戰中究竟死了多少人?文革中究竟死了多少人?恐怕毛自己也未必能一下說得太清。
毛能說得清的是:如果劉是他的好學生林是他的好戰友,那麼鄧就是他晚年最不放心的人。做為毛的好學生劉活活地被弄死在秦城監獄,做為毛的好戰友林也悲催地摔死於溫都爾汗沙漠中,而做為毛最不放心的人,鄧不僅文革中沒死還真翻了文革的案也翻了毛的天。
一九七二年八月初,已在江西某拖拉機修配廠委曲求全地做了近三年勞改犯的鄧決定再次給毛寫信,他本想好好發泄一通勞改生活給他帶來的寂寞與苦悶,但他還是先忍住了,因為他很懂得“小不忍則亂大謀”的古訓,忍是為了先活命,也只有先活命才可能等來翻身的機會。同時他也很想再試探一下毛對他的不滿情緒究竟還有多大?信中他以工廠傳達的關於林彪的叛國罪行報告為由頭,他寫道“雖然林彪是一個精明元帥,但林彪卻不聽從毛澤東的命令拒絕赴朝指揮志願軍作戰”,鄧的意思是林彪善說假話也是假聽毛話而他就不會這麼幹。鄧也承認“林彪在理解毛澤東意圖上是勝過他一籌的”,但鄧認為林彪是通過強調毛的三篇作品(老三篇)來理解毛思想的,這種對毛思想表面化的理解他是根本不能太認同的。鄧還不忘訴苦“林彪對我是要置之死地而後快的,如果不是主席的保護,那我不知會變成什麼樣子了”。鄧希望透過念好毛來打動毛以換取毛的善心開恩,鄧企盼揣摩毛意來判斷毛愛聽什麼便故意儘量專說什麼。
鄧還在一九六八年的六月七月間分別寫過兩封自我批評信,鄧一面承認文革對他的批判是必要的,一面又狡辯他一九三一年秋擅自脫離廣西革命軍(後來的紅七軍)是無奈之舉,主要是他沒能積極地接受毛的建議。鄧還不忘很斗私字一閃念,表示要克服自己思想中的嚴重資本主義傾向。鄧還檢討了未能很好地完成毛要將國防工業撤離內地的三線建設任務並未能在做出報告前及時地徵求毛的意見,他檢討自己還沒有養成凡事匯報的好習慣。
鄧既善變又善辯,他百般找轍只為能消除毛在他對文化大革命的態度和立場上的不放心,鄧投毛其所好,臉不變色心不跳地向毛做出保證:“他絕不會為那些在文革中被批鬥過的人翻案”,他同時暗示“願意重新回到毛主席領導的無產階級文化革命戰線上來”。鄧的保證沒白費,大約十天后,毛收到鄧的保證便寫信給周讓周安排鄧的返京事宜,於是鄧的命運出現轉機。毛這時還改口說鄧的情況與劉不同,鄧從未向敵人投降過,也從未向國民黨傳遞過秘密情報等。收到毛信的當天,周就將信在中央委員會中傳閱。一九七三年八月鄧以副總理身份重新出現在世人面前,並開始主持國務院的日常工作。
一條鹹魚藉機翻身。
別看毛與鄧是一對歡喜冤家卻在脾氣秉性上出奇的相似,兩個貌合神離的強人之間最詭異的地方是志同而道異,後者更異化為一個翻案的叛逆者。人性總有兩面,一面為善,一面為惡,人性之惡也分大小,但一具體到毛鄧兩人身上還真一時難分仲伯。讓惡人之間比惡是一種悲哀,悲哀於歷史曲折中不斷掠過的崎嶇彎道。一段歷史一旦進入彎道便免不了它的黑暗,今天的歷史是一部難得活典。假如這部活典中第一惡人非毛莫屬,那麼另一個惡人就該歸鄧了。從這點出發,這段歷史大致可劃分為兩個惡人時代。
也許一百年後這種劃分法才更易於被人接受,畢竟看清毛需要一個過程,而看清鄧更需要一個過程。慶幸的是已有越來越多的人看清了毛,但看清鄧的人還不多,這需要時間。歷史的曲折往往總是在於逆向淘汰劣幣驅良幣,這也是造成惡人當道的主要原因。但歷史的結局又總是在悲劇中最終會向善發展,所有的惡也只不過是一個個坎坷的瞬間。現在有一種聲音“鄧最大的功勞就是延緩了專制統治的壽命”,那麼將來也會有另一種聲音“鄧最大的罪過也是延緩了專制統治的壽命”。看清毛是一種歷史必然,看清鄧也將是一種歷史必然。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:三二一 |
|
留言時間:2014-04-12 05:49:21 |
|
|
這一篇有失水準。
基本點是,鄧的命運並不掌握在自己的手中。 |
|
|
|
作者:申明 |
|
留言時間:2014-04-03 06:08:26 |
|
|
劉少奇明明是死在開封,怎麼到你這裡他就死在秦城了呢?一事不嚴謹,通篇就有胡說的嫌疑。不是“閒了,就來玩玩”就可以了。 |
|
|
|
作者:那時煙花亂 |
|
留言時間:2014-04-03 03:43:58 |
|
|
怪不得總看到有人罵道然是婊子,今兒一見果不其然,不說理由,直接就上門撒潑 |
|
|
|
作者:道然 |
|
留言時間:2014-04-03 01:10:56 |
|
|
什麼境界的人就會用什麼境界的思維去揣測別人。 痞子博主,痞子文風,痞子境界。 |
|
|
|
作者:mgmt |
|
留言時間:2014-03-30 06:59:55 |
|
|
好文。老毛一慣說假話不害臊:他自詡:"抗戰八年,把日本人請回老家去了。"就是一例。共產黨一大代表根本沒有毛,但是解放後毛當權後硬把自己塞進去,當時只由董必武還活着,在一次會上毛說董老與我同在一大..,董必武不敢作聲否認,從此,毛參加一大就成了“事實”。 |
|
|
|
作者:JHHHS |
|
留言時間:2014-03-29 14:47:54 |
|
|
他說永不翻案,靠不住哇。 小克競選美國總統時說過,“你們要想選個好總統,請投我一票。要想選個好人,請投其它人”。 說老毛老鄧都不是好人,這我承認,但說他們不是好政治家,我反對。被他們幹掉的,我覺得沒幾個冤枉的。死在戰場上的那些小兵(無論代表那一派的)除外。 |
|
|
|
作者:eagle2000 |
|
留言時間:2014-03-29 12:22:06 |
|
|
政治上的失勢和經濟上的破落,全球化的失敗者,導致一些人剩下的只有嫉妒仇恨和辱罵過去。 |
|
|
|
作者:luoji55 |
|
留言時間:2014-03-29 09:06:47 |
|
|
人是利益驅動的,從利益角度看事情就比較簡單。林彪死後毛必須會再立一個四人幫的對立面,鄧比較合適。鄧看準這個機會給毛寫了信,或是某人領了毛的旨意透露給鄧在先也未可知。 |
|
|
|
作者:混在米蘭 |
|
留言時間:2014-03-29 03:39:37 |
|
|
難得一見的好文。今天的中國人已經被洗腦洗得愚昧之極,在他們眼裡,是鄧小平帶來了經濟的改革,而過上了所謂的比之毛澤東時代的好日子。其實從89年6,4事件的鎮壓手段,便能徹底看清鄧小平的嘴臉,鄧小平從來都不允許進行政治改革,他不認同普世價值,你只能用人頭去同他換,即 槍桿子裡面出政權。 鄧小平正如毛澤東一樣,都是中國歷史上的惡魔。 |
|
|
|
作者:混在米蘭 |
|
留言時間:2014-03-29 03:39:25 |
|
|
難得一見的好文。今天的中國人已經被洗腦洗得愚昧之極,在他們眼裡,是鄧小平帶來了經濟的改革,而過上了所謂的比之毛澤東時代的好日子。其實從89年6,4事件的鎮壓手段,便能徹底看清鄧小平的嘴臉,鄧小平從來都不允許進行政治改革,他不認同普世價值,你只能用人頭去同他換,即 槍桿子裡面出政權。 鄧小平正如毛澤東一樣,都是中國歷史上的惡魔。 |
|
|
|
作者:樂聖 |
|
留言時間:2014-03-29 01:12:22 |
|
|
將家一老一少終於可以出一口惡氣了。但是,老百姓都像你一樣邪惡嗎? |
|
|
|
作者:樂聖 |
|
留言時間:2014-03-29 00:59:28 |
|
|
|
作者:eagle2000 |
|
留言時間:2014-03-28 20:54:53 |
|
|
鄧做了毛沒有做的事, 為中國成為強國奠定了基礎, 鄧年青的時去過西方, 知道中國需要什麼.毛後的中共元老們最後選擇與鄧站在一起, 放棄華國鋒, 華是個好人, 但中國需要在短時間內成為經濟強國, 因為已失去太多的時間. |
|
|
|
作者:gugeren |
|
留言時間:2014-03-28 15:35:54 |
|
|
雖然毛認為鄧走了資本主義道路,但是在鄧的心裡,他仍然認為自己繼承了毛的道路,不過是從“右”的方面繼承就是了。
從鄧自比毛之後的第二代領導人,從鄧不允許中共徹底地批毛,從鄧對外宣稱永遠不把毛的標準像從天安門城樓上取下,在在都顯示了毛在鄧心中的地位。
可以這樣說,沒有毛,鄧就什麼都不是了! |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言時間:2014-03-28 14:23:42 |
|
|
大頂沽瀆兄好文。
難得一見的好文,非常深刻和遠見。
周末快樂。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|