文城粉紅，萬維粉川？
前些年常去文城，偶爾來萬維看看。 過去幾年，覺得文城被土共徹底收買了，成了老小粉紅無毛俄雜的天下。城頭高掛的多是給土共歌功頌德的文章。對天朝的倒行逆施稍有批判，便讓你吃不了兜着走，甚至不聲不響一封了之。去年十月，我寫了一篇調侃十月大月餅的短文，同時發在文城和萬維。文城那裡便來了一位“0445”的不速之客，陰陽怪氣，說是你走不出過去的陰影。我問0445是不是某某的馬前卒打手？0445說，“不必想得太多。Take it easy”。 然後，我的文城博客就無聲無息再也打不開了。打不開就打不開吧。正好我也厭惡了文城，正想着離開。這下落得我逍遙了。 悠哉了幾個月，因為疫情在家，閒得慌了，今年四月就來萬維看看。給我的第一印象是，在萬維，無毛粉紅的市場和活力遠遠不如文城。就那幾個暮氣沉沉的老粉紅，“閒坐說玄宗”，半死不活。但萬維似乎是華川粉的天下。放置在頭版的“文摘”“導讀”和“博客”，常常是挺川粉川的。博主排名中前列幾十名中，大多是華川粉。 莫非萬維是川粉？當時我還有些不相信。畢竟，我知道萬維是base在加拿大的。對加拿大我還是了解的。我在加拿大學習工作住過十幾年。 但這幾個月的觀察，尤其是最近這幾天萬維對有關 BML運動的態度，證實了我當初的第一印象，即萬維是粉川的。反對BML的博文大多去了導讀下面。像“黑人是怎麼毀掉世界的”這樣瞎編亂造，明目張胆宣揚種族歧視的文章，居然又是重磅推薦，又是“深度好文”。 一方面，我“佩服”萬維編輯的“勇氣”。加拿大是多民族多元包容的典範國家，而且早就把“種族歧視”列為違法。BLM不僅僅是在美國如火如荼，也在加拿大和全世界多個國家地區獲得了響應和支持。大家拿的小土豆總理還帶頭下跪以示支持。而身在加拿大的萬維，敢冒天下之大不韙，在這個時候高唱反調。這等“勇氣”，非華川粉莫屬。 但正如那篇“黑人毀掉世界”的文章下面，許多非華川粉的人士指出的，這樣的文章，從立意，從邏輯，從論證過程，都荒誕不經，而且整篇文章充滿了種族歧視和種族仇恨。不說別的，就說題目“黑人是如何毀掉世界的”。世界毀掉了嗎？黑人毀掉了什麼世界？如果成立，那把題目中的“黑人”換成“黃人”，“白人”，“中國人”，題目不同樣成立嗎？反正“世界”已經毀掉了，世界上的人，誰說得清是誰毀掉的？文章中其它的荒誕不經，就不多說了。 就2016年華裔美國人的選舉投票結果來說，只有約25%的華人是投票支持床鋪的。支持床鋪的華人是絕對少數。相信在今年的選舉中，支持床鋪的華人會更少。 但是在文城和萬維，華川粉的文章和聲音卻占據了大部分的版面，給人一種華人普遍支持床鋪的錯覺。現在偶爾去文城逛逛，看到那裡的華川粉聲勢大不如前，有銷聲匿跡的跡象。但在萬維這邊，擁川的聲勢不僅未見減弱，而且有愈演愈烈的趨勢，尤其是在對待 BLM 運動的態度上。 什麼原因呢？是川粉們迴光返照，狗急跳牆？還是萬維編輯們的態度和價值取向所致？ 但願，不是後者。
|
