设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
网络日志正文
资本主义的繁荣证明马克思错了 2018-05-25 11:20:43

马克思穷40年的时间研究资本主义社会的经济运行规律, 总结出剩余价值理论个,从哲学高度预测资本主义生产方式从促进社会发展到阻碍社会进步的必然趋势。更具体地预测资本主义社会随着资本集中将出现经济危机, 进而诱发战争。 马克思早去预测是相当成功, 资本主义社会不但爆发了严重的经济危机, 进而诱发两次世界大战, 并且按着马克思设计的经济管理思路, 苏联在全世界惨淡灰暗的大萧条中, 在美国没有自然天灾,没有外敌入侵的条件下饿死800万人,同时苏联却欣欣向荣蒸蒸日上(别和我争论没有800万, 我的算法与杨苍蝇算中国饿死8000万人的方法一摸一样)。 如果这还不足以证明马克思理论的正确, 美国罗斯福和德国希特勒小胡子都借用一半的马克思理论(凯恩斯理论), 让美国和德国摆脱了经济危机。

前文说过, 马克思理论并不复杂, 资本主义的本质就是把组织生产的权力交给资本, 而资本组织生产的方式就是强行阻断劳动者获取生产资料, 就如同拦路抢劫的程咬金, 给了买路钱才能组织生产。 当然, 资本家只准许生产能够带来利润的产品, 如同程咬金拦路抢劫,不给钱的全都杀掉或者饿死。

早期资本主义方式确实提高了效率, 因为能带来利润的产品就是百姓需要的东西。 并且资本家专职观察社会, 判断能力超过普通体力劳动者。 因为社会有很多不确定性, 资本家的数量比帝王人数多,并且自然淘汰, 所以, 资本家组织生产的效率是超过普通百姓自由组合, 也超过无条件听从狮子王的封建国家。 

但是, 马克思认为生产力发展到一定程度, 资本家可以迅速集中资本, 从而形成垄断, 当今社会资本家的利润都来自垄断技术或者垄断市场或者垄断原料, 单纯提高生产率或者增加劳动时间根本管用。  到后来, 资本家开始破坏生产以减少供应, 从而提高价格。 这就是阻碍生产力发展, 资本主义从革命力量变成反革命的力量了。

马克思的理论似乎无懈可击, 但是, 最近70年资本主义似乎过的比社会主义国家更滋润, 大量中国底层高层削尖了脑袋移民美国, 似乎预示着马克思错了。

其实马克思的基本理论没有错。 但是, 马克思分析的是独立系统。 一个封闭的资本主义国家是躲不过马克思理论预测的周期性经济危机的。 但是, 对一个开放的系统, 内部危机和矛盾可以向外部转移, 比入美国, 可以凭借技术垄断,市场垄断和军事垄断获取完全超过马克思定义的价值的垄断价格, 从而形成一个“工人贵族”群体。 这就能解释为啥中国穷孩子要移民美国了。

关于这个问题, 近期学者也做过专门的研究。 提出了资本的全球体系的概念, 总结出“核心国家”, 外围国家, 和局外国家的概念。 几个核心数字, 核心国家人口占世界的15%左右, GDP占50%以上。 人均GDP是世界平均值的2-5倍。 同时用贸易指数解释核心国家对局外国家的不等价贸易。 又一个数字, 巅峰时期美国的贸易指数是6.4, 中国是0.07, 即便是今天, 美国是4.7, 中国是0.54. (贸易指数指两国出口同样价值产品所需要的平均劳动时间之比, 美国出口100元需要一小时劳动, 中国出口100元需要6.4小时的劳动, 别忘了, 包括扫厕所的啦)。

美国的前景如何? 看明白世界格局中的资本主义之后也就明白, 繁荣的关键是能够维持垄断利润。 并且最终的维持方式靠贸易谈判是很难解决的, 美国花那么多钱在全世界修了好几百个军事基地不是有钱没处花, 而是准备使用的。 用军事手段强行修改贸易规则, 这就是鸦片战争的真谛。

——————————

《资本主义世界体系》作者李民骐


浏览(486) (4) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 回复 西岸 留言时间:2018-05-25 18:05:56

凯恩斯是半吊子马克思, 半吊子的后果就是喜马拉雅山一样不断增长的国债。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 西岸 留言时间:2018-05-25 18:03:50

同意, 很多人说美国在伊拉克的战争是烧钱而没有建立起亲美政权所以是失败的。 这个评价是错误的。 美国真正收益不是简单的石油收入减去军费。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 西岸 留言时间:2018-05-25 18:01:16

“北约与俄国的军事对立,也是为了防止德国和欧盟获得俄国天然气”透彻, 倒霉傻冒乌克兰买办们。。。。 进一步, 叙利亚战争也是军事手段干预经济和贸易, 防止中东石油经管道进入地中海和欧洲, 提高欧洲的能源成本和风险。 并且,我认为俄罗斯对叙利亚的支持既非全力,也非真心。 维持叙利亚战乱与分裂符合美俄两国利益

回复 | 0
作者:liucarl 回复 西岸 留言时间:2018-05-25 16:14:46

这也很搞笑,老马那时候就遇到完全发达的资本主义市场经济了?英国的工人那时候连肉的吃不上。老马就坐在图书馆里空想而已。垄断这个概念是列宁时候才有的,还一度作为他的伟大理论贡献。你到底读过马列没有啊,在这里瞎咧咧。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-05-25 15:51:29

至于马克思关于资本主义经济的理论,是针对”完全市场经济“这个典型的资本主义模式,即必然导致垄断。结论至今也还是正确的,就是资本是不以人的意志转移的,而垄断导致生产力降低,因为降低了竞争,偏偏竞争是资本主义具有活力的基础。

也就是指出了在完全市场经济下,资本主义是会走向自己的反面,不是提高生产力,而是降低,因此产生经济危机就是必然的。

如今哪怕是资本主义经济的美国,也是具有反垄断法,防止大资本垄断市场的现象发生。

这是典型的国家干预市场的概念,而不是完全市场经济(共和党一向的理念是没有政府规则控制的完全市场经济),客观上是根据马克思的理论来防资本不被人控制的现象发生。

所谓凯恩斯主义提出的宏观经济学的概念,就包括政府干预市场的内容,因为他认为不存在市场自我调节能持续的概念。从这个意义上来讲,客观上他不反对马克思的对资本和市场的分析。

在这种事情上还赞同共和党的经济理念的,只能用不傻不当右派来解释了。

回复 | 0
作者:liucarl 回复 西岸 留言时间:2018-05-25 15:46:54

很奇怪的论调。中国有世界六分之一的人口,难道就有世界六分之一的购买力吗?搞笑。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-05-25 15:35:50

这其实是很简单的道理,上个世纪美国具有世界25%的生产力,但只有5%的世界人口数量,显然只有靠对外贸易才能维持经济,那么维持对外经济竞争的环境就是至关重要的。

而维持这种环境就意味着不能有“公平贸易”的概念,而是创造对我有利,对你不利的环境。二战后美国在世界上直接或者间接参与了大致200起战争(大部分是代理人战争,也就是扶植战争的一方,而不是作为世界警察制止不论什么战争),不是没有原因的。

而美国能够这样做是因为有高于世界其他国家总和的世界第一的军费支出和军力,使得军事与经济直接挂钩。

这种模式仍旧是延续殖民主义时期的模式,只不过不是以占领土地为目的,而是占领市场,和控制或者影响经济资源流向。

但共同点是都是使用军事手段,只不过有直接间接之分。

只有认识这些,才是走向世界和平的前提。因为美国的这种对外模式源于殖民主义,但是类似古罗马创造出citizenship的概念控制占领的地盘的做法,是一种对前人的做法的改良,具有某种适应后殖民时代的先进性。

回复 | 1
作者:西岸 回复 kkllyy 留言时间:2018-05-25 15:23:16

不仅对中国,其实美国对任何国家的贸易都是在军事影响下进行的,典型的就是如今对伊朗核协议的毁约。

通过对伊朗的制裁,使得国际石油产量降低,油价的提高有利于美国能源出口,因为美国的页岩油平均开采价格是60刀,国际油价太低是无利可图的。中国是石油进口大国,油价的上升就是属于吃亏的一方,也就是这种行为导致美国有更高的贸易利润,而中国需要付出更高的贸易成本,显然与公平贸易的原则是不符的,而这是因为中国没有军事能力对抗这种对石油产量干涉。

另外对乌克兰大选的干涉导致的克里米亚事件,和如今北约与俄国的军事对立,也是为了防止德国和欧盟获得俄国天然气,不得不多花几倍的钱来美国的液化石油气。

美国因为地理因素,导致距离世界消费市场大户亚洲和欧洲大陆太远,仅仅靠门罗主义占领的美洲市场是不够的,处于世界贸易不利地位。因此利用在世界经济发展快速的地区或者附近制造军事紧张局势的方式才能获得对自己有利的竞争环境,包括美元的统治地位的维持,也是因为美国本土发生战争的机率很小,因此经济稳定性比其他地方高,也因此能获得的世界资本投入就高,因而导致的经济前景就具有稳定性的特点,具有可预测性,这是世界上任何其他国家做不到的。比如美国如果在朝鲜半岛进行军事行动,那么就会直接影响中国经济发展,这是美军驻扎南韩的主要目的。这与美国忌惮中国南海造岛是一个概念,不是中国是否真的封锁南海航行,而是是否有能力这样做。

美国在世界上维持一千个军事基地不是没有原因的,可以做到军事的迅速投放,也就使得军事干涉成为可能,那么相关国家的经济成本就不得不提高,抹消了美国因为距离太远而导致的地理不利因素。

回复 | 1
作者:kkllyy 留言时间:2018-05-25 14:42:22

美国与中国的贸易靠军事手段了吗?

回复 | 0
作者:liucarl 回复 香椿树1 留言时间:2018-05-25 13:47:02

那不叫过剩,叫局部经济失衡,或者结构性失业。只要是自由经济,投资者的盲目性都会导致局部失衡。老马比较笨,不晓得泡沫是经济体自我调节的自然方式,总比天朝4万亿好吧。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 新天狱博 留言时间:2018-05-25 13:29:48

乌克兰俄罗斯有资本主义了, 好像也吃不饱。 30年代美国饿肚子的时候苏联反而能吃饱, 所以资本主义不是充分必要条件

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 新天狱博 留言时间:2018-05-25 13:28:05

“资本主义的最大问题是:自然资源是有限的,而人类的欲望是无限的” 说的对, 因为资本主义浪费资源, 也不完全对, 资本主义最大的威胁是过剩, 是没有短缺,从而经常制造短缺和灾难。 比如牛奶进下水道,加拿大温哥华前几年的事。

回复 | 0
作者:liucarl 回复 香椿树1 留言时间:2018-05-25 13:18:48

谁比谁落后啊,哈哈哈!那些吃不饱饭的才落后吧。中国就是因为有了资本主义才吃饱饭,不然不是一样饿肚皮?

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-05-25 13:18:37

资本主义的最大问题是:自然资源是有限的,而人类的欲望是无限的。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 豌博 留言时间:2018-05-25 13:06:34

“资本家如果看到自己垄断过度就和普通百姓一起萧条灭亡,当然就会在覆灭前妥协拿出些许资金来稳定社会安抚百姓” 这是对的。 但是有个前提条件:资本家能够形成共识从而联合行动。 李自成手下的富豪李岩就呼吁富人施粥吗。这并不是一件容易的事,不然肯尼迪兄弟也就不会被当众处决了。 第二, 资本家需要对国家认同。 这一点对局外国家,第三世界是很难很难的。 与其散尽财产出让权力救国而破财入狱(泰国阿信家族),还不如当个买办,转移财产。

当然, 没有社会主义作为对比, 底层如果没有理论指导而相信自己受苦是前生作孽, 那么权贵没有妥协的压力, 社会必然变得接近脆弱的边缘, 一点天灾就不可收拾。

欧美高层是明白资本主义比社会主义落后从而缺乏竞争力这个道理的, 所以社会主义刚刚出现就遭到天下围攻, 韩战越战经济封锁的目标不就是防止共产主义蔓延吗。

回复 | 0
作者:豌博 留言时间:2018-05-25 12:02:04

核武时代全球对轰,美国的军事基地已经没啥可怕了。 中国贸易谈判该硬就硬。 美国资本主义就是假民主,富人俱乐部绑架国家人们一切利益,垄断国家机器对自己利益集团服务,当马克思那种发展登峰造极后覆灭论则需要修改,因为资本家如果看到自己垄断过度就和普通百姓一起萧条灭亡,当然就会在覆灭前妥协拿出些许资金来稳定社会安抚百姓,所以美国法律不允许达到一个产业被一个集团弄到绝对垄断地步。 经济危机时就立即降息减税保证中下层刚刚过得去而不造成社会造反,当危机过后就重新税法再把中下层多余的钱刮回来,继续作威作福,同时从其它国家尽可能多掠夺。这样资本家永远掌握社会财富和权力机构,永远不会灭亡。 中国现在虽不明说是资本主义,但结构大同小异,然后权贵阶层利用国家战略发展资源以权谋私,做各种石油商,房产开发商,军火商等是另一种方式把社会财富刮为自己的。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.