三自一包挽救大跃进是个天大的谎言 文章来源：http://yang2007187.blog.hexun.com
文革后，把三自一包吹得神乎其技。从中国农业的发展史看，三自一包与历朝历代的“小农经济”没有本质上的区别。因此，三自一包从来就不是一个创新，而是一种复古。也可说是一种倒退。不要说现代，既使回到三十多年前的世界范围看。三自一包也不是什么先进事物。当时的发达国家已经实现了”规模化““机械化”。这是农业发展的大方向。而三自一包却背离了这一方向。 三自一包是大跃进出现波折和困境时的一种回潮。那么是不是三自一包挽救了当时的农业危局呢？在这里我们用一糸列数据和资料，来戮穿这个谎言。 1980年数据，全国大多实行了大包干。粮食产量6364.4亿斤，比1979年的6642.4亿斤减产4.2％。当时已经有人指出这是1962年以来最大的减产年。后来把数据
“纠正”到6411.2亿斤，才把减产率下降到3.48％。 全国大包干第一年就创造了减产的新纪录
。但实际上6364.4亿斤也是大大夸大的。一搞大包干农业就直线下降，粮食大幅度减产，一下子倒退六年，回到了
1975年以前，而决不仅仅减产4.2％。这是有根据的。
据《人民日报》1984年4月27日《亚太地区农业的发展和问题》说： 联合国粮农组织第十七届亚太会议于4月24日至5月3日在巴基斯坦召开。……七十年代中期以来，亚太地区大多数国家的农业生产持续增长，……1971至1980十年，亚洲粮食年递增3.5％，81、82两年平均5.2％。这十年亚洲大多数国家粮食都增加了25％以上，其中增长最多的有朝鲜、巴基斯坦、印尼、缅甸、菲律宾和中国。 注意：在这十年中，世界上亚太地区的农业生产是属于增长比较快的，达3.5％，但是比我国1966到1975的3.876％还是要低。 1982年我国的粮食进口量猛增到300多亿斤，1976年进出口相抵不过12亿斤。 1977年减产以后年年猛增，到
1982年已经成为世界上第二大粮食进口国，《参考消息》1990年11月15日[德国《科隆新闻报》11.1.文章]《中国敲响警钟：每天出生6万婴儿》说：“中国共11.33682501亿人，……要比80年多养活1.3亿人口，尽管经济取得了发展，今年秋收又创最高纪录
，但人均谷物供应量比10年前还少 。” 从小岗村到滁县，三自一包是福是祸？ 早在1977年万里就到滁县推行大包干，可效果怎样呢？笔者搜索到了《滁州市志》、《滁州编年史》以及《滁州市志：第七章农业·引子》（见附录）。看到安徽历次搞“责任制”的效果恰恰和他们吹嘘的相反。1961年滁县就实行了三自一包，结果当年就造成大幅减产。达到历史最低谷，跌破了解放前。我们从来没有、也丝毫不准备强调天灾而否定人祸。下面将会看到这个人祸不是别的正是“三自一包”。 大包干的1961年，播种面积居然大幅度下降到了78.82万亩，与1960年比净减了 28.12万亩，超过1960年受灾面积总和，下降了
26.3%。足以看到，大包干使得土地大批撂荒是不争的事实。1961年，
推行三自一包最多的就是安徽省。造成的减产最多的也是安徽省。这就是为什么七千人大会上，刘xx要枪毙曾xi圣的原因。但在曾希圣面前刘xx不得不承认“责任制”是“经过中央同意”的（即刘xx同意的） 现在谁都知道“三自一包”是刘xx的政绩，但1966年作检讨时，刘xx确实把责任推卸给下属了。他说：“邓zi恢同志在当年二月的一次中央会议上说过安徽‘责任田’的好处，我没有加以反驳，这就使他取得合法地位。在这以后，他就在好几处干部会议上鼓吹包产到户。另有一位中央同志就提出了分田到户的意见，还有一位中央同志就拟出了三和一少的意见。这些都是由于对国内国际形势作了错误的估计之后，而提出的直接反对社0会0主0义革0命和社0会0主0义建设总路线的意见。其中分田到户的意见，我是直接听到过的。我当时没有把他顶回去，……”所以文化大革命中曾希圣惨痛地说：“我是被刘xx斗下来的。” 1962年底滁县才开始纠正责任制，1963年播种面积就上升，达76.23万亩，1966年文革开始，上升到82.48万亩。与1962年相比粮食总产量增长63.3％，年平均增长15.8％；农业总产值增长44.5％，年平均增长11.1％。
靠的不是“三自一包”，而靠人民公社。三自一包造成土地摞荒和减产的原因是，有些地块，集体有能力组织人种，个人没能力去种了。另一方面。个人对于抵御自然灾害的能力大降低了。 1978年是安徽推行包产到户的第一年，滁县播种面积立即从1976年的95.78万亩，下降到
87.86万亩。不但滁县如此，全安徽都如此。1978年粮食大幅度减产，从1976年的1684.2万吨下降到1482.6万吨。为了说明大包干促进了农业大丰收，掩盖严重减产，
当局不得不给安徽调拨了11.34亿斤的救灾小麦，供应人口1108万。再看1980年，安徽的大包干推行到全国，全国大减产，安徽也又一次大幅度减产，粮食产量只有1453.9万吨。 ————————————————————————
以前写过一篇三自一包导致饿死人而不是大跃进饿死人的文章， 这是文人和官僚集团精心编织的谎言， 有必要还原历史真相。 分地之后有积极性所以产量增加是文人的想当然， 而不是现实。 50年代因为缺少壮劳力和大牲畜， 小户孤儿寡目老弱家庭绝对没有能力自己春播秋收的， 都必须雇人， 然后用粮食还账， 平常年景问题不大， 遇到灾年，这样的家庭绝对不会再雇人补种救灾， 因为救灾之后的产量低不足以抵工钱， 所以60年和61年包产到户的省份都造成大范围粮食减产， 因为搞包产到户枪毙曾希圣就是这个背景。 但是，59年4月毛泽东辞去国家主席职位，刘少奇是曾希圣包产到户的后台。 毛泽东在1959年2月的郑州会议上批判了共产风，浮夸风，强压官员反冒进， 辞去国家主席乃是为了安抚官僚群体，而不是因为饿死人承担什么后果。 真饿死人是60-62年， 也就是三自一包偷偷实行的时候。
80年代包产到户造成粮食减产的原因与50年代不同。 中国人多地少80年代已经不缺牲畜农具，但是地太少不足以养家很多人都是搞副业的。 集体时代一部分人外出一部分人种地，然后一起分配， 不会出现撂荒。 而分田之后， 那些外出打工的人就可能把土地撂荒。 所以80年代包产到户根本没有增加粮食产量而是降低了。 良种化肥推广部分弥补了包产到户产生的恶果。
<用粮食产量的数据证明“三自一包”挽救了中国农业>
|
