设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
网络日志正文
权贵为啥羡慕美国:七千万保释杀人无罪 2019-11-16 07:22:22

美国整个社会都是贸易市场。 不但鸡肉面包可以交易, 人命也可以交易。 而美国的法院就是罪犯贸易市场。 天价的律师费保证律师法官的“职业道德”,  我考虑过一个问题, 美国律师可不可以把顾客的钱贪了,然后放水, 其实这种事情经常出现,吃饱撑的打离婚,百分之百会被律师榨干积蓄而晕头转向一无所成。 但是律师吃了顾客钱而放水这种事不会出现在顶级富豪身上, 除了律师名声信誉之外,还因为没有黑社会背景的富豪在美国没办法长期生存。 别忘了, 人命也是可以交易的。

屁民整天跟在富豪后边喊司法独立是不是给自己脖子上套绞索?  也不算,毕竟Keith Green不去当鸭子傍大款,和富豪也没啥交集。 如果真的不幸遇到富豪也不要挣扎,因为毫无用途。

——————————————

控方检察官表示:这起命案是由Tiffany Li策划的,新男友Kaveh Bayat则是这个计划的执行者,直接导致27岁的Keith Green死亡。保镖Olivier Adella则受雇参与帮忙处理尸体,后来又成为关键的证人。

Tiffany Li出生于北京,1992年,她与弟弟、母亲和继父一起移居在美国加州硅谷。


一家人.JPG

2015年,Tiffany Li通过Keith Green认识了他的好友Kaveh Bayat,于是移


2015年,Tiffany Li通过Keith Green认识了他的好友Kaveh Bayat,于是移情别恋。Green被轰出豪宅。


2016年4月28日,分手6个月的Tiffany Li和Green相约在一家pancake餐厅,共同商量孩子的抚养问题,随后Green失踪。

2016年5月11日,Green的尸体被发现,警方迅速锁定Li为嫌疑人。

一只特警队突袭Li位于希尔斯堡(Hillsborough)的豪宅,将Li、Bayat及保镖Adella逮捕。

2016年8月17日,三人上法庭面对谋杀罪指控,开始三人均称无罪。随后,Adella承认,在Green被谋杀后,是他将其尸体装进汽车后备箱,随后运到希尔斯堡外101高速公路附近进行抛尸。

2016年11月,Li的母亲提出保释。

2017年4月6日,Li的母亲缴纳了424万美元的现金,并以湾区13处总价值约为6200万美元的房产作保后,Li被获准保释。

2018年9月,因Li被诊断出乳腺癌晚期,审判再被推迟一年。

2019年11月15日,Li被陪审团一致裁定无罪,男友Bayat的裁决尚未作出。


有细节显示,当年警方实施抓捕时,先是包围了Li的豪宅,用英文、普通话、广东话三语要求屋里的人出来,没想到Li始终不搭理,还关上豪宅大铁门拒捕。警方不得不出动了装甲车撞开铁门,才一举将三人抓获。

另据庭审资料显示,Li的父母为超级富豪,在美国和中国均有多处房产,就连寸土寸金的中国北京都有2栋摩天大楼,不仅如此,Li家在资产不公开的开曼群岛、加勒比圣基茨岛都有产业,能如此爽快迅速掏出7000万美元保释金,其家底可窥见一斑。

这一天价也成为北加州历史上数额最高的保释金。

Li被保释后,负责的地区检察官Wagstaffe在接受媒体采访时曾经表示:“就我看来,目前的保释金制度,确实使富人获利(favor the rich)。如果一个人很有钱,她就可以离开监狱。其他两位男性嫌疑人,付不起钱,所以就必须待在监狱里。这并不好。我们和加州都在为改变这种现状而努力。”

陪审团作出无罪判决自然有他们的道理,在此无话可说,毕竟多项证据显示Li是策划而非直接动手杀人者。 (策划杀人无罪, 直接杀人有罪? 很么荒唐逻辑)

————————————————————

加两段不相关的视频, 第一个是香港小妹不肯跟随猪嘴废青喊口号被被打的头破血流, 连抗议都不敢, 第二个视频是香港大叔阻止猪嘴废青破坏地铁设施而被猪嘴废青黑帮分子报复,身上脸上都被泼上汽油点燃烧火人,两段视频让人积愤难平,痛恨资本操作为了钱而心理扭曲残忍无情,简直猪狗不如。。


浏览(1155) (3) 评论(68)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 回复 连_山 留言时间:2019-11-21 07:21:58

【真的要想处死某个人,用联邦法来起诉就“迎刃而解”了】 所以说美国所有的东西都是明码实价,公开交易的, 包括人命,

回复 | 0
作者:连_山 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-19 03:09:08

是一些州,取消了死刑,但联邦还是有死刑的。

所以,真的要想处死某个人,用联邦法来起诉就“迎刃而解”了。呵呵

==

作者:香椿树1 回复 连_山留言时间:2019-11-18 06:50:41

【no money, go to the jail】, 幸亏美国大部分地区取消了死刑。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 连_山 留言时间:2019-11-18 06:53:10

【如果错案发生后,发现是法官或陪审员有意(恶意)干扰“正常”司法过程是可以被判罪的。虽然这种被追究法律责任发生概率不大,但还是发生过的】

可以玩,但是不能玩过界。 犹如美国橄榄球, 撞人是可以的, 别把别人的脖子扭断了。 这就是法治吧!

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 连_山 留言时间:2019-11-18 06:50:41

【no money, go to the jail】, 幸亏美国大部分地区取消了死刑。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 白草 留言时间:2019-11-18 06:48:14

【对遗产征税,对存量资产征税(例如房地产税),是平抑富人的手段】 美国还是对官商学黑组成的权贵集团有所约束, 或者是权贵阶层有一定的自我约束。 明末富豪李岩就在饥荒年地主忙着敛财买地的时候把粮食拿出来做粥。 当然,李岩的叛逆行为是徒劳的, 一旦官商学黑组成的集团羽翼丰满,就如同癌症扩散。

美国和欧洲还有一个例外情形, 那就是对外掠夺能努力, 简单说狼群有羊存在能够团结合作,对内妥协谦让, 一旦食物短缺就露出凶残本性。 美国的繁荣严重依赖于军事,技术,金融掠夺能力。 一旦失去,美国制度是不可持续的。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2019-11-17 18:48:57

所以说:美式的法治和美式的民主一样,在金钱面前柔弱的像个小姑娘。。。中国一些律师天天鼓吹美国的法律体系,其实跟中国的利益集团天天吹捧美国的政治体制一样,都是为了自己的利益和特权。

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2019-11-17 15:09:34

对遗产征税,对存量资产征税(例如房地产税),是平抑富人的手段。比起革命后人人穷平等,还算是文明的了。加州公园Hearst Castle好像就是富人后代交不起税把这个美轮美奂的豪宅捐给政府了。

回复 | 1
作者:连_山 回复 安博 留言时间:2019-11-17 14:04:32

别忘了一个决定性的条件:如果州的法律与联邦有抵触,一律按联邦法来决定!

===

作者:安博 回复 天雅留言时间:2019-11-17 12:54:48

天雅好,

美国州的相对独立性和封建社会的封地的确有些相似,但不同的是封地是自上而下的,土地原则上属于皇帝,领主只是代行权力;而州和联邦是自下而上,先有州再有联邦。联邦是统筹。

回复 | 0
作者:连_山 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-11-17 13:57:00

其实按照司法程序,的确有“不知者不怪的”

就是 konwingly 的辩护, 即:被告如果不知道他的行为过程是在犯罪,他是无罪的,而且,按照联邦法,konwingly 的辩护是不必到达trial procedding的,是在pre-trial 阶段发生的。 如果 konwingly 的辩护成功的话,法官就有权将该案件终止,不要陪审团来“裁决”

当然,pre-trial 阶段的konwingly 辩护有时间限制,一般在起诉后30天就要开始,否则就失去这一“宝贵{的机会!

但事实上,因为律师要榨钱,不肯早早结束案件,而非要复杂化,拖到Trial 阶段,到了Trial 阶段以后还是会有konwingly 的辩护,但复杂程度要高许多,当然是律师期望的

嗨,美国的法律

====

也没有不知者不怪的说法。谁不懂法谁活该。

回复 | 0
作者:连_山 留言时间:2019-11-17 13:37:46

这里的律师在接刑事案子时最常说的话之一就是:no money, go to the jail 所以,这里有什么狗屁法律公平可言

回复 | 0
作者:连_山 回复 水蛇 留言时间:2019-11-17 13:29:44

不一定,如果错案发生后,发现是法官或陪审员有意(恶意)干扰“正常”司法过程是可以被判罪的。虽然这种被追究法律责任发生概率不大,但还是发生过的

===

作者:水蛇 回复 香椿树1留言时间:2019-11-16 09:32:12

【而法官断案终身负责制其实很可怕。】

你说的是美国?

对错案,美国法官不被追究法律责任。不仅法官,陪审团对于错案也不负法律责任。

这点与大陆不同。

回复 | 0
作者:连_山 回复 安文 留言时间:2019-11-17 13:15:25

美国的司法实践出问题的原因还是原理出了问题

========

者:安文 回复 嘎拉哈留言时间:2019-11-16 09:07:49

这并非是无罪推定的原理出了问题,而是实践出了问题。

=================

实践出问题的原因是什么?

专业能力应该是小部分原因,主要还是钱、权干预。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-17 12:59:10

你这里的三段基本上都是你的理论或立场,不需要评论。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 achedanv2 留言时间:2019-11-17 12:58:29

香港回归但是香港没有解放这个说法十分准确。 香港不但没有解放, 并且官商学黑的权力比殖民地时期还膨胀了, 这才能让香港地主富可敌国,而奴隶长工住进鸽子笼。 因为殖民主义者也是不准李家城如此用土地盘剥百姓。 蒋介石还搞过减租减息, 并且在台湾搞了一次土改。

香港今天之闹既是必然,也是必须。

回复 | 0
作者:安博 回复 天雅 留言时间:2019-11-17 12:54:48

天雅好,

美国州的相对独立性和封建社会的封地的确有些相似,但不同的是封地是自上而下的,土地原则上属于皇帝,领主只是代行权力;而州和联邦是自下而上,先有州再有联邦。联邦是统筹。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2019-11-17 12:36:56

香港虽然回归中国,但香港人民没有得解放。过去,殖民者和黑帮横行;今天,巨富与黑帮勾结,继续欺压百姓,而港府畏手畏脚,基本的法律秩序都不能维持、正义无法声张。这是中国的耻辱,中国人民的耻辱,不能容忍无法无天的场景继续在今天的香港上演。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2019-11-17 12:30:00

【交易比计划更能适应经济的发展的需要】 这是误解,计划无时不在,并且越来越重要。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2019-11-17 12:28:41

【美式资本主义战胜了斯大林式的社会主义】这个说法不对, 社会主义革命走过了一个必然的复辟过程, 不需要美国去战胜,苏联也会复辟。 (当然中国也会复辟)。

革命过程是一个解放压迫的过程, 资本主义革命也同样遭遇复辟, 比如法国复辟,还有刘邦项羽复辟。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2019-11-17 12:26:31

钱之所以存在,当然有其正面的作用, 生产力发展的初级阶段,因为生产力底下, 靠权力集中资源能够迅速超过分散的社会,进而淘汰那些没有组织的人群。 但是,当生产力达到一定程度之后, 收集信息和处理信息的速度都太慢从而导致行政权力空转甚至搞破坏, 这就是资本独立寻找方向提高效率的阶段。 当生产力发展速度更快, 这些独立寻找方向的资本因为速度太快而导致整体失衡,外加上资本权力私有的自私性故意搞破坏(垄断才有利润,勤劳导致倒闭)。 这就要求行政权力和公权力介入。 这是从原理分析。

从实际历史进程分析也是一样, 马克思早早意识到所谓看不见的手变成骗人的鬼话, 以及垄断之后必然导致经济危机。

资本主义战胜封建制是必然的, 西方是工业革命的时候才战胜封建制, 中国早在秦始皇时期就战胜了封建制。 并且中国不存在西方的奴隶社会。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 天雅 留言时间:2019-11-17 12:16:41

天雅的问题是提给安博的, 我就不代劳了。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-17 09:06:51

权钱分离并不是不要公权力,而是权力和金钱各司其责。现在看来马克思的“社会化生产”很可能是个伪概念,因为生产规模的扩大也伴随着差异化的产生和新行业的出现,在此交易比计划更能适应经济的发展的需要。僵硬的计划经济根本适应不了多样性和快速变化,苏联等一众社会主义都证明了他的低效和失败。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-17 08:45:47

我认为权钱分离正是现代社会的特点,就像人类历史上政教分离是巨大的里程碑一样,权钱分离是另一个大的历程碑。每一次这样的分离都为一大拨人提供了上升机会,促进了社会的发展。人人都是希望出头的,钱从权分离之后,许许多多的人可以在不同的行业当“国王”,从而促进了社会生产。这就是资本主义战胜奴隶社会和封建社会的秘诀。你能想象整个欧洲只是一两个基督教国家而快速发展吗?政教一体的国家都因为发展缓慢而被淘汰了。

资本主义淘汰了奴隶和封建社会,美式资本主义战胜了斯大林式的社会主义,每一次都是权钱分离战胜了权钱一体,另外也别忘了中国改革开放的一个措施叫“政企分开”。正反两方面的历史都有了,还需要再试一次?

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-11-17 08:32:27
权力和资本的确都可以用来组织生产和分配劳动成果,但它们分别发生在不同的历史和社会发展阶段。权力的作用顶峰在奴隶社会,100%权力;而资本的作用顶峰是自由资本主义社会,100%的资本支配。封建社会是两者的汇合体,分封是政治权力作用,分租是资本控制。
---- 如果从这角度分析,是不是可以说美国的联邦制是一定成度的封建社会的变异,至少从管理形式上。州府的作用,相当于领主的作用。
回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2019-11-17 06:04:12

世界上有没有权钱分离的社会? 其实没有, 因为彻底失去公权力的社会只能是西部牛仔,还密度不能太大, 并且维持时间也不能太长。

社会化生产必须有公权力。美国的公权力比例也许比中国小, 但是公权力的绝对值并不比中国小 。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2019-11-17 06:01:15

前一段我们有共识, 行政权与资本权在组织生产和产品分配方面的功能是一样的。 换句话说都是社会生产的组织方式。

资本主义社会行政权力占比很小的判断也是正确的。 但是,资本的效率很高,这个判断如果不加边界限制条件就违背辩证唯物主义原理了。

马克思社会学理论核心是生产关系适合生产力的发展。 资本主义在摆脱手工作坊之后进入垄断阶段一直是阻碍发展的,就如同肿瘤一样,局部效率高导致整体失衡, 两次世界大战就是其成果。

接下来谈为啥把“权” 与“贵”放一起。 原因是官僚与富豪同属于“官商学黑”结合体, 是一个有效的权钱转换利益输送链条。 官僚和富豪,实际上还要加上黑社会和富豪的门客门。 他们在这个利益输送转换链条中各司其职。

换句话说,如果在官商学黑团体内部观察, 官僚富豪的职能是不义样的, 甚至是对立的。 所以你反对我定义的权贵也就很正常了。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-16 20:59:45

权力和资本的确都可以用来组织生产和分配劳动成果,但它们分别发生在不同的历史和社会发展阶段。权力的作用顶峰在奴隶社会,100%权力;而资本的作用顶峰是自由资本主义社会,100%的资本支配。封建社会是两者的汇合体,分封是政治权力作用,分租是资本控制。中国自秦废除了分封诸侯,就进入了农业资本主义社会。这是我们都同意的。

在资本主义社会里权力对于生产的组织和成果的分配中占的比例很小,因为权力做这些事情的效率很低,所以被逐渐挤出了生产和分配领域。我理解这是美国这样的资本主义国家小政府的根源。

小政府就意味着小的行政权力,这同时也意味着大的个人自由。所以你的“美国的权贵的权力比中国的权贵大得多”这个结论不成立。

你用权贵=官僚+富豪这样的概念将两个不同的人群当作一体也是有问题的。在以权为本的社会,因为权转钱比较容易,权钱容易一体,你的这个算法勉强可用。而在权钱分离的社会,这个算法就没有意义。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-11-16 15:44:18

我对权贵的叫法容易引起异议, 确实需要斟酌用什么词比较合适, 并且要界定其边界。 因为有权者不都是混蛋,有钱的也不都抢黄瓜不要命, 很多权贵还是由正义的, 否则社会早就塌陷了。

坏的权贵作为一个整体是由官商学黑组成的,一但羽翼丰满社会必然四分五裂, 无数历史经验可以作证。

但是官商学黑权力膨胀的过程中,总有一个歧变点,催生出一种天下观念。 从底层代出的正义特征消亡到催生出天下情节,中间有一段特坏。 但是时间不长, 对社会危害不大。

但是,如果权贵世袭,弄出天然优越感来就比较麻烦,蒋介石当年对日本毕恭毕敬,而对要活命而挣扎的农民却咬牙切齿, 无所不用其极就是这种权贵世袭的结果。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-16 15:30:44

【当然美国的问题不是出在无罪推定上,口号总是要冠冕堂皇, 一如民主自由平等, 哪个敢说是错的。 只是偷换要给概念百姓是看不出来的】

---- “衙门大门朝南开,有理无钱莫进来“这句话,其实对今天的美国司法才更适用呢。表面上看,西方司法特讲理,特重证据,法官个个铁面无私,不收贿赂。而事实并非如此。司法系统商业化的结果,是律师是唯一的赢家。金钱与正义的关系,是体现在高额律师费和保释费当中。

反共老海黄的另外一个最不靠谱的误解,是认为美国法律重证据而不重主观印象,诸如个人的道德档案,反对历史等因素。其实每个司法要比中国司法更重先入为主。美国律师的好与坏基本上取决于他的诡辩能力。尤其是好的诡辩术用于对付陪审团要比对付法官更容易。

像”杨子荣出身雇农本质好,没有犯罪记录“这类说辞,最容易打动陪审团。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-16 15:15:32

【当然美国的问题不是出在无罪推定上,口号总是要冠冕堂皇, 一如民主自由平等, 哪个敢说是错的。 只是偷换要给概念百姓是看不出来的】

--- 我不同意您将“权贵”一词彻底妖魔化的做法。假如有一天习近平聘俺回国当权贵,俺肯定会屁颠屁颠。这个俺不撒谎。做权贵其实是当代人类的共同梦想。这个您不否定吧。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 白草 留言时间:2019-11-16 15:13:32

【对富人,有权人而言都是一样的活法。杀人无罪也不是特例了。辛普森杀妻也无罪】 区别还是有的。 比如说刘强东在美国嫖妓不给钱啥事没有, 而汪洋到美国嫖妓一下看看, 结果肯定不同。 澳门一个地区赌王弄一堆老婆, 你让Trump弄一堆老婆看看, 肯定不行。

行政权力具有公共性,临时性,受监督性, 并且不能合法世袭。 而资本权力可以用XXX直接分配。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.